Comments on: Kjønnsperspektiv? http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/ Fri, 05 Dec 2008 15:42:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.7 by: Drusilla http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-136 Mon, 11 Apr 2005 08:48:00 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-136 Tor Andre: Ok, jeg skjønner poenget ditt. Du er helt på linje med de norske feministene : ) Problemet oppstår når dette kjønnsperpektivet som jeg ikke liker å kalle det, til stadighet må vike for "de ordentlige" sakene. Hun statsvitern i maktutredningen kaller det for likestillingens vikeplikt eller noe sånt. Othilies eksempel er illustrerende. Det er jo faentameg helt håpløst!!! Men lykke til Othilie!!! Tor Andre: Ok, jeg skjønner poenget ditt. Du er helt på linje med de norske feministene : )

Problemet oppstår når dette kjønnsperpektivet som jeg ikke liker å kalle det, til stadighet må vike for “de ordentlige” sakene. Hun statsvitern i maktutredningen kaller det for likestillingens vikeplikt eller noe sånt.

Othilies eksempel er illustrerende. Det er jo faentameg helt håpløst!!! Men lykke til Othilie!!!

]]> by: Tor Andre http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-135 Sun, 10 Apr 2005 21:29:00 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-135 Helt enig at det er vanskelig å si noe uten å ha sett et program. Poenget mitt med EU-sammenligningen var å påpeke at det burde finnes partier som ville ta opp i seg feministiske synspunkter allerede. Å lage en organisasjon koster mye energi, tid og penger. Mulig at den innsatsen kunne vært brukt på å utforme politikk i en eksisterende organiasasjon i stedenfor. Helt enig at det er vanskelig å si noe uten å ha sett et program.

Poenget mitt med EU-sammenligningen var å påpeke at det burde finnes partier som ville ta opp i seg feministiske synspunkter allerede.

Å lage en organisasjon koster mye energi, tid og penger. Mulig at den innsatsen kunne vært brukt på å utforme politikk i en eksisterende organiasasjon i stedenfor.

]]> by: Kirsebæret http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-134 Sun, 10 Apr 2005 18:43:00 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-134 Hei der! Bloggblogg vil gjerne intervjue deg, men jeg klarer ikke å finne en mailadresse jeg kan kontakte deg på. Kunne du sendt meg en mail med adressen din? PÅ forhånd tusen takk! kirsebaeret1@hotmail.com Hei der!

Bloggblogg vil gjerne intervjue deg, men jeg klarer ikke å finne en mailadresse jeg kan kontakte deg på.

Kunne du sendt meg en mail med adressen din?

PÅ forhånd tusen takk!

kirsebaeret1@hotmail.com

]]> by: othilie http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-133 Sun, 10 Apr 2005 17:36:00 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-133 I min lille verden forsøkte jeg å si at jeg ville forfatte noe om kvinners makt i et fattig land, det ble nedstemt og snakket bort av bedrvitende professorer som sier at et "kvinneperpektiv" ødelegger for det du vil si noe om som er makt... nå sitter jeg sitter å skal forfatte noe om politikk og makt og det er bare middelaldrende menn med pondus fra det samme landet jeg har i bunken med intervjuer...ærlig talt, da sier det seg selv at det er ikke saken, kvinnesaken det er noe feil med det er hvordan resten av akademia og andre makteliter velger å (ut)definere den det er noe feil med; alvorlig feil med! I min lille verden forsøkte jeg å si at jeg ville forfatte noe om kvinners makt i et fattig land, det ble nedstemt og snakket bort av bedrvitende professorer som sier at et “kvinneperpektiv” ødelegger for det du vil si noe om som er makt… nå sitter jeg sitter å skal forfatte noe om politikk og makt og det er bare middelaldrende menn med pondus fra det samme landet jeg har i bunken med intervjuer…ærlig talt, da sier det seg selv at det er ikke saken, kvinnesaken det er noe feil med det er hvordan resten av akademia og andre makteliter velger å (ut)definere den det er noe feil med; alvorlig feil med!

]]> by: Drusilla http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-132 Sat, 09 Apr 2005 21:47:00 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-132 Jeg reagerer primært på den nedlatende og bedrevitende tonen i lederen. Å omtale dette som et feministisk rop hadde også vært hakket bedre enn å omtale det som et feminint rop. Jeg skjønner at desken har plassproblemer, men det betyr ikke helt det samme da! Og hvorfor "rop" egentlig? Synes jeg ser Aftenposten omtale andre politiske initiativer slik. "Sosial-liberalt rop!", "Konservativt rop!". Dere skjønner hvor jeg vil hen. Jeg går ut ifra at det vil bli rikelig med anledninger til å kritisere programmet når det kommer. Dersom fi har ambisjoner om å ta tak i det ujevne maktforholdet mellom kvinner og menn er det mildt sagt mer enn "én enkelt sak" vi snakker om. Jeg skjønner ikke helt dette med å kjempe vs. protestere. Når man lager et parti som stiller til valg er det vel nettopp med tanke på å slåss for sine saker <I>innenfor</I> det politiske systemet! I motsetning til å stille seg utenfor (jf. EU-analogien). Jeg reagerer primært på den nedlatende og bedrevitende tonen i lederen. Å omtale dette som et feministisk rop hadde også vært hakket bedre enn å omtale det som et feminint rop. Jeg skjønner at desken har plassproblemer, men det betyr ikke helt det samme da! Og hvorfor “rop” egentlig? Synes jeg ser Aftenposten omtale andre politiske initiativer slik. “Sosial-liberalt rop!”, “Konservativt rop!”. Dere skjønner hvor jeg vil hen.

Jeg går ut ifra at det vil bli rikelig med anledninger til å kritisere programmet når det kommer. Dersom fi har ambisjoner om å ta tak i det ujevne maktforholdet mellom kvinner og menn er det mildt sagt mer enn “én enkelt sak” vi snakker om.

Jeg skjønner ikke helt dette med å kjempe vs. protestere. Når man lager et parti som stiller til valg er det vel nettopp med tanke på å slåss for sine saker innenfor det politiske systemet! I motsetning til å stille seg utenfor (jf. EU-analogien).

]]> by: Tor Andre http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-131 Sat, 09 Apr 2005 14:25:00 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-131 Minner meg litt om et leserinnlegg jeg leste i helgens Morgenbladet om EU: "Er man radikal på venstresiden bør det innebære at man ønsker å kjempe mot høyresidens privatisering og svekkelse av fellesskapets goder" På meg virker det som om mange er mer interessert i å protestere enn å kjempe. Kjempe betyr å bli skitten på hendene, gå inn i EU. For feminister bør det bety å slåss for sakene sine i partiene de sympatiserer med. Når det er sagt, kan godt være at det trenges nye partier. Å argumentere med at det vil føre til seier for en borgerlig side er et sidespor. Da diskuteres spillet, ikke politikken. Enten kan man være fornøyd med at det politiske systemet fungerer sånn ellers så foreslår man å forandre det. Det virker som om det er en del vikarierende argumentasjon i diskusjonen om feministpartiet i Sverige... Minner meg litt om et leserinnlegg jeg leste i helgens Morgenbladet om EU:

“Er man radikal på venstresiden bør det innebære at man ønsker å kjempe mot høyresidens privatisering og svekkelse av fellesskapets goder”

På meg virker det som om mange er mer interessert i å protestere enn å kjempe. Kjempe betyr å bli skitten på hendene, gå inn i EU. For feminister bør det bety å slåss for sakene sine i partiene de sympatiserer med.

Når det er sagt, kan godt være at det trenges nye partier. Å argumentere med at det vil føre til seier for en borgerlig side er et sidespor. Da diskuteres spillet, ikke politikken. Enten kan man være fornøyd med at det politiske systemet fungerer sånn ellers så foreslår man å forandre det.

Det virker som om det er en del vikarierende argumentasjon i diskusjonen om feministpartiet i Sverige…

]]> by: Anonymous http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-130 Sat, 09 Apr 2005 09:17:00 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2005/04/08/kj%c3%b8nnsperspektiv/#comment-130 Saken er vel heller at de ikke har noe partiprogram. De har valgt å ikke presentere hverken konkrete områder innen politikken de vil jobbe med eller løsninger de ønsker å gjennomføre. Nedsettelse av skatter og avgifter er for eksempel en ganske konkret sak og åpner for kritikk av formålet, mens Fi ikke har presenteret noen saker som setter motstanderne i stand til å kritisere. Så langt er faktisk Fi bare et feministisk rop og ingenting annet. Saken er vel heller at de ikke har noe partiprogram. De har valgt å ikke presentere hverken konkrete områder innen politikken de vil jobbe med eller løsninger de ønsker å gjennomføre. Nedsettelse av skatter og avgifter er for eksempel en ganske konkret sak og åpner for kritikk av formålet, mens Fi ikke har presenteret noen saker som setter motstanderne i stand til å kritisere. Så langt er faktisk Fi bare et feministisk rop og ingenting annet.

]]>