Trygghet der du jobber, der du bor og der du går på skole?

ADVARSEL: Dette er en venstrevridd, politisk korrekt post om helsesektoren. Klikk for livet eller les om hvordan tidligere Jern-Ernas forsøk på menneskelighet kan komme til å koste dyrt!

Dagens onde kvinner har tidligere tippet at Høyres egne Erna kommer til å stå frem som valgkampens ubestridte sjefsape. Etter Høyres landsmøte er vi mer usikre. Erna har nemlig lagt seg i selen for å få frem partiets menneskelige side. I Aftenposten idag blir hun såfremt omtalt som moderlig. Og hun har som kjent byttet ut det fine slagordet Fortsatt fremgang nu med det mer varme Trygghet for hus, hjem og bolig. Eller var det jobb? Hva med Trygghet for hus, hjem, hytte, bil og andre kapitalinvesteringer? Bare fantasien setter grenser, og det er uansett bedre enn denne patetiske KrF terpingen på barna, barna, barna. (Selv om det ligner til forveksling på Storebrands nye reklamefilm).

Men hvorom allting er, Erna har en misjon og det er å vise at Høyre er mer enn skatt og økonomisk vekst. Høyre er også opptatt av mennesker, menneskeverd. Denslags. Men i motsetning til Kristin Halvorsen som er mer sånn festlig, men uansvarlig ødeland av en tante, er Erna mer ansvarlig mor som sørger for trygge rammer for utvikling.
Men dette skulle handle om helsesektoren, dette dritkjedelige, men akk så viktige tema. Stadig færre jenter ser for seg en (manglende) karriere innenfor trøste- og bæreyrkene og menna er vanskelig å be. Vi snakker om et kommende massivt underskudd på arbeidskraft. Ikke en tid for barnslig dilldall og nykker om hvem som er verdig til å tørke en i ræva med andre ord.

I Aftenposten i dag kunne vi allikevel lese om hjelpepleiere med innvandrerbakgrunn som blir trakassert av eldre pleietrengende. De vil ikke slippe dem inn på rommet eller hjemme hos seg. (Og nei, vi snakker ikke om demente, men om normalt oppegående gamliser).Dette er i følge artikkelen et utbredt problem. Javel, tenker jeg, de får vel sitte/ligge og tenke litt på det så ombestemmer de seg nok når det har gått en stund. Ellers så får de vel betale alt sjæl hvis de skal være så jævla rasistiske på det.

Samtidig uttaler Erna på nettpraten på samme avis:

Hei! jeg snakker veldig mye om selvrespekt og menneskeverd. Det er faktisk hele begrunnelsen vår for å ønske mer valgfrihet, særlig for de som trenger hjelp til å klare seg selv i hverdagen. Ved å gi brukerne rett til å velge hvem som skal hjelpe dem i sitt hjem, gir vi mer selvrespekt og makt til den enkelte. Det skal ikke være slik at man skal grue seg til å få hjelp hjem fordi man ikke vet hvem som kommer og om det er et nytt ansikt nå igjen. Det er det mange som gjør i dag.

Jeg lurer på hvem alle disse redde gamle menneskene er? Kan det kanskje være de samme som ikke skal ha gølvet sitt vaska av annet enn hvite ordentlige damer? Og hvis så er, må vi virkelig betale for de ekstrakostnadene det vil medføre? For hvis man skal rette seg inn etter den slags kan det kanskje fort bli dyrt, for ikke å snakke om vanskelig å dekke opp den kommende mangelen på arbeidskraft? Og da har vi ikke engang vært innom arbeidsforholdene for de som jobber der. Eller er det sånn at man satser på at problemet kommer til å, skal vi si, dø ut av seg selv?

3 kommentarer til “Trygghet der du jobber, der du bor og der du går på skole?”

Legg igjen kommentar