Jeg liker å lese hva smarte folk har å si om samfunnet vi lever i. Jeg liker nye perspektiver og originale innganger til kjente problemer. Ikke at det er veldig nyttig, men jeg liker det. Kunnskapen og innsikten. Derimot ber jeg om å bli spart for en den type akademikerfaen som hiver seg rundt for å skrive kronikker til Dagbla hver gang de har vært på dass og tenkt en tanke.

Det gjelder å sette seg inn i ting, lissom, dersom man vil ha krav på offentlig interesse. Hvis man skal skrive om eldreomsorg for eksempel, kan det være greit å ha fått med seg hvem det er (kvinner, hallo!) som trøster og bærer, både i det offentlige og på privaten.

Et annet eksempel på hvor galt det kan gå når godt voksne menn skal skrive om visse aspekter ved samfunnsutviklingen finner vi i Maktutredningens sluttbok som bærer tittelen Makten og demokratiet. (Okei, den kom ut i 2003, så det er ikke akkurat ferskvare, men Drusilla er opptatt av å yte sørvis og siden enkelte leser er opptatt av kritikk av maktutredningen så… Og dessuten er det veldig bra sitateter. Bare se).

I kapittelet Symbol og Makt - forførelse og protest leser vi:

Motkulturelle grupper fra naturvernere til punkere gir et variert tilbud av klesstiler og forbruksmønstre som demonsterer avstand til det etablerte samfunnet og dets dominerende smak. Livsstil blir estetisk gjenkjennelig forbruksstil: soss, frik, harry streit med mange interne nyanser, ekstreme varianter og utgrupper. (Drusillas uthevinger).

He, he, er det ikke søtt? Kanskje ikke helt på forskningsfronten, litt mer sånn norsk film. Hvordan er det med dere? Soss, frik eller harry? Det hører med til historien at forfatterne av sluttboka, Øyvind Østerud, Fredrik Engelstad og Per Selle, alle er menn som var ferdig utdanna på søttitallet…

Også skal de skrive litt om Bilde og lyd i samme kapittel. Og da kommer man jo ikke utenom “populærmusikken” (gamleguttas gåsetegn) selv om man sikkert gjerne ville. Og vi leser om maktforholdene i musikkindustrien:

Problemer for grupper med lav presitsje er snarer at de er blitt stengt ute fra musikkmarkedet noe ikke minst svart amerikansk musikk er et eksempel på.

Og det er da man virkelig begynner å lure på hva slags alternativ sfære av samfunnet disse kara lever i. For det skal virkelig godt gjøres å ikke ha fått med seg den totale dominansen av hip-hop og rnb på den fronten. Her er det tydeligvis lite som trenger igjennom i professorbevisstheten. Da er det kanskje ikke til å undres over at alt dette med kvinner og deres posisjon ble litt mye å ta innover seg for gutta i maktutredningen.

Nei, vi får sette vår lit til Aftenposten og deres nye helgemagasin som skal lanseres under mottoet kunnskap og nytte. I papirutgaven av Aftenposten i dag uttaler redaktøren for det nye magasinet Kjersti Løken Stavrum: “Folk går ikke lenger på pub bare for å drikke øl, man går også dit for å delta på quiz. Det er en trend at folk ønsker å vite mer. Derfor vil vi gi leserne en ny kunnskaps- og leseopplevelse”. Så det ser jo…lovende ut.

This entry was posted on Thursday, May 19th, 2005 at 7:30 pm and is filed under Videnskaben. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.