<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Blindtest av partislagord</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 02:27:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Torill</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-20108</link>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 13:24:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-20108</guid>
					<description>Det heter "Med hjerte for hele landet!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det heter &#8220;Med hjerte for hele landet!&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anonymous</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-282</link>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 17:32:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-282</guid>
					<description>Great stuff you have here! I have a &lt;a HREF="http://www.angelfire.com/wizard2/releaser/i.html" rel="nofollow"&gt;Make Money Online&lt;/A&gt; site I think you might enjoy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Great stuff you have here! I have a <a HREF="http://www.angelfire.com/wizard2/releaser/i.html" rel="nofollow">Make Money Online</a> site I think you might enjoy.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anonymous</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-281</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2005 23:01:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-281</guid>
					<description>Liberalisme tilhører ikke venstresiden i politikken, den ligger på høyresiden, så ikke bland kortene er du snill. Ytterst til venstre ligger diktaturet (sosialistiske diktatur har og har vi hatt mange av,dessverre). Ytterst til høyre ligger anarkiet. Ingen sosialist kan være liberaler! Slik er ytterpunktene, og så får man definere de forskjellige politiske retninger innenfor disse rammene. Les i Wikipeda om Liberalisme og dens motsatte ideologier som er sosialisme,nasjonalsosialisme,kommunisme osv. Sosialistene har forsøkt å stjele ordet liberal fra høyresiden:http://da.wikipedia.org/wiki/Liberalisme</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liberalisme tilhører ikke venstresiden i politikken, den ligger på høyresiden, så ikke bland kortene er du snill. Ytterst til venstre ligger diktaturet (sosialistiske diktatur har og har vi hatt mange av,dessverre). Ytterst til høyre ligger anarkiet. Ingen sosialist kan være liberaler! Slik er ytterpunktene, og så får man definere de forskjellige politiske retninger innenfor disse rammene. Les i Wikipeda om Liberalisme og dens motsatte ideologier som er sosialisme,nasjonalsosialisme,kommunisme osv. Sosialistene har forsøkt å stjele ordet liberal fra høyresiden:http://da.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: October</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-280</link>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 15:16:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-280</guid>
					<description>Det interessante er jo at samtlige partier om dagen later til å vektlegge sosialliberal ideologi. Alt fra SV (Ulike mennesker, like muligheter) til FrP (Frihet OG felleskap, eller hva det nå ble til) er jo egentlig sosialiberalismen oppsummert. 

Når alle samles der er det jo ikke spesielt underlig at stakkarslige lille Venstre ikke får sving på sakene!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det interessante er jo at samtlige partier om dagen later til å vektlegge sosialliberal ideologi. Alt fra SV (Ulike mennesker, like muligheter) til FrP (Frihet OG felleskap, eller hva det nå ble til) er jo egentlig sosialiberalismen oppsummert. </p>
<p>Når alle samles der er det jo ikke spesielt underlig at stakkarslige lille Venstre ikke får sving på sakene!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hjorthen</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-279</link>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 07:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-279</guid>
					<description>Noen som fikk med seg hun SV-dama i Lørdagens Dagbladmagasin som ville forby folk å gifte seg på sommeren og dessuten  begrense ekteskapet til ti år. Hvis man ville fortsette å være gift etter det så var det naturligvis tillat å fornye ekteskapsløftet. (Jeg vet ikke om man da også måtte drøye det til høsten?) Alt for å begrense antallet skilsmisser. Hvis vi så legger til at man i SV vil opprettholde Ås kino fordi ungdommen som drar til Ski på kino er nærmest garantert å havne på kjøret ( http://arnesanarki.blogspot.com ) så er jeg ikke sikker på om jeg orker at SV skal bli så mye gærnere jeg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noen som fikk med seg hun SV-dama i Lørdagens Dagbladmagasin som ville forby folk å gifte seg på sommeren og dessuten  begrense ekteskapet til ti år. Hvis man ville fortsette å være gift etter det så var det naturligvis tillat å fornye ekteskapsløftet. (Jeg vet ikke om man da også måtte drøye det til høsten?) Alt for å begrense antallet skilsmisser. Hvis vi så legger til at man i SV vil opprettholde Ås kino fordi ungdommen som drar til Ski på kino er nærmest garantert å havne på kjøret ( <a href="http://arnesanarki.blogspot.com" rel="nofollow">http://arnesanarki.blogspot.com</a> ) så er jeg ikke sikker på om jeg orker at SV skal bli så mye gærnere jeg!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-278</link>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 06:25:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-278</guid>
					<description>SVs slagord er mest av alt kjedelig. Men jeg har lest i Aftenposten av sv'erne skal bli mer gærne i valgkampen, så...

Det er iallefall svært sympatisk at SV også fører valgkamp i bloggsfæren ; )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SVs slagord er mest av alt kjedelig. Men jeg har lest i Aftenposten av sv&#8217;erne skal bli mer gærne i valgkampen, så&#8230;</p>
<p>Det er iallefall svært sympatisk at SV også fører valgkamp i bloggsfæren ; )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Eselet</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-277</link>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2005 12:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-277</guid>
					<description>100% objektivt ja.

Sånn ca 100% objektivt meiner eg SV sitt slagord er "uredelig", for å bruke skikkelig politikarspråk. Det burde vere: "Like mennesker - like muligheter".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100% objektivt ja.</p>
<p>Sånn ca 100% objektivt meiner eg SV sitt slagord er &#8220;uredelig&#8221;, for å bruke skikkelig politikarspråk. Det burde vere: &#8220;Like mennesker - like muligheter&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anonymous</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-276</link>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2005 12:52:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-276</guid>
					<description>Her må jeg si at FrP sitt slagord går av med seieren. De har tydeligvis tatt til seg de statistiske undersøkelsene om hvem  som stemmer Frp, nemlig lavtutdannede mennesker fra distriktene. Dermed treffer de midt i blinken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her må jeg si at FrP sitt slagord går av med seieren. De har tydeligvis tatt til seg de statistiske undersøkelsene om hvem  som stemmer Frp, nemlig lavtutdannede mennesker fra distriktene. Dermed treffer de midt i blinken.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Morten Drægni</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-275</link>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2005 10:41:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-275</guid>
					<description>Sånn 100% objektivt sett mener jeg at SV sitt slagord er bra. På god tid å bruke noe annet enn "Barn og Unge først". "Ulike mennesker - like muligheter" forteller oss at selv om vi alle er ulike så skal vi alle sammen ha de samme mulighetene!

KrF sitt er jo tragisk.. føler at jeg snubler meg igjennom setningen når jeg leser den. Morsomt at både SP og KrF bruker hjertet i slagordet sitt. "Fortsatt fremgang" fra Høyre er jo idiotisk når flertallet av norges befolkning ikke mener vi har hatt noen fremgang de siste fire årene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sånn 100% objektivt sett mener jeg at SV sitt slagord er bra. På god tid å bruke noe annet enn &#8220;Barn og Unge først&#8221;. &#8220;Ulike mennesker - like muligheter&#8221; forteller oss at selv om vi alle er ulike så skal vi alle sammen ha de samme mulighetene!</p>
<p>KrF sitt er jo tragisk.. føler at jeg snubler meg igjennom setningen når jeg leser den. Morsomt at både SP og KrF bruker hjertet i slagordet sitt. &#8220;Fortsatt fremgang&#8221; fra Høyre er jo idiotisk når flertallet av norges befolkning ikke mener vi har hatt noen fremgang de siste fire årene.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hjorthen</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-274</link>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2005 06:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/05/31/blindtest-av-partislagord/#comment-274</guid>
					<description>Og Kuken...

Jeg ler ennå, veldig bra!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og Kuken&#8230;</p>
<p>Jeg ler ennå, veldig bra!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
