Breaking news: Flinke piker ingen trussel
I serien “guttene er de nye taperne” har vi idag kommet til skole. Jenter får bedre karakterer i alle fag. Og særlig de som kommer fra middelklassen. Dette er dårlig nyheter for sutreguttene. (For nye lesere av denne bloggen: Sutreguttene er redde menn som har fått det for seg at overpriviligerte middelklassekvinner truer deres rett på sex og stipender). Drusilla har aldri helt skjønt den greia, men nå skal du se de får rett: Middelklassekvinner kommer til å bli den nye herskerklassen i kunnskapssamfunnet, og hvis gutter gjør det bedre i gym, og det gjør de, så kan man jo bare tenke sitt om hvordan den nye herskerklassen kommer til å utnytte dette til egen fordel. Stipender kan det jaffal bli dårlig med for å si det sånn. Hø, hø.
Men altså, forsker ved NOVA, Thomas Nordahl, uttaler til Dagbladet:
“Forskjellene mellom kjønnene er uakseptable, men blir ikke tatt på alvor. Jeg tror politikerne hadde kommet mer på banen hvis det var jentene som hadde gjort det like dårlig. Det hadde vært mer politisk korrekt”.
Og det er vel og bra: Ut på banen for skoletaperne. Men, og la oss nå holde oss til metaforer fra kroppsøvingsfaget: Det er forskjell på å være på banen og å sette ballen i mål. Guess what: Likestilling har vært politisk korrekt lenge uten at det akkurat suser i nettingen av den grunn.
Drusilla har en god og en dårlig nyhet til gutter som nå sitter og er litt urolige for fremtiden. For det første: Slapp av, dette går bra. For alt vi vet kan jentene ha gjort det bedre på skolen siden de slapp til der, uten at det har gitt seg utslag i, la oss si, høyere lønn. Med det samfunnet vi har i dag er det dessuten stor sannsynlighet for at en god del av de flinke pikene i klassen begynner i lavtlønnede yrker du ikke er interessert i uansett. Helt av seg selv. Litt mindre konkurranse med andre ord. MEN og dette er den dårlige nyheten. Disse jobbene, som i størst grad besettes av jentene, det er viktige jobber. De er ikke like godt betalte, men de er viktige for samfunnet. Og kanskje også for deg og dine barn.
I næringslivet snakker man ofte om Gutteklubben grei. Personlig har jeg ikke møtt den, men man sier ofte at dette er en klubb som ikke bidrar til nytenking, verdiskaping og sånt som er bra og vi vil ha. Jeg synes det høres fornuftig ut. Mangfold ER bra. I offentlig sektor har vi- skal vi si- Koseklubben hei. I motsetning til Gutteklubben grei som myndighetene prøver å sprenge gjennom kvotering i styrerom og denslags, er det ingen som snakker om Koseklubben hei. Og dette til tross for at denne klubben har styringa på mye som er avgjørende i samfunnet.
For vi vet det, Norge har et av de mest kjønnsdelte arbeidsmarkedene i Europa. I henhold til mangfoldsargumentet er dette en trussel både mot kvaliteten i produkter og tjenester samt et hemsko på ethvert julebord. Som Reikvam i SV sier i samme artikkel i DB (om kjønnsdeling av klasser): “Vi har to kjønn som må fungere sammen. Det er ingen løsning å skille dem.” Personlig ville jeg kanskje valgt en formulering som ikke gir fullt så sterke assosiasjoner til et grisete rim bråkegutta i klassen pleide å resitere. Men jeg er enig. Hvis vi mener at næringslivet gjør en dårligere jobb med lav andel kvinner så må vi også mene at offentlig sektor gjør en dårligere jobb med en lav andel menn. Læreryrket for eksempel, mer og mer kvinnedominert.

June 14th, 2005 at 10:30 pm
Å ja, jeg har støtt på både koseklubben hei og gutteklubben grei. Det er ikke spesielt praktisk å stå utenfor noen av dem, om man ønsker seg innflytelse og gjennomslag i en fei. Samtidig er det utrolig hva man kan få til med entusiasme, dyktighet og hardt arbeid over lang tid. Og du verden så godt det føles etterpå.
June 15th, 2005 at 9:53 am
Vel, til undersøkelser som viser at 1) jenter gjør det bedre enn gutter på skolen, 2) menn får psykiske problemer av å ha en kone med god jobb og lønn, og ikke minst 3) kvinners orgasme er avhengig av våre gener (og har selvsagt ingenting med mannen som komplett udugelig elsker å gjøre) - så har VamPus følgende å si: Fuck’em! Og DET kommer fra hjertet. Hadde det vært jenter som var dårligere på skolen så ville forklaringen vært at vi er mindre intelligente. Er det vi som er slemme når menn ikke takler å ta del i husarbeidet fordi vi også har jobb? Og - herregud - katta mi drar inn ting i huset som er mer interessante i senga enn flerparten av de jeg har hatt sex med, og DET sier ikke lite.
De har i årevis sagt nei til egne jenteklasser (hvor det var argumentert med at jenter presterte bedre og turte å snakke mer uten mobbete gutter tilstede). Ikke faen om gutta skal få egne klasser nå. Politisk korrekt -pføy. Er der RART man er singel…
June 15th, 2005 at 12:00 pm
Som representant for flinke og samvittighetsfulle piker i norsk utdanningsvesen må jeg selvfølgelig kommentere disse påstandene.
Den gjennomgående tendensen er at til tross for at jentene er flinkere på skolen, leder flere gruppearbeid, kommuniserer bra med lærerne og er tillitselever, satser de likevel ikke på å bli adm.dir. eller konsernsjef. En høyst uoffisiell undersøkelse gjort i min ressurssterke klasse i samfunnsfagstimene avslørte at mens det blant guttene fantes 6-7 fremtidige direktører var det kun én sjef blant klassens bedre halvdel. (I all beskjedenhet må det jo nevnes at denne ene var undertegnede.)
Det grunnleggende spørsmålet blir når noen skal fortelle flinke piker at man kan bli sjef uten å ha Y-kromosom eller særskilt verdensherredømmeønske.
June 15th, 2005 at 3:27 pm
Flinke piker - ingen truse! Kunne ikke sagt det bedre ;))
Synes du sutrer noe fryktelig her, er det virkelig noen menn som har våget å snakke dere midt i mot? Det er jo uhørt!
Kanskje hadde arbeidsmarkedet vært mindre kjønnssegregert om kvinner hadde tatt litt ansvar selv. Sutre litt mindre, gjøre noe med det. Start with the woman in the mirror?
June 15th, 2005 at 7:07 pm
MBlase: Jepp, du og jeg er enige der. Entusiame og hardt arbeid er tingen! Det er ikke gøy å stå utenfor klubbene. Kjipt for arbeidsmiljøet og dårlig for resultater.
Vampus: Du er så jævla kul. Les bloggen hennes folkens!
Kristin: Du vil bli en meget kul fremtidig direktør. Og for dem som har problemer med å skjønne hva flink pike greia betyr så klikk dere inn på denne posten hos Kristin:
http://storrusten.blogspot.com/2005/05/og-s-skriker-du.html
Eller forresten: Alle må lese den!
Nils: Du har skjønt at man må ta skjellsordet fienden bruker og vende det mot henne ; ) Uhørt!
Det jeg sier her er at et kjønnsdelt arbeidsmarked gir dårlige resultater! I tillegg sementerer det selvfølgelig tradisjonelle kjønnsroller og skjevheter i lønn og sånt, men det er en annen skål. Poenget her er for eksempel at skolen har mye å tape på at lærerne oftere og oftere er kvinner. Sånt blir det dårlig kultur av, og jeg vil tro at de første taperne er nettopp guttene.
Dette er viktig skit. Nå må menn ta ansvar!
June 16th, 2005 at 10:50 pm
Endelig! Endelig kan jeg få lov til å være litt reaksjonær etter å ha snakket varmt om kvotering og annet tull.
Egne guttetimer er jeg ikke nødvendigvis med på, men gutter og utdanning er noe det er grunn til å bekymre seg for. Samtidig som vi har blitt tutet ørene fulle om bråkete gutter som tar all oppmerksomheten fra de stakkars jentene, så har guttene tapt og jentene vunnet i skolen.
Grunnen er at skolen i stadig større grad utformes av og for jenter.
Greit at menn fremdeles stikker av med de største lønningene, men er det noen vits i å hevne seg på skoleunger? Arbeidslivet kan ikke rettferdiggjøre at skolen holder gutter nede.
June 17th, 2005 at 1:28 pm
Dagens utdanningssystem - eller kanskje er det de onde kvinnene som har skylda, faen om jeg veit - produserer eksotiske blomster av sorten Carl Collin-Hansen. Se http://www.fett.no/nyheter_nr1/nyheter0205/bjerlestam.htm for en besnærende analyse av den mannens virkelighetstolkning.
June 21st, 2005 at 8:37 am
Collin-Hansen er en gammel kjenning hos dagens onde kvinner. http://dagensondekvinner.blogspot.com/2005/04/en-dommer-ingen-bussjfrer-men-en-16-r.html
Jeg tror verken utdanningssystemet eller de onde kvinnene kan lastes for denne mannens virkelighetsoppfatning. Her er det gammalt grums som har avleira seg i rettssystemet.
June 21st, 2005 at 6:08 pm
Dette er jo en stor internasjonal trend, jentene gjør det bra på skolen. Men kommer seg ikke videre (altså i høystatusyrker). Kanskje fordi de fleste ikke har lyst til dette? Ikke vet jeg.
Jeg må bare få si et par ting: Jenter skjerp dere, begynn å søk på realfagsyrker og og økonomiyrker. There, I said it.
Har selv gått på ingeniørhøyskole, og der er det gjerne 10% jenter. Mens av en eller annen grunn er det 45% i sverige.
Vi stakkars menn(tm) i mannsdominerte yrker, søker flere trivelige kolleger ;D
Det slo meg plutselig at når skolen blir dominert av kvinnelige lærere gjør jenter det bedre, og gutter det dårliere. Er dette en tanke?
Mange kvinnelige lærer med “fiendlige” holdninger til typiske guttefag som matte, kan jo gjøre sitt. Kanskje har jenter frem til nå vært understimulert i skolen, og nå er situasjonen snudd og det er gutter som blir understimulert?
November 13th, 2008 at 2:45 am
myc88112iunbbbg6