Comments on: Grisete Graff

by: Danielle

Tue, 28 Jun 2005 19:24:00 +0000

Okei, Drusilla, først vil jeg gjerne si at jeg har vært i samme posisjon som du er i nå i noe som føles som tusen diskusjoner, jeg blir provosert av noe som feminist, og blir anklagd for å være prippen og gammeldags. Når det er sagt må jeg innrømme at jeg ikke fant Graffs karikatur særlig krenkende. Smakløs ja. Men ikke krenkende.

by: Amos Keppler

Tue, 28 Jun 2005 18:35:00 +0000

Så det ville vært bedre om grisen Erna hadde sittet og gynget på grisen Carl Ivar?

Nei, språket deres er helt uforståelig.

Det har heller ingenting med feminisme å gjøre, bare med snerpethet. Det nytter faktisk ikke å skjule seg bak slikt lenger.

For ordens skyld: Jeg har faktisk sett ganske mange “krenkende” bilder av både Kristin Halvorsen og andre menn og kvinner på venstresiden opp igjennom årene uten at jeg dermed har reagert på det.

For ordens skyld (II): Liker ikke Carl Ivar og føler ingen TRANG til å ta han i forsvar. Heller ikke her.

Det interessante her er at alt som kan minne om seksualitiet fortsatt er et tabubelagt emne i dagens verden.

Sprøtt.

by: Drusilla

Tue, 28 Jun 2005 17:28:00 +0000

Den voldsomme aggresjonen som har blitt de tre kvinnelige politikerne til del etter at de reagerte på dette bildet synes jeg kanskje er mer interessant enn disse søkte pk-teoriene deres.

Og til det Amos K: Værsågod å reager på vegne av Hagen! Personlig har jeg her en større sensibilitet ift. krenking av kvinner i dette tilfellet. Og HALLO se på bildet! Å ta/bli tatt bakfra er naturlig. Det er faktisk ikke det jeg reagerer på her. Men så er det jo ikke det som skjer på bildet heller hvis du har øyne å se med. Jesus ass! Ellers får jeg bare referere til Lottens kommentar hos Norvegia som kanskje prater et språk dere forstår.

by: Amos Keppler

Tue, 28 Jun 2005 17:03:00 +0000

Her viser man pikken til en gryntende Carl Ivar og “ingen” reagerer.

Hva er kvinnedeskrimerende ved dette bildet? Er det at det viser at noen blir tatt bakfra? Det blir snakket om “ofre”. Hvilket offer? Sist jeg sjekket var det å bli tatt bakfra svært så naturlig. så til tross for at Drusilla gjentar at dette ikke dreier seg om en pietistisk reaksjon mot sex, så er jeg slett ikke overbevist om det.

by: Anonymous

Tue, 28 Jun 2005 13:38:00 +0000

Problemet i den mer og mer bablete mediefiksjonen ‘Norge’ er ikke karikaturtegnere, dem er det alt for få av. Og det trengs mange i en lydstat der utenriksministeren nå kun er oversetter for Bushmafiaen. De karikaturtegnerne som er her, er for fantasiløse til å ta tida på kornet, se her hva andre kan få til:

http://www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1513643,00.html

http://www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1501724,00.html

http://www.guardian.co.uk/cartoons/martinrowson/0,7371,1500242,00.html

http://www.guardian.co.uk/cartoons/martinrowson/0,7371,1497410,00.html

Her er et portrett av en feminist a la blabladets:

http://www.abcgallery.com/D/daumier/daumier59.html

Og her har vi en forsamling av den art formanninne Solberg til evig tid hører hjemme i:

http://www.abcgallery.com/D/daumier/daumier22.html

Problemet her er autoritetstro
‘feminister’, dvs. feminazister som uttrykker seg som GRO/GLO og/eller Snorketingets kustodeformannskap og/eller AKPmls moralkomite: de er politisk korrekte moralist-lik fra Oslos tristeste villahager.

Problemet med Finn Graff er at han er for snill. Problemet er at han holder seg pent innafor hva hans småborgersutteklut av en avis vil tåle. Han har ikke den nødvendige distanse til et så lavpannet fenomen som oslomediaturets
‘politikk’. Han mangler en ekstern målestokk. Petter Panter

by: Drusilla

Mon, 27 Jun 2005 21:11:00 +0000

Nå er det faktisk sånn at verden sliter med en lang og lite ærerik historie full av kvinnerundertrykking og seksualisert vold mot kvinner.

Jeg er rett og slett for tjukk i huet til å se bort fra dette. Men så er jeg heller ikke så jævla god på ironi. Der folk ser postmodernistisk lek med identitet og rollerspill i hip-hop videor, ser jeg avkledde dameromper fra skjerm til skjerm.

Og satirikerne kan holde på for min del. Jeg er ikke for sensur. Men jeg forbeholder meg min gudegitte rett til å reagere akkurat så forbannet mye som jeg vil på en ytring som jeg, JA, finner KRENKENDE på vegne av kvinner.

by: norvegia

Mon, 27 Jun 2005 14:46:00 +0000

Men hva er det som er så spesielt med kvinner, da, Drusilla?

Satirikere kan kødde med hva de vil, hvem de vil, bare ikke med kvinner og løsemiddelskadde?

(Har dette noe med neglelakkfjerner å gjøre?)

by: Fjordman

Sun, 26 Jun 2005 22:58:00 +0000

Nå kan man godt klage på denne tegningen, men jeg er mer opptatt av alt mediene overser, ikke vil debattere eller bare debatterer på svært skjeve premisser. Det er et mye større overtramp.

Forøvrig har Carl I Hagen blitt karikert med hitlerbart mens han sier “Heil”.

by: Drusilla

Fri, 24 Jun 2005 12:22:00 +0000

Oppklarende kommentar:
Med venste-damene mener jeg torhild skogsholm og trine skei grande som reagerte på vegne av erna solberg og kvinner i politikken generelt. At inga marte torkildsen fra sv som har vært hardt ute å kritisert hersketeknikker i politikken nå sitter å fniser, synes jeg sier sitt.

Hun og flere feminister på venstresida HADDE reagert dersom det gjaldt en av sine egne. De hadde reagert utfra et feministisk perspektiv. Ar de ikke gjør det når det rammer en kvinne på høyresdien ER interessant.

Harald: Satire på dette nivået er lamt uansett, men ja, det er påfallende hvor “korrekt” denne satiren er ift. hvem den rammer.

by: Harald, Oslo

Fri, 24 Jun 2005 11:57:00 +0000

Dette er en tegning som hadde vært ganske morsom på ungdomsskolen. Jeg blir ikke sjokkert, jeg blir ikke kvalm, det er bare rett og slett harry.

Men doc.no hadde en bra kommentar:
Finn Graff har tegnet Erna Solberg som ei grisepurke som står klar til å få p… av Carl I Hagen. Hans erigerte blir styrt på plass av Lars Sponheim. Dette har falt Venstre-kvinnene tungt for brystet og de har klaget Finn Graff inn for Pressens Faglige. Thorhild Skogsholm førte et ynkelig aktorat og Marie Simonsen kunne sole seg i glansen. De farlige spørsmålene uteble: når skal Finn Graff tegne Per Kristian Foss i en pikant situasjon? eller når skal kloen ramme Dagbladets egne? Thor Gjermund Eriksen som suger Jens P. [Heyerdal] for eksempel. Det ville vært i Graffs ånd.

DET ville vært morsomt, i disse oppsigelsestider. Eller kanskje det bare hadde vært trist, det også.