Comments on: Griser, feminister og snerper med sex-angst

by: Ola

Fri, 01 Jul 2005 10:52:00 +0000

OK, jeg er vel ute i seneste laget, men jeg kom ikke på dette før akkurat nå: Hva om Per Kristian Foss hadde vært Høyres leder, hvordan ville reaksjonene på en tilsvarende tegning ha blitt da? Hmmmm ….

by: Drusilla

Thu, 30 Jun 2005 19:54:00 +0000

Tusen takk for alle tilbakemeldinger, både de som er enige og de som utfordrer.

Til den første kommentaren: Jeg er helt enig, man kan ikke bruke tida si på folk som har et helt forstokket syn på ting. De kan man verken overbevise eller diskutere med. Men jeg tror ikke de folka leser denne bloggen. En del av leserne er uenige, men villige til å forstå uenigheten, teste argumentene.

Vampus: Veldig bra formulert om ytringsfrihet!!! Men det er det alltid fra din kant!

Norvegia: Av en eller annen grunn ble jeg v. fornøyd av å ha blitt enige om det vi er uenige om. Sånn noenlunde. Angående betydningen av tegningen: Det er mulig det er en god illustrasjon av saken. Det er det sikkert, selv om jeg mener å huske folk har hatt ulike meninger om det også.

Undre: Jeg liker å tenke at jeg er veldig sunn ; )

toyni: Ja, jeg synes det er veldig lærerikt å få disse innspillene, tenke over dem, forsøke å svare. Blogging er bra sånn!

arne: Jeg får ta en stemmeopptelling til slutt ; )

mblase: For å være ærlig visste jeg ikke helt hvorfor selv heller ; )

by: mblase

Thu, 30 Jun 2005 19:21:00 +0000

Jeg reagerte også på tegningen, men visste ikke helt hvorfor. Nå vet jeg det. heia drusilla

by: Arne

Thu, 30 Jun 2005 16:13:00 +0000

Ryddig redegjort, men jeg mener ikke at tegningen er støtende mot kvinner. Jeg legger ihvertfall ikke det i tegningen. Vulgær? Absolutt, men ikke kvinne-fientlig. Det skal allikevel sies at det du sier om Kristin Halvorsen tas til ettertanke.

by: Toyni

Thu, 30 Jun 2005 09:37:00 +0000

Og det slår meg: Det er denne måten å debattere på som er den enste fornuftige.
Alle får snakke ferdig, og jeg får fordøye alt uten at noen peker på meg og sier: Er tegningen av Erna Solberg (merk: tegningen er - og har alltid vært - av Erna Solberg) kvinneundertrykkende, eller må kvinnelige toppolitikere tåle like mye som sine manlige kolleger.

by: Undre

Wed, 29 Jun 2005 13:40:00 +0000

Applaus til Drusilla!

Jeg synes det er et sunnhetstegn å reagere på en slik tegning.

by: norvegia

Wed, 29 Jun 2005 09:19:00 +0000

Hei igjen, Drusilla!
Jeg syns dette var veldig ryddig argumentert og svært oppklarende. Vi er fortsatt uenig om Graff-tegningen (og mye annet), men nå er det blitt noe klarere hvorfor.

Men: Er det ikke slik at denne Sponheimen strengt tatt er såkalt landbruks- og matminister? (Det må jo hete det nå, i vår tid, da sammenhengen mellom landbruk og mat er den reneste gåte for alle under 30; maten kommer da fra Coop Mega?!)

Den avbildede situasjonen, som tidligere moroklumper har betegnet som «Makin’ bacon», handler da tilsynelatende om både landbruk og mat, i alle fall i det overfladisk visuelle, og dermed passer vel Sponheimen som gardbrukar godt inn i bildet, med sin hjelpende hånd.

Ser vi på det politiske budskap og den politiske situasjonen tegningen er ment å si noe om, er det akkurat den samme rollen Sponheimen har der: Han hjelper Høyre og Fremskrittspartiet med å finne sammen, nemlig ved å erklære Frp som «stuerent» og klart for regjeringssamarbeid.

by: VamPus

Wed, 29 Jun 2005 07:09:00 +0000

VamPus reagerte også på bildet, men siden du er så flink til å argumentere seriøst og ordentlig - så er mine kommentarer følgende;
- Det finnes ikke nok alkohol i verden til å fjerne bildet av en kopulerende Carl Ivar fra netthinnen til sarte sjeler som VamPus. DET i seg selv er grunn nok til å reagere. Og så er jeg enig med Drusillas opprinnelige kommentar om at kulturavisen Dagbladet antakeligvis ikke ville fremstilt sin dronning Kristin Halvorsen i en lignende illustrasjon. Og dersom det skulle være noen tvil om VamPus sitt syn på sex og ytringsfrihet så henviser jeg ydmykt til egen blogg hvor jeg gir min støtte til tidligere pornoredaktør Stein Erik Mattsons kamp mot pornoparagrafen.

Selv om man er for ytringsfrihet så betyr ikke det at man IKKE skal få lov å reagere og kommentere, da har man jo pokker ikke skjønt poenget. Menn som reagerer på dette er i så fall minst like humørløse og pompøse som de beskylder deg for å være.

Det også de som reagerer eller blir provosert som kommenterer - dine andre lesere tenkte nok som meg - når Drusilla sier det så bra, hvorfor skal jeg komme jeg å ødelegge :-))

by: Anonymous

Tue, 28 Jun 2005 21:42:00 +0000

I visse kretser er det da opplest og vedtatt at feminister hater sex og at de ikke finner glede i stort annet enn å ta livet av flest mulig fostere?

Ikke bry deg om dem du!