Men han er morsom å hisse seg opp over, ja!

Hele dette argumentet om at ulykkelighet og dårlig livskvalitet skulle være knyttet til å være homofil per se, minner veldig om alle ekspertene som opp igjennom tidene har fortalt kvinner at de er ulykkelige fordi det er noe galt med dem (som regel ett eller annet med livmoren) og at de kun kan oppnå lykke ved å begrense all individuell livsutfoldelse og holde seg til sying og barneoppdragelse (noe som ofte gjorde dem ulykkelige, men det er ikke så nøye med etteretteligheten når man har satt seg fore å holde folk nede).

Er det at homoer også har dårligere livskvalitet både i land som Norge og i land uten noen lovbeskyttelse ett argument for at det er forbundet med evig fortapelse å være homo uansett, og at kultur og lovregulering ikke har noen betydning for livskvaliteten?
Vel Kvalbein; jeg kan trøste deg med at vi hvertfall oppfyller et av dine ønsker; -vi velger faktisk å se identifisere oss med vårt eget kjønn, om enn i større grad enn herren liker…

Unge er, har vært og kommer til å være usikre på egen seksualitet til evig tid. Vi kan også kalle det å være nysgjerrig på egen seksualitet, for positiviteten sin skyld…
Likestilling av samlivsformer kan også betraktes som økt mulighet til å oppleve støtte for egen seksualitet. At flere unge homofile enn heterofile likevel velger å ta sitt liv i land med et beskyttende lovverk, tyder på at den kulturelt identitetskapende opplevelsen for hver enkelt av oss har større praktisk betydning enn all verdens lovverk.

Men det skal Kvalbein ha; - det er angsbiterske menn med friskt kristenmannsblod rennende i årene som holder noen av oss i ånde og i god avstand fra sofaen i disse valgtider

Tja, det er kanskje det, men unge ER jo som oftest usikre på sin egen seksuelle identitet. Ihvertfall hvis man mener at det finnes flere seksuelle identiteter enn bare hetero og homo. Er det nå så sikkert at likestilling av samlivsformer gjør dem MER usikre? Jeg vil anta at andelen av unge som går og funderer litt på dette med homofili er relativt konstant, men en likestilling av samlivsformer vil gjøre at det er færre som undertrykker disse tankene? Det synes jo jeg ville være en bra ting, men Jon Kvalbein er vel neppe enig…

Når det er sagt, blir jeg lykkelig hver gang noe gjør at jeg kjenner de konservative instinktene våkner.

Er virkelig partnerskap og ekteskap identiske? Jeg tviler og tror det knytter seg langt mer til ordet ekteskap enn lovregulerte rettigheter.

Tabben i USA var at homobevegelsen gikk rett på å diskutere ekteskap. I Norge startet vi med partnerskaplov. Først nå, etter mange år, begynner vi å kunne diskutere en kjønnsnøytral ekteskapslov.