Skrikhalsen Aarebrot
Politikerne spiser bløtkake i dag, og det er dem vel fortjent. Den rød-grønne kaka så riktignok ganske vond ut, men det spørs om det er nok til alle allikevel. SV får et litt mindre stykke enn det de hadde sett seg ut på forhånd. De fleste skylder selvsagt på den varme lunsjen. Den har “heftet ved” som det heter, og ingen har kunnet uttale seg om SV uten å involvere minst to ulike matvarer i harangen. Laks og kylling var de mest populære, men også epler, pærer, gouda-ost og brødskiver har vært inne i bildet.
Frank Aarebrot, valgforskeren, er imidlertid så god å fylle inn bildet for oss. SVs tabbe nummer 1 kjenner vi, men tabbe nummer 2? Frank’en opplyser Tønsberg Blad:
SVs tabbe nummer to var å sende skrikhalsen Inga Marte Thorkildsen til tv-debatten om skole i Tromsø og ikke Kristin Halvorsen. Thorkildsen ser jo også ut som en skoleelev, sier Aarebrot. Han mener SV kunne kommet seg unna denne tabben selv om NRK bestemte hvilken politiker som skulle representere partiet i debatten. – Har ikke SV hørt om sykemelding, spør Aarebrot.
Inga Marte “Jeg-vil-at-skolen-skal-skinne-jeg” Thorkildsen kunne med fordel vært utstyrt med kunnskap og argumenter i nevnte debatt, men kom an! La oss si at den gode valgforsker skulle diskutere skolepolitikk. Han ser jo ut som min gamle rødmussede mattelærer som måtte trygdes etter uheldige omstendigheter. Ikke et godt utgangspunkt for å diskutere kvalitet i skolen med andre ord.
Drusilla-full-av-nåde skal ikke legge ut noe bilde av mannen. Vi vet ikke om fanden leser denne bloggen, men vi vil nødig ta sjansen. På å skremme ham. Fanden altså. På flatmark. Dere skjønner tegninga.
Når jeg tenker over det er ikke Aarebrots fremtoning egentlig noe godt utgangspunkt for å uttale seg om noe som helst. Men, hei, vi er jo vant til å se “Lite attraktiv mann snakker alvorlig på tv”-programmet. Hver dag. Og vi klager faen ikke. Men nå kjenner jeg at tilliten forsvinner. Idioti er ikke forenlig med forskervirke. Kan jeg foreslå en liten sykemelding?
September 14th, 2005 at 9:35 pm
Kva er poenget ditt?
Javel, Aarebrot er ein gubbe. Det endrar jo ikkje det faktum at stemma til Inga får pungen til å trekke seg heilt inn i magen. Og ho _ser_ jo ut som ei opphissa fjortisjente. Så… kva var poenget?
September 14th, 2005 at 11:54 pm
Vel - av og til er det ganske underholdende at akademikere og pratefolk er skikkelig politisk ukorrekte, og sier det som må sies. Og jeg tror nok egentlig Drusilla er mer enig med Aarebrot enn hun tør å innrømme…
September 15th, 2005 at 1:37 pm
Jeg blir daglig utsatt for slitne gubber på tv som ikke akkurat gjør underverker for min tenning. Men til tross for den belastningen dette utgjør, er det ingen som diskvalifiserer deres meninger på det grunnlaget. Inga Marte klarte helt fint å diskvalifisere seg gjennom sine tåpelige argumenter, og det gjør sannnelig Aarebrot også!
Stian: Jeg er ikke fan av Thorkildsen, så det manglet kanskje litt på styrken i indignasjonen… Lover å komme sterkere tilbake ; )
September 16th, 2005 at 8:01 pm
Hehehe. Må si jeg lo godt av dette! :)
Forresten så har jeg flytta. Er nå på http://blogg.forteller.net/. Hadde satt pris på om du oppdaterte linken din! :)
September 23rd, 2005 at 5:27 pm
Hm, er poenget at det var lurt å la Inga Marte ta debatten, eller bare at Aarebrot ikke er så lur? Det siste kan jeg være enig i, men ærlig talt; Thorkildsen er i beste fall på 6.-7. plass av de mest profilerte SV-erne, så jeg tror faktisk det er et poeng i at det hadde vært bedre om Kristin hadde tatt debatten selv.
Er forøvrig enig i at Aarebrot er en synser som man blir fort lei av å høre på, og heller ikke noen utpreget skjønnhet(han har forøvrig bare en fot..;-). Men blind hane kan vel også gale klokka fem, eller hva man skal si…
September 26th, 2005 at 8:20 am
Nei, det var ikke lurt å sende Inga Marte. Det var ikke lurt fordi hun ikke hadde ett godt argument. Det var pinlig. Det burde holdt i lange baner som grunn til at Kristin H. burde tatt debatten selv. Men Aarebrot kan selvfølgelig ikke dy seg for å diskvalifisere Inga M, ikke for manglende argumenter, men for at hun ser ut som ei skolejente og har en skrikete stemme.
Å komme dregendes med den type hersketeknikker er også utrolig pinling. Spør du meg : )
October 10th, 2005 at 5:53 pm
Nå er det tross alt Inga Martes eget valg, og ansvar, at hun har fokusert på en “ung” stil, og også omfavnet media/samfunnets reflekterte fokus på dette. Tror Aarebrots poeng var at hun totalt stod frem som umoden. Men som feminist i et likestilt samfunn må man vel ta det man finner av potensielle “krenkelser”. ; )