To supre krav for kvinnefrigjøringen
Dagens onde kvinner klarer ikke å fri seg fra “det personlige er politisk”-debatten. Jeg vet dere er lei av barn nå. (Og av Drusillas illsinte kommentarer). Vi skal ikke snakke noe mer om det. Men jeg må si jeg har blitt litt inspirert av den svenske feministen Nina Bjørk som etter å ha fremskaffet barn selv, nå mener at barn under to år ikke bør gå i barnehage, at heltidsarbeid for småbarnsfedre skal være forbudt og at alle foreldre skal ha sekstimersdag. Klassekampens Linn Stalsberg synes “Björk stiller opp et supert krav om at småbarnsfedre ikke skal jobbe heltid”. Hun føler ikke at heltidsjobb og heltidsbarnehage er definisjonen på frihet for kvinner.
Jeg har som sagt ikke barn selv. Men jeg har andre personlige erfaringer. Det er mye jeg ikke føler er definisjonen på frihet for kvinner. Kort sagt: Jeg har noen forbud selv jeg gjerne skulle ha foreslått. Og siden vi forsøker å være aktuelle her kan vi starte med noen julebordsrelevante forbud.
1. Forbud mot høyhælte sko
Det er et godt etablert faktum at personer som går lite ut ellers i året stiller med et betydelig handicap i førjulsfestsesongen. Det er mindre kjent at kvinner som til vanlig ikler seg joggesko og boots møter store utfordringer i skoveien når det er juleselskap. Høyhælte sko er svært upraktisk og en helsemessig risiko for utrente.
No way, Vampus!
La meg utdype. For to år siden gikk jeg på trynet etter å ha snublet i et par stilletter på den årlige julefesten. I fallet knuste jeg et fullt glass rødvin i hånda. Det var blod og snakk om legevakt. Denne uheldige episoden kunne vært unngått med et enkelt forbud. Pålegg om flate sko eller helst støvletter vil også forhindre at kvinner som må røyke utendørs pådrar seg frostskader. Videre vil et slikt pålegg bidra til en lønnsmessig utjevning i det kvinner da vil gjøre som menn og tråkket festene i sine vanlige sko. At Vampus - en notorisk skobruker - vil måtte wrestle med verneombudet på sin arbeidsplass for å beholde sine smekre høyhælte, er å anse som en ren bonus.
Dagens onde kvinner vil måtte se nærmere på hvordan et slikt skoforbud bør implementeres. Jeg tror imidlertid vi men jeg tror vi alle kan enes om at det neste forbudet er å anse som en hastesak.
2. Forbud mot Damenes og Herrenes tale
Damenes og herrenes taler er et lavmål på ethvert julebord. Jeg trodde faktisk at denne skikken var avskaffet helt til statistikksidene på denne bloggen avslørte at et urovekkende høyt antall nordmenn for tiden er på jakt etter materialet til dette svineriet.
Først og fremst vil jeg si til dere: Dersom dere velger eksempeltalen fra Sangklekkeriet som starter slik:
Kvinnen er den myke, varme,
omsorgsfulle som tar vare på oss helt
fra vi blir født. Hun er mor, søster, mormor,
farmor - sørger for næring og stell, men
også hva vi skal ha på oss og hva som er lov å gjøre.
Da vanker det KJEMPESVÆRE bøter! (Merknad:Må presiseres i det endelige forslag til lovtekst).
I motsetning til skoforbudet er dette en kjønnsnøytral lov. Både herrer og damer, som det heter, må avstå fra å klirre med bestikket og lire av seg kjønnsstereotypier. Dette vil antakelig først og fremst komme menn til gode ettersom Damenes tale alltid er den pinligste og Herrenes tale alltid er svært nedsettende. I alle fall var den det da Drusilla holdt denne talen ved et studentjulebord for en del år siden. Jeg skylder på sløv lovgivning for den skrekkelige hendelsen.
Jens slipper å holde Damenes tale - alle er fornøyd!
Da sier vi det sånn.
Eh. Forøvrig og i helt urelaterte nyheter registreres det at Dagens Onde Kvinner er nominert til Gullbloggen i kategorien politikk. Dette er selvfølgelig en ære (enn så lenge), men betyr det at jeg må begynne å poste ordentlige politikkposter? Eller holder det å slenge opp et bilde av en politiker i ny og ne? (Tror jeg har et fint et av Erna liggende å slenge. Dessuten et bilde av Drusilla da hun hilser på Bjørg Bondevik. Men. Vel).
I kategorien politikk stiller også tidligere nevnte Vampus og Bjørn Stærk. Yikes. Når jeg blir knust til pinneved av disse uhyrene vil konkurransen på denne siden bli omtalt som ullbloggen på en foraktfull måte. Og vinneren kan vente seg en ullsokk i posten!
For øvrig oppfordrer jeg alle lesere til å stemme på Hjorthen i Åpen Klasse og Bærturen i U20 klassen.
November 22nd, 2005 at 10:13 pm
Gratulerer med nominasjonen!!!
Vel fortjent:)
Men hvor ble det av alle de fryktinngytende og viktige mannlige bloggerne da?!
Hæhæhæh, høhøhøh, hæhæhæh!!
Aha, de blogger om teknologi..
Aiai, det blir ikke lett å velge mellom de to politiske småpikene Den Brutale og Den Onde!!
Hjorthefar og Bærturen er derimot meget enkle valg.
Stem folkens!!
November 22nd, 2005 at 10:20 pm
Forby heltidsarbeid?? Hva slags hjernedød sosialistpolitikk er det?
November 22nd, 2005 at 11:18 pm
Jeg tror allerede at jeg har stemt for forbud mot høyhælte sko med lommeboka. Hele neste års skobudsjett er allerede brukt opp på et par lavhælte støvletter. Jeg håper virkelig heltidsjobber ikke blir forbudt før jeg har betalt kredittkortregningen min!
Og når det gjelder talene, vel, bøter er ikke nok når vi snakker om en slik uskikk. Alle som så mye som tenker på muligheten burde bli skutt så fort de reiser seg. Det er best om de kniper før de greier å formere seg, så ekstra skarpskyttere bør sendes ut til steder der den yngre garde samles.
November 23rd, 2005 at 7:08 am
“men betyr det at jeg må begynne å poste ordentlige politikkposter?”
.. det er det jeg også lurer på. Og da må jeg jo begynne å lese aviser igjen. Noen som kan gi meg en kjapp oppdatering på hva mediene er opptatt av for tiden?
November 23rd, 2005 at 8:43 am
Marina:
Jeg håper virkelig heltidsjobber ikke blir forbudt før jeg har betalt kredittkortregningen min!
Ha, ha, ha. Jeg tror ikke du er alene om den : )
Fjordman: Du kan så si. Dette dreier seg om feminister way til venstre! (Som altså vil ha to års betalt permisjon). Ser i DB i dag at den nye næringsministeren fra Ap understreker at Norge trenger småbarnsmødre i arbeidslivet! Igjen: Den nordiske velferdsmodellen er genial fordi kvinner ikke trenger å velge mellom familie og barn (høyest fertilitetsrate osv). Disse feministene mener at modellen har spilt fallit, men de har null og niks å komme med av dokumentasjon bortsett fra sine egne private erfaringer.
Lotten: Takk søte lotten. Men, du, tror du jeg kanskje er kvotert inn? For det ville jo vært sånt et overgrep *fnis*
Bjørn: Ja, nei, altså. Hm. Bordbønn, barnehage, Heyerdahl, barn, barn, barn. Eh. Nei, du får nesten spørre hos Hjorthen. Han skriver jo om politikk : )
Nevnte jeg forresten at den ullsokken er brukt?
November 23rd, 2005 at 9:31 am
“Ja, nei, altså. Hm. Bordbønn, barnehage, Heyerdahl, barn, barn, barn.”
Hm .. ok. Kanskje jeg kan si noe om hvordan venstreelitens kamp mot bordbønn og barnehager var skammelig nok, men karaktermordet på nasjonalhelten Heyerdahl er å gå for langt .. nå er det alarm, og kulturelt forfall, osv.
Kanskje jeg kan koble dette til denne “Nokas”-gjengen også? Har hørt noen snakke om det i lunsjen .. noe om en reality-serie om bankranere som lærer seg å spille fotball?
“Nevnte jeg forresten at den ullsokken er brukt?”
Men det er to av dem? Synes Ullbloggen høres ut som en god pris .. bedre enn å bli stemplet som politikkblogger. “Ullbloggen deles ut hvert år av en komite av forståsegpåere med hjemmesider, til den bloggeren som utviser størst behov for å få litt varme på beina.”
November 23rd, 2005 at 9:49 am
Ingen høyhelte sko? Hvordan skal jeg da kunne lure folk til å tro at jeg har lange ben? Dessuten må jeg lære meg å sy så jeg kan legge opp en haug med bukseben, og det har jeg ikke særlig lyst til. Så kan vi få ha på høyhelte sko? Please?
Når det gjelder de talene, så har du derimot helt rett. Heldigvis er det ikke sånt her i England, her er alle altfor opptatt av drinkene, og de har nok ikke tid til å sette fra seg glasset lenge nok til å holde tale hverken for kvinner eller menn (hurra!)
November 23rd, 2005 at 10:45 am
Jeg oppdaget til min store glede at underholdningen på årets julebord *desverre* ble avlyst pga sykdom.
Desverre. Ha. Den beste nyheten jeg har fått på lenge. Jeg minnes med gru det året julebordskomiteen skulle få alle til å synge og putte på seg ører av papptallerken og blåse opp ballonger og gudene vet hva. Angst.
Forbud mot høyhelte sko er jeg helt for. Selvsagt er dette i ren og skjer misunnelse på de som faktisk kan gå i høye heler slik at jeg ikke skal virke mannhaftig og lav med korte uelegante ben ved siden av dem.
Ellers: Gratulerer med nominasjon til Gullbloggen!
November 23rd, 2005 at 2:57 pm
Gratulerer med nominasjonen til Gullbloggen! Du fikk min stemme :)
November 23rd, 2005 at 3:00 pm
Bjørn: Men det er to av dem? Jeg skal sjekke i skittentøyskurven om jeg kan finne den andre ; ) Det aner meg at du har litt skrekken for denne kåringen (og du er ikke den eneste)
Jenteutenkatt: INGEN høyhælte sko har jeg sagt. Må jeg be om litt kvinnesolidaritet her. (Vi kan eventuelt utnevne en nemd som kan ta imot søknader om unntak i svært spesielle tilfeller).
Delirium: Takk. Det er da flott med mannhaftige kvinner ; )
November 23rd, 2005 at 3:04 pm
Morten:
Takk! Men det er en skandale at du ikke ble nominert i politikk-kategorien! (Fordi skriver en god *politikkblogg*. Vi trenger jaggu en motvekt mot de slemme blåbloggene!
November 23rd, 2005 at 4:03 pm
Oi, i begeistringens rus glemte jeg helt bort at Drægni ikke ble nominert! Hm, tror jammen jeg er enig i at han hadde fortjent en nominasjon. De kunne vel hatt fire istedenfor bare tre nominerte i politikk-kategorien?! Tenkte kanskje de hadde utelatt de partipolitsike bloggene, men VamPus er jo medlem av Høyre så…
November 23rd, 2005 at 5:14 pm
*snufs - legger repet rundt halsen*
Jeg som har kjøpt meg leilighet og alt nå som jeg regnet med at jeg skulle vinne 10.000 kroner! Og nå må jeg pantsette diamantringene jeg ga til kjæresten min… Hvor kan jeg få tak i noen =Oslo som jeg kan få solgt?
Neida! Jeg skal nok fortsatt prøve å være en motvekt mot alle disse grusomme og jævlige blåbloggene:) Det er større ting her i verden enn gullblogg, tullblogg og ullblogg. Lykke til alle nominerte (litt mindre lykke til for Vampus - hu er ond)!
November 23rd, 2005 at 5:24 pm
Hi, hi, ja det var egentlig en teit uttalelse fra Drusilla, men det er bare pga. sjokket fra statcounteren(tør ikke sjekke den lenger). Dere er jo i Regjeringen. La de stakkars blåggerne få knullbloggen sin : )
November 23rd, 2005 at 5:28 pm
Forøvrig lover jeg å ta de to tipsene dine til kvinnefrigjøring med videre inn i regjeringsapparatet. Vi savner noen saftige utspill fra Fornyingsministeren… vi kan ikke la Øystein Djupedal og Helen Bjørnøy få all pressedekninga!
November 23rd, 2005 at 7:16 pm
*ukontrollert fnising*
Og egentlig mye ukontrollert fnising nå etterhvert som klagene på kvinnekupp i nominasjonene begynner å strømme inn hos DB. Ser ut til at flere trenger å chille litt..
November 23rd, 2005 at 8:14 pm
Unge, frekke og opsternasige Drægni kan jo fortsatt stikke av med de titusen? Det er jo den som blir selveste gullbloggen er det ikke, og den er det en jury som skal kåre, ikke det uberegnelige folket?
Jeg synes ellers at både Drægni og October burde vært nominert, men har gitt min stemme til Drusilla mens jeg priste meg lykkelig over at VamPus var plassert i en annen klasse enn meg selv. Da har jeg kanskje en mulighet…
Faen, jeg som akkurat hadde vent meg til tanken på at Gullbloggen er noe fordømt surr som jeg egentlig driter i:-(
November 23rd, 2005 at 9:04 pm
Gratulerer med nominasjonen, forøvrig. Jeg leser både denne og Bjørns blogg flere ganger i uka, men stemmer nok på Vampus og Hjorthen i denne omgang :-)
De andre kategoriene har jeg ikke noe forhold til, men skal ta en titt på Bærturen.
November 23rd, 2005 at 10:51 pm
Tja, hva _er_ definisjonen på frihet for kvinner, jeg skal ikke spekulere i at den må være anneledes enn for menn. Det ligger implisitt her.
Jeg må si jeg gleder meg voldsomt til årets julebort med mine kollegaer. De har droppet damenes og herrenes tale til fordel for “den elste og den yngstes tale” som går på ansinitet og ikke faktisk alder. Da man fort står i fare for å danse på noen sine øme aldrende tær. Som de fleste vet er det alltids en eller to som har sluttet å ha bursdager, og har bare stoppet elegant på noen og 30.
PS! flate men elegante sko er vist mote…
November 24th, 2005 at 5:03 pm
Gratulerer! Velfortjent! To kvinner nominert i politikk kategorien! Woo hoo! :-)
November 24th, 2005 at 5:45 pm
Hjorthen: Hm. Tror ullbloggen gis til en av de fremstemte kandidatene, men jeg kan ta feil. Jeg også skal være uaffektert av hele opplegget, men ikke helt allikvel. Men om en måned er det glemt.
Katla: Definisjonen på frihet får heldigvis den enkelte finne fram til. Jeg kommer nok til å gå for noen høyhælte støvletter i år. Ha det gøy på julebord : )
Elise: Thanks. Det har ikke helt gått upåaktethen at det er “kvinnekupp” og “tvangskvotering”, men vi skal se at de fleste overlever til slutt ; )
November 24th, 2005 at 11:21 pm
Ja, du har vel rett. Det ville vel være ulogisk om man ikke nominerte den man mener skal ha pengepremien blant de tolv utvalgte.
Jaja, en hyggelig anerkjennelse er det nå uansett. Lykke til, og husk at evt, pengepremie skal gå til utvikling av bloggen og ikke fremskyndelse av hallux valgus ved hjelp av uhensiktsmessige sko!
November 25th, 2005 at 2:31 pm
Da Drusilla truet med “skitten valgkamp” for Gullbloggen ante VamPus lite om at Dagens Onde Kvinner skulle synke så lavt som å forby høye hæler!
Slag under beltestedet! Makan! *snøft*
VamPus har forøvrig stemt Drusilla ;-))
November 25th, 2005 at 2:45 pm
Du er dermed innvilget dispensasjon fra det generelle skoforbudet ; )
Uffa meg. Drusilla skulle gjerne sett en mer sosial-demokratisk idealtid-ordning i denne stemmegivningen. Eventuelt loddtrekning. Alt annet enn denne iskalde konkurranseutsettingen. Bloggebyen har blitt så rå og brutal. *sukk*
Vel. Jeg har allerede lovt Bjørn en ullsokk. Mye tyder vel på at du blir den stolte vinner av et par tjukke raggiser. Prøv å dytt de ned i stilettene du!
November 26th, 2005 at 5:47 pm
Må innrømme at jeg har sansen for jenter som bruker joggesko. Stemmen er avlevert til Hjorth og Drusilla, og har foreløbig ikke stemt i min egen kategori, u20, da jeg mener Nakima er snytt for ti tusen.
Skitt heller, hun ville bare drukket dem bort.
December 5th, 2005 at 10:31 pm
Forbud mot heltidsbarn for småbarnsforeldre, er vel å gå litt langt, men å legge forholdene mer til rette for det, hadde jo vært en ide, og da har vi jo det med makspris og full barnehagedekning som en av de planlagte ordninger. Det kunne jo også vært en ide, å ha en ekstra ferieuke, slik som personer over 60 år har, som strengt tatt ikke har behov for det.