<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: To supre krav for kvinnefrigjøringen</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:52:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Mathias</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-915</link>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2005 21:31:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-915</guid>
					<description>Forbud mot heltidsbarn for småbarnsforeldre, er vel å gå litt langt, men å legge forholdene mer til rette for det, hadde jo vært en ide, og da har vi jo det med makspris og full barnehagedekning som en av de planlagte ordninger. Det kunne jo også vært en ide, å ha en ekstra ferieuke, slik som personer over 60 år har, som strengt tatt ikke har behov for det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forbud mot heltidsbarn for småbarnsforeldre, er vel å gå litt langt, men å legge forholdene mer til rette for det, hadde jo vært en ide, og da har vi jo det med makspris og full barnehagedekning som en av de planlagte ordninger. Det kunne jo også vært en ide, å ha en ekstra ferieuke, slik som personer over 60 år har, som strengt tatt ikke har behov for det.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Arne</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-914</link>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2005 16:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-914</guid>
					<description>Må innrømme at jeg har sansen for jenter som bruker joggesko. Stemmen er avlevert til Hjorth og Drusilla, og har foreløbig ikke stemt i min egen kategori, u20, da jeg mener Nakima er snytt for ti tusen.
Skitt heller, hun ville bare drukket dem bort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Må innrømme at jeg har sansen for jenter som bruker joggesko. Stemmen er avlevert til Hjorth og Drusilla, og har foreløbig ikke stemt i min egen kategori, u20, da jeg mener Nakima er snytt for ti tusen.<br />
Skitt heller, hun ville bare drukket dem bort.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-913</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 13:45:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-913</guid>
					<description>Du er dermed innvilget dispensasjon fra det generelle skoforbudet ; )

Uffa meg. Drusilla skulle gjerne sett en mer sosial-demokratisk idealtid-ordning i denne stemmegivningen. Eventuelt loddtrekning. Alt annet enn denne iskalde konkurranseutsettingen. Bloggebyen har blitt så rå og brutal. *sukk* 

Vel. Jeg har allerede lovt Bjørn en ullsokk. Mye tyder vel på at du blir den stolte vinner av et par tjukke raggiser. Prøv å dytt de ned i stilettene du!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du er dermed innvilget dispensasjon fra det generelle skoforbudet ; )</p>
<p>Uffa meg. Drusilla skulle gjerne sett en mer sosial-demokratisk idealtid-ordning i denne stemmegivningen. Eventuelt loddtrekning. Alt annet enn denne iskalde konkurranseutsettingen. Bloggebyen har blitt så rå og brutal. *sukk* </p>
<p>Vel. Jeg har allerede lovt Bjørn en ullsokk. Mye tyder vel på at du blir den stolte vinner av et par tjukke raggiser. Prøv å dytt de ned i stilettene du!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: VamPus</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-912</link>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 13:31:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-912</guid>
					<description>Da Drusilla truet med "skitten valgkamp" for Gullbloggen ante VamPus lite om at Dagens Onde Kvinner skulle synke så lavt som å forby høye hæler!

Slag under beltestedet! Makan! *snøft*

VamPus har forøvrig stemt Drusilla ;-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da Drusilla truet med &#8220;skitten valgkamp&#8221; for Gullbloggen ante VamPus lite om at Dagens Onde Kvinner skulle synke så lavt som å forby høye hæler!</p>
<p>Slag under beltestedet! Makan! *snøft*</p>
<p>VamPus har forøvrig stemt Drusilla ;-))
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hjorthen</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-911</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 22:21:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-911</guid>
					<description>Ja, du har vel rett. Det ville vel være ulogisk om man ikke nominerte den man mener skal ha pengepremien blant de tolv utvalgte. 

Jaja, en hyggelig anerkjennelse er det nå uansett. Lykke til, og husk at evt, pengepremie skal gå til utvikling av bloggen og ikke fremskyndelse av hallux valgus ved hjelp av uhensiktsmessige sko!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, du har vel rett. Det ville vel være ulogisk om man ikke nominerte den man mener skal ha pengepremien blant de tolv utvalgte. </p>
<p>Jaja, en hyggelig anerkjennelse er det nå uansett. Lykke til, og husk at evt, pengepremie skal gå til utvikling av bloggen og ikke fremskyndelse av hallux valgus ved hjelp av uhensiktsmessige sko!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-910</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 16:45:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-910</guid>
					<description>Hjorthen: Hm. Tror ullbloggen gis til en av de fremstemte kandidatene, men jeg kan ta feil. Jeg også skal være uaffektert av hele opplegget, men ikke helt allikvel. Men om en måned er det glemt. 

Katla: Definisjonen på frihet får heldigvis den enkelte finne fram til. Jeg kommer nok til å gå for noen høyhælte støvletter i år. Ha det gøy på julebord : )

Elise: Thanks. Det har ikke helt gått upåaktethen at det er "kvinnekupp" og "tvangskvotering", men vi skal se at de fleste overlever til slutt ; )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hjorthen: Hm. Tror ullbloggen gis til en av de fremstemte kandidatene, men jeg kan ta feil. Jeg også skal være uaffektert av hele opplegget, men ikke helt allikvel. Men om en måned er det glemt. </p>
<p>Katla: Definisjonen på frihet får heldigvis den enkelte finne fram til. Jeg kommer nok til å gå for noen høyhælte støvletter i år. Ha det gøy på julebord : )</p>
<p>Elise: Thanks. Det har ikke helt gått upåaktethen at det er &#8220;kvinnekupp&#8221; og &#8220;tvangskvotering&#8221;, men vi skal se at de fleste overlever til slutt ; )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Elise</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-909</link>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 16:03:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-909</guid>
					<description>Gratulerer! Velfortjent! To kvinner nominert i politikk kategorien! Woo hoo! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulerer! Velfortjent! To kvinner nominert i politikk kategorien! Woo hoo! :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Katla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-908</link>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 21:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-908</guid>
					<description>Tja, hva _er_ definisjonen på frihet for kvinner, jeg skal ikke spekulere i at den må være anneledes enn for menn. Det ligger implisitt her. 

Jeg må si jeg gleder meg voldsomt til årets julebort med mine kollegaer. De har droppet damenes og herrenes tale til fordel for "den elste og den yngstes tale" som går på ansinitet og ikke faktisk alder. Da man fort står i fare for å danse på noen sine øme aldrende tær. Som de fleste vet er det alltids en eller to som har sluttet å ha bursdager, og har bare stoppet elegant på noen og 30.

PS! flate men elegante sko er vist mote...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, hva _er_ definisjonen på frihet for kvinner, jeg skal ikke spekulere i at den må være anneledes enn for menn. Det ligger implisitt her. </p>
<p>Jeg må si jeg gleder meg voldsomt til årets julebort med mine kollegaer. De har droppet damenes og herrenes tale til fordel for &#8220;den elste og den yngstes tale&#8221; som går på ansinitet og ikke faktisk alder. Da man fort står i fare for å danse på noen sine øme aldrende tær. Som de fleste vet er det alltids en eller to som har sluttet å ha bursdager, og har bare stoppet elegant på noen og 30.</p>
<p>PS! flate men elegante sko er vist mote&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fjordman</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-907</link>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 20:04:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-907</guid>
					<description>Gratulerer med nominasjonen, forøvrig. Jeg leser både denne og Bjørns blogg flere ganger i uka, men stemmer nok på Vampus og Hjorthen i denne omgang :-)

De andre kategoriene har jeg ikke noe forhold til, men skal ta en titt på Bærturen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulerer med nominasjonen, forøvrig. Jeg leser både denne og Bjørns blogg flere ganger i uka, men stemmer nok på Vampus og Hjorthen i denne omgang :-)</p>
<p>De andre kategoriene har jeg ikke noe forhold til, men skal ta en titt på Bærturen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hjorthen</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-906</link>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 19:14:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/22/to-supre-krav-for-kvinnefrigj%c3%b8ringen/#comment-906</guid>
					<description>Unge, frekke og opsternasige Drægni kan jo fortsatt stikke av med de titusen? Det er jo den som blir selveste gullbloggen er det ikke, og den er det en jury som skal kåre, ikke det uberegnelige folket?

Jeg synes ellers at både Drægni og October burde vært nominert, men har gitt min stemme til Drusilla mens jeg priste meg lykkelig over at VamPus var plassert i en annen klasse enn meg selv. Da har jeg kanskje en mulighet...

Faen, jeg som akkurat hadde vent meg til tanken på at Gullbloggen er noe fordømt surr som jeg egentlig driter i:-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unge, frekke og opsternasige Drægni kan jo fortsatt stikke av med de titusen? Det er jo den som blir selveste gullbloggen er det ikke, og den er det en jury som skal kåre, ikke det uberegnelige folket?</p>
<p>Jeg synes ellers at både Drægni og October burde vært nominert, men har gitt min stemme til Drusilla mens jeg priste meg lykkelig over at VamPus var plassert i en annen klasse enn meg selv. Da har jeg kanskje en mulighet&#8230;</p>
<p>Faen, jeg som akkurat hadde vent meg til tanken på at Gullbloggen er noe fordømt surr som jeg egentlig driter i:-(
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
