<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Om voldtekt og alkohol</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:41:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Øystein</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-960</link>
		<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 22:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-960</guid>
					<description>Heisann.
Veldig mange meninger her. Vet ikke helt hva jeg skal tro og høre på, men en ting vet jeg imidlertid. Sevforvar for kvinner er ikke løsningen. Man kan kanskje(i beste fall) klare å lære opp 5 av hundre jenter til å overvinne en normal bygget mann som angriper med adrenalin i musklaturen. Det desuuten inn i tiden å trene vekter, noe som gjør menn enda sterkere. Jeg er selv 90 kg og tideligere samboer med ei som vær på internasjonalt nivå innen kampsport. Selv driver jeg ikke kampsport. om vi " gikk en figth" for moro skyld ville hun tape hver gang. finnesser funker ikke mot en som bare hopper på deg og klemmer deg sammen til en liten haug. Selv om klarte og få inn slag og spark er det ikke kraft nok til å sende meg bakover (kraft=motkraft)mannen vinner i de aller fleste tilfeller.
I tillegg blir gjerne sinnet ytterligere forsterket.
Da har jeg mer tro på selvfosvarsteknikker der man bruker passive hjelpemidler....pepperspray. et inngående kurs her kan hjelpe mange, men tvilsomt de som er i et forhold til overgriperen. Men hjem fra byen voldtekter kan unngås ved at man diskret bærer den lille sprayen i hånden på veien hjem. Spray og løp !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heisann.<br />
Veldig mange meninger her. Vet ikke helt hva jeg skal tro og høre på, men en ting vet jeg imidlertid. Sevforvar for kvinner er ikke løsningen. Man kan kanskje(i beste fall) klare å lære opp 5 av hundre jenter til å overvinne en normal bygget mann som angriper med adrenalin i musklaturen. Det desuuten inn i tiden å trene vekter, noe som gjør menn enda sterkere. Jeg er selv 90 kg og tideligere samboer med ei som vær på internasjonalt nivå innen kampsport. Selv driver jeg ikke kampsport. om vi &#8221; gikk en figth&#8221; for moro skyld ville hun tape hver gang. finnesser funker ikke mot en som bare hopper på deg og klemmer deg sammen til en liten haug. Selv om klarte og få inn slag og spark er det ikke kraft nok til å sende meg bakover (kraft=motkraft)mannen vinner i de aller fleste tilfeller.<br />
I tillegg blir gjerne sinnet ytterligere forsterket.<br />
Da har jeg mer tro på selvfosvarsteknikker der man bruker passive hjelpemidler&#8230;.pepperspray. et inngående kurs her kan hjelpe mange, men tvilsomt de som er i et forhold til overgriperen. Men hjem fra byen voldtekter kan unngås ved at man diskret bærer den lille sprayen i hånden på veien hjem. Spray og løp !!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-959</link>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 09:44:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-959</guid>
					<description>Det var veldig hyggelig å høre, og jævlig kjipt at du har opplevd det du har og må slite med helsikkes idiotiske uttalelser itillegg. Det er dessverre flere enn man tror som har opplevd ting man aldri skulle. Mange varmer til deg! Håper du får hjelp til å nøste opp i tankerekkene av noen som har skjønt greia : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var veldig hyggelig å høre, og jævlig kjipt at du har opplevd det du har og må slite med helsikkes idiotiske uttalelser itillegg. Det er dessverre flere enn man tror som har opplevd ting man aldri skulle. Mange varmer til deg! Håper du får hjelp til å nøste opp i tankerekkene av noen som har skjønt greia : )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anonymous</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-958</link>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 09:34:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-958</guid>
					<description>takk for denne posten. Du gjorde dagen min bedre. Kjenner til dette bedre enn jeg skulle ønske, og får stadig oppleve dumme kommentarer som gjør at jeg aldri kommer unna tanken "var det egentlig min egen feil?" Godt å vite at det finnes vettuge folk der ute, man føler seg ikke så alene midt oppe i tankerekkene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>takk for denne posten. Du gjorde dagen min bedre. Kjenner til dette bedre enn jeg skulle ønske, og får stadig oppleve dumme kommentarer som gjør at jeg aldri kommer unna tanken &#8220;var det egentlig min egen feil?&#8221; Godt å vite at det finnes vettuge folk der ute, man føler seg ikke så alene midt oppe i tankerekkene.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Delirium</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-957</link>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 06:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-957</guid>
					<description>Skal man le eller gråte?

Jeg tror nesten jeg bare må veive lett med hendene, henvise til min egen nettside, be eventuelle interesserte mennesker om å lese "anonyms" tidligere posteringer, henvise til generell nettikette om å ikke poste under "anonym" og ellers sukke tungt.


PS. Og festlig nok ble passordet jeg skulle skrive inn "jihad"  :)

Ha en riktig fin dag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skal man le eller gråte?</p>
<p>Jeg tror nesten jeg bare må veive lett med hendene, henvise til min egen nettside, be eventuelle interesserte mennesker om å lese &#8220;anonyms&#8221; tidligere posteringer, henvise til generell nettikette om å ikke poste under &#8220;anonym&#8221; og ellers sukke tungt.</p>
<p>PS. Og festlig nok ble passordet jeg skulle skrive inn &#8220;jihad&#8221;  :)</p>
<p>Ha en riktig fin dag.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anonymous</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-956</link>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 14:44:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-956</guid>
					<description>delirium: &lt;I&gt;"Og når det gjelder din ekstremt tåpelige kommentar om mitt intellekt er det for fristende til å la være å sitere en gammel barneregle: "Dem som sier andre er dumme dem er dumme dem"."&lt;/I&gt;

Din affinitet for barneregler overrasker meg ikke - det er greit å forholde seg til noe man forstår. Ellers er det for sent for deg å late som om du er voksen og rasjonell etter at du i forrige post skrev at du ikke gadd å diskutere mer med meg fordi jeg ikke hadde et kult og tøft nok nick, og fordi du ikke likte argumentene som du fant på at jeg hadde:

"Jeg har som prinsipp å ikke diskutere med folk på blogger som omtaler seg selv som "anomym" og som i tillegg ynder å bruke alt av tall, statistikker og argumenter for å si at "muslimer er den store faren".

I tillegg til skrivefeil, så er du kongen (dronningen?) av stråmenn. Det er så greit å finne opp meningene til den "muslimhatende debatant" (sic) - i dette tilfellet meg - og argumentere mot dem. Vi har sett et eksempel allerede, et annet er når du i forrige post later som om jeg mener at "muslimer er slemme og vil ta over verden. Pass dere", og så skriver du at en slik oppfatning er så dum at den ikke er verdt å diskutere mot.

Hvorfor bry seg om hva ens motdebattant faktisk mener, lissom - det kunne jo by på utfordringer?!? Men hadde du, delirium, hatt leseforståelse og abstraksjonsevne tilsvarende en normal tredjeklasseelev, så hadde du vært i stand til å forstå at jeg ikke har noe mot muslimer som sådan, men derimot ideologien islam. Altså: Kritikk av hva mennesket tror, verdiene og kulturen, men ikke mennesket per se - og i et demokrati må et slikt syn være legitimt. Dessverre vil du aldri makte å se forskjell. Klart, du vil nok hevde at du gjør det, men semantikken i innleggene dine vitner om det motsatte.

Det morsomme (eller triste - avhengig av perspektivet) med deg er at du faktisk tror du er flink. Men, hehe, er det ikke alltid slik, da? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>delirium: <i>&#8220;Og når det gjelder din ekstremt tåpelige kommentar om mitt intellekt er det for fristende til å la være å sitere en gammel barneregle: &#8220;Dem som sier andre er dumme dem er dumme dem&#8221;.&#8221;</i></p>
<p>Din affinitet for barneregler overrasker meg ikke - det er greit å forholde seg til noe man forstår. Ellers er det for sent for deg å late som om du er voksen og rasjonell etter at du i forrige post skrev at du ikke gadd å diskutere mer med meg fordi jeg ikke hadde et kult og tøft nok nick, og fordi du ikke likte argumentene som du fant på at jeg hadde:</p>
<p>&#8220;Jeg har som prinsipp å ikke diskutere med folk på blogger som omtaler seg selv som &#8220;anomym&#8221; og som i tillegg ynder å bruke alt av tall, statistikker og argumenter for å si at &#8220;muslimer er den store faren&#8221;.</p>
<p>I tillegg til skrivefeil, så er du kongen (dronningen?) av stråmenn. Det er så greit å finne opp meningene til den &#8220;muslimhatende debatant&#8221; (sic) - i dette tilfellet meg - og argumentere mot dem. Vi har sett et eksempel allerede, et annet er når du i forrige post later som om jeg mener at &#8220;muslimer er slemme og vil ta over verden. Pass dere&#8221;, og så skriver du at en slik oppfatning er så dum at den ikke er verdt å diskutere mot.</p>
<p>Hvorfor bry seg om hva ens motdebattant faktisk mener, lissom - det kunne jo by på utfordringer?!? Men hadde du, delirium, hatt leseforståelse og abstraksjonsevne tilsvarende en normal tredjeklasseelev, så hadde du vært i stand til å forstå at jeg ikke har noe mot muslimer som sådan, men derimot ideologien islam. Altså: Kritikk av hva mennesket tror, verdiene og kulturen, men ikke mennesket per se - og i et demokrati må et slikt syn være legitimt. Dessverre vil du aldri makte å se forskjell. Klart, du vil nok hevde at du gjør det, men semantikken i innleggene dine vitner om det motsatte.</p>
<p>Det morsomme (eller triste - avhengig av perspektivet) med deg er at du faktisk tror du er flink. Men, hehe, er det ikke alltid slik, da? :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: modesty</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-955</link>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 12:32:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-955</guid>
					<description>Rune: Ja, i den ideelle verden vil ikke menn voldta kvinner og kvinner vil ikke beskylde menn urettmessig for for voldtekt. Den ideelle verden finnes ikke, dessverre. Imens tror jeg nok jeg vil velge å synes problematikken med underrapportering av reelle voldtekter er større enn at noen menn urettmessig blir beskyldt for voldtekt eller overgrep.

(Rettsvesenet er ikke enig med meg. Prisen på et ødelagt mannsliv er langt større enn prisen på et ødelagt kvinneliv. Han som har fått størst erstatning på bakgrunn av, ifølge retten, en urettmessig beskylding for incest har fått ca 4,5 ganger så stor erstatning som den kvinnen som har fått størst erstatning etter innrømmet incest gjennom en hel barndom).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rune: Ja, i den ideelle verden vil ikke menn voldta kvinner og kvinner vil ikke beskylde menn urettmessig for for voldtekt. Den ideelle verden finnes ikke, dessverre. Imens tror jeg nok jeg vil velge å synes problematikken med underrapportering av reelle voldtekter er større enn at noen menn urettmessig blir beskyldt for voldtekt eller overgrep.</p>
<p>(Rettsvesenet er ikke enig med meg. Prisen på et ødelagt mannsliv er langt større enn prisen på et ødelagt kvinneliv. Han som har fått størst erstatning på bakgrunn av, ifølge retten, en urettmessig beskylding for incest har fått ca 4,5 ganger så stor erstatning som den kvinnen som har fått størst erstatning etter innrømmet incest gjennom en hel barndom).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rune</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-954</link>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 11:01:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-954</guid>
					<description>Mange gode poenger, men i tillegg kunne du godt ha fått med deg at en god del jenter benytter seg av muligheten de har til å beskylde gutten for voldtekt, dersom de "plutselig" angrer på nattas eskapader. Jeg kjenner bl.a. til ei jente som koste seg med en gutt natta lang etter en fuktig fest, kjæresten hennes kom hjem på morgenen, og hun påberopte seg voldtekt for å komme seg unna all skyld. Slue jenter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange gode poenger, men i tillegg kunne du godt ha fått med deg at en god del jenter benytter seg av muligheten de har til å beskylde gutten for voldtekt, dersom de &#8220;plutselig&#8221; angrer på nattas eskapader. Jeg kjenner bl.a. til ei jente som koste seg med en gutt natta lang etter en fuktig fest, kjæresten hennes kom hjem på morgenen, og hun påberopte seg voldtekt for å komme seg unna all skyld. Slue jenter&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Delirium</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-953</link>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 09:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-953</guid>
					<description>Anonym: Jeg vet aldri helt om jeg skal le eller gråte av mennesker som deg. Hitill har jeg kun blandet meg i et fåtall diskusjoner på nett og har problemer med å se "backe ut når jeg møter reell motstand". Jeg ser nemlig ikke den reelle motstanden. Og ikke er jeg på nett for å "vinne" heller. Så langt har jeg avsluttet diskusjoner enten når de har rent ut i sanden av seg selv, eller når "den reelle motstanden" kommer med spørsmål jeg allerede har besvart samtidig som de ikke svarer på spørsmål som blir stilt dem. Eller når jeg får kommentarer på meninger jeg aldri har forfektet. Eller når kommentarer i en diskusjon stadig kommer tilbake til "muslimer er slemme og vil ta over verden. Pass dere" så gidder jeg ikke mer. Folk som vrir enhver diskusjon til å spre fremmedfrykt på bastant basis kan jeg ikke forstå hvorfor jeg skal bruke tid på. Jeg bruker heller ikke masse tid på å finne frem spesifikt tallmateriale og statistikk "motstanden" ikke bryr seg om, eller vrir til det passer inn i eget allerede definerte univers.
 
Slikt er ikke diskusjoner - Det er kverulering. Slikt er ikke motstand, det er fortsatt kverulering. Debatter uten mål og tildels uten mening er bortkastet tid. Jeg kan aldri få en "muslimhatende debatant" til å endre mening - så hvorfor skal jeg bruke tid og krefter på det?

Og når det gjelder din ekstremt tåpelige kommentar om mitt intellekt er det for fristende til å la være å sitere en gammel barneregle: "Dem som sier andre er dumme dem er dumme dem".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anonym: Jeg vet aldri helt om jeg skal le eller gråte av mennesker som deg. Hitill har jeg kun blandet meg i et fåtall diskusjoner på nett og har problemer med å se &#8220;backe ut når jeg møter reell motstand&#8221;. Jeg ser nemlig ikke den reelle motstanden. Og ikke er jeg på nett for å &#8220;vinne&#8221; heller. Så langt har jeg avsluttet diskusjoner enten når de har rent ut i sanden av seg selv, eller når &#8220;den reelle motstanden&#8221; kommer med spørsmål jeg allerede har besvart samtidig som de ikke svarer på spørsmål som blir stilt dem. Eller når jeg får kommentarer på meninger jeg aldri har forfektet. Eller når kommentarer i en diskusjon stadig kommer tilbake til &#8220;muslimer er slemme og vil ta over verden. Pass dere&#8221; så gidder jeg ikke mer. Folk som vrir enhver diskusjon til å spre fremmedfrykt på bastant basis kan jeg ikke forstå hvorfor jeg skal bruke tid på. Jeg bruker heller ikke masse tid på å finne frem spesifikt tallmateriale og statistikk &#8220;motstanden&#8221; ikke bryr seg om, eller vrir til det passer inn i eget allerede definerte univers.</p>
<p>Slikt er ikke diskusjoner - Det er kverulering. Slikt er ikke motstand, det er fortsatt kverulering. Debatter uten mål og tildels uten mening er bortkastet tid. Jeg kan aldri få en &#8220;muslimhatende debatant&#8221; til å endre mening - så hvorfor skal jeg bruke tid og krefter på det?</p>
<p>Og når det gjelder din ekstremt tåpelige kommentar om mitt intellekt er det for fristende til å la være å sitere en gammel barneregle: &#8220;Dem som sier andre er dumme dem er dumme dem&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: modesty</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-952</link>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 08:11:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-952</guid>
					<description>Til statistikkdiskusjonen og om "hvem som voldtar": Etnisitet er en avsporing av flere grunner; 
- Voldtekt av kvinner er et fenomen i alle kulturer og er en større kjønnspolitisk utfordring enn kulturell. 
- Hvis vi holder oss til Norge og diskuterer hvem som er representert på statistikkene her, så snakker dere, som jeg ser det, om det som kan kalles "mann-ut-av-busk-voldtekt", altså voldtekt hvor overgriper er ukjent for den utsatte. Disse voldtektene utgjør rundt 2% av alle seksuelle overgrep, de resterende utføres av kjent overgriper. Kjent overgriper er i disse tilfellene kjærester, kamerater, kolleger, lærere, familiemedlemmer og så videre.
- Dersom det skulle være slik at ikke-etnisk norske skulle være overrepresentert statistikken over overgrep utført av ukjent overgriper, -gjør det noen forskjell for den &lt;B&gt;egentlige&lt;/B&gt; problemstillingen, -at jenter er redd for å gå hjem fra byen aleine? For ingen kan vel tro at ved å fjerne alle ikke-etninske menn fra Norge, så kan vi legge ned både krisesenterne, støttesenterne mot incest og jeg kan slutte å holde selvforsvarskurs for jenter...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Til statistikkdiskusjonen og om &#8220;hvem som voldtar&#8221;: Etnisitet er en avsporing av flere grunner;<br />
- Voldtekt av kvinner er et fenomen i alle kulturer og er en større kjønnspolitisk utfordring enn kulturell.<br />
- Hvis vi holder oss til Norge og diskuterer hvem som er representert på statistikkene her, så snakker dere, som jeg ser det, om det som kan kalles &#8220;mann-ut-av-busk-voldtekt&#8221;, altså voldtekt hvor overgriper er ukjent for den utsatte. Disse voldtektene utgjør rundt 2% av alle seksuelle overgrep, de resterende utføres av kjent overgriper. Kjent overgriper er i disse tilfellene kjærester, kamerater, kolleger, lærere, familiemedlemmer og så videre.<br />
- Dersom det skulle være slik at ikke-etnisk norske skulle være overrepresentert statistikken over overgrep utført av ukjent overgriper, -gjør det noen forskjell for den <b>egentlige</b> problemstillingen, -at jenter er redd for å gå hjem fra byen aleine? For ingen kan vel tro at ved å fjerne alle ikke-etninske menn fra Norge, så kan vi legge ned både krisesenterne, støttesenterne mot incest og jeg kan slutte å holde selvforsvarskurs for jenter&#8230;?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-951</link>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2005 19:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2005/11/23/om-voldtekt-og-alkohol/#comment-951</guid>
					<description>Fjordman: Kanskje en annen gang. Har sagt det jeg mener for nå.

&lt;I&gt;Problemet er at det ikke kommer til å hjelpe så innmari...&lt;/I&gt;

Vel. Vi snakker ikke om en statlig holdningskampanje her. Vi snakker om at hvert enkelt menneske er med på å forme samfunnet. Det er mennesker som oppdrar barn, osv. osv. Mennesker kan lære, samfunn forandrer seg. Men det skjer jo kun dersom man faktisk har tro på at man kan gjøre noe *selv* og faktisk gjør det! Er det noe som er lett så er det å mene at ingenting nytter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fjordman: Kanskje en annen gang. Har sagt det jeg mener for nå.</p>
<p><i>Problemet er at det ikke kommer til å hjelpe så innmari&#8230;</i></p>
<p>Vel. Vi snakker ikke om en statlig holdningskampanje her. Vi snakker om at hvert enkelt menneske er med på å forme samfunnet. Det er mennesker som oppdrar barn, osv. osv. Mennesker kan lære, samfunn forandrer seg. Men det skjer jo kun dersom man faktisk har tro på at man kan gjøre noe *selv* og faktisk gjør det! Er det noe som er lett så er det å mene at ingenting nytter.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
