Anonym: Edge.com er en morsom vitenskaplig side som anbefales.

Ellers er Kristin Hs argument for satsing på kunnskap det samme som Høyre framfører og det har lite med intelligensnivå i befolkningen å gjøre.

Når det gjelder de sør-asiatiske landenes prestasjoner i realfag henger dette sammen med ekstremt press på barn som bruker sinnsvakt mye tid på lekser og pugging. Da er det bedre å se til Finland som lykkes med både realfag og lesing og som itillegg evner å utjevne sosiale forskjeller mellom barna.

Om vi klarer å konkurrere med Kina vil kun fremtiden vise. En ny rapport (referert til på MandagMorgen:
http://etterretninger.mandagmorgen.no/archives/2005/11/frykt_for_den_k.html
viser at Kina mangler kunnskapsarbeidere.

Men uansett: Vi har slik jeg ser det intet annet valg enn å satse på kunnskap, dersom å legge seg ned for å dø ikke er ønskelig.

Hva gjelder unge menneskers valg av studier (og Tonje blir sikkert en ypperlig psykologmaster) så har man valgfrihet. Folk som jobber med realfag kan velge å raljere med de idiotiske ungdommene som ikke skjønner sitt eget og landets beste eller de kan prøve å fremstille feltet sitt som attraktivt og spennende (noe det *er*).

Ja, og hvorfor ikke? Jeg synes det er på høy tid at vi menn på høyresiden står opp for rettighetene våre. Jeg er lut lei av å være annenrangs borger i dette landet! Jeg krever 40% høyremannsandel i alle bedriftsstyrer, avisredaksjoner og blogmiljøer, øyeblikkelig. Ellers blir jeg skikkelig sint og skriver om det på hjemmesiden min ..

Grunnen til at jeg leser blogger er hovedsakelig fordi jeg har den totalitære konformiteten vi opplever i profesjonell media opp til halsen, og vil kompensere litt. Skulle jeg kun lese blogger jeg er 100% enig med, så er jeg jo tilbake til konformiteten som jeg ville vekk fra til å begynne med…

“- Som vi vet er det mange som syns at stakkars Fjordman virker paranoid og generelt hjernedød.”

Det er det nok, men antall personer som tror Fjordman er hjernedød og paranoid har ingen relevans når det gjelder riktigheten av det synet. Men jeg har forståelse for at det er behagelig og beleielig å se på ham som en rabiat gærning. Jeg er dog ganske sikker på at det synet av nødvendighet vil forandre seg ettersom tiden går.

“På samme måte oppsøker man vanligvis ikke politikkblogger dersom man ønsker å lese om matematikk.”

Fordi politikk og matematikk er to så forskjellige størrelser, mener du? Det er de kanskje, men det er interessant å tenke på at de gamle grekerne mente at det var av avgjørende viktighet for menneskene i et demokrati å ha kunnskap om elementær matematikk (avansert matematikk betraktet de mer som en hobby). Dette for å forstå mye rundt politikken og også dens konsekvenser. Det er ikke vanskelig å argumentere for at det er viktig også i dag.

Til drusilla:

Jeg er enig i at de grunnene du oppgir (kvaliteten på norske lærere, “pedagogikk”, og kultur) er hovedgrunnene til forfallet vi ser i skolen, når det gjelder realfagene spesielt. Særlig kultur.

Men det går på hvordan og ikke nødvendigvis hvorfor. Skal jeg være heeelt seriøs - og det er kanskje greit - så tror jeg faktisk ikke at det ligger en konspirasjon bak, selv om jeg tror enkelte ser seg tjent med status quo.

“Men jeg mener det også er viktig å anerkjenne de positive sidene ved den nordiske modellen som gjør oss godt rustet til å møte internasjonal konkurranse.”

(Jeg er ingen ekspert på dette, og mangler kunnskap her og der, men her er like fullt mine tanker:)

Dette minner meg en del om det resonnementet som Kristin Halvorsen fremførte ad nauseam i valgkampen. Som du sikkert husker, var hovedinnholdet at Norge ikke kan konkurrere med f.eks. Kina når det gjelder billige varer, og må derfor i stedet satse på kunnskap og utdanning - som i følge henne er områder hvor vi kan konkurrere.

Nå vet ikke jeg om Halvorsen mener at nordmenn genetisk sett er mye mer intelligente enn kinesere, men det er ikke usannsynlig, gitt hennes synspunkter. Hadde det ikke vært for vår genetiske overlegenhet, ville det nemlig vært rasjonelt å tro at vi også innenfor kunnskap og forskning ville få problemer å konkurrere med Kina pga., blant annet, disse grunnene:

1) Norsk lekeskole.
2) Norsk satsning på forskning og utvikling har i mange år vært langt under OECD-gjennomsnittet.
3) Kunnskapsnivået til kinesiske elever i realfag er kjent for å være i verdensklasse. Jeg fant ikke Kina i PISA-testen for 2003 (selv om de står oppført på deltakersiden), men Hongkong var med, og gjorde det også best av alle.
4) 1,306,313,812 vs. 4,593,041.
5) Øystein Djupedal ;)

Optimisme er en nødvendighet i livet, men jeg tror det blir tøft - spesielt nå som pendelen er på vei tilbake til enhetslekeskolen der hvor kunnskap ikke er så farlig så lenge man feirer FN-dagen, og hvor det som ikke alle klarer å lære seg ikke skal læres bort.

Det er forøvrig lenge siden de mest lysende kineserne flyttet til Europa - i dag flytter mange av dem heller tilbake til Kina (eller USA). De mener vel at det er der fremtiden ligger.

Til slutt:

Det stemmer som du skriver at mange i Norge har høyere utdanning, og det er vel og bra, kanskje, men man må vel også ta i betraktning hva slags utdanning disse hordene av mennesker tar? F.eks.: Hvor mange sosialantropologiske “forskere” trenger vi i fremtiden, egentlig?

Hvorfor finner du da ikke noe jeg skriver som er galt? Burde være enkelt, dersom jeg er hjernedød.

Ellers synes jeg Gullbloggen ikke skal taes altfor alvorlig, men det er alltid morsomt med noen konkurranser. Alle bloggene som er nominert hadde utmerket seg på forhånd. Det finnes andre jeg gjerne ville hatt med, Hablog for eksempel, men kan ikke se noe galt med det utvalget som er gjort.

Som vi vet er det mange som syns at stakkars Fjordman virker paranoid og generelt hjernedød. Da blir det til at man begrenser besøkene hos ham og ikke spammer ham med kommentarer om dette. På samme måte oppsøker man vanligvis ikke politikkblogger dersom man ønsker å lese om matematikk.

I forhold til Pisa-resultatene har du rett. Norge er middelmådig i lesing og svak i matte/naturfag på lik linje med Danmark. (Sverige er litt bedre, men stadig langt etter Finland).

Allikevel utmerker de nordiske landene seg positivt på mange områder:
- flere unge tar høyere utdanning (ingen tegn til at norsk høyere utdanning er dårligere enn i andre land),
- norske virksomheter investerer mer i kompetanseutvikling for sine ansatte enn virksomheter i andre land
- leseferdighetene i den *voksne* befolkningen ser ut til å være bedre enn i mange andre land (den internasjonale ALL-undersøkelsen),
- arbeidstakere i Norge har mer komplekse og selvstendige arbeidsoppgaver enn i f.eks. Sør-Europa der flere driver med rutineoppgaver i svært hierarkiske organisasjoner.

Så er det selvfølgelig mange ting man bør ta tak i. Men jeg mener det også er viktig å anerkjenne de positive sidene ved den nordiske modellen som gjør oss godt rustet til å møte internasjonal konkurranse.

Når det gjelder skole og utdanning i de nordiske landene, så er det vel kun Finland som gjør det bra - i hvert fall er Norge under OECD-gjennomsnittet (PISA-undersøkelsen). I den grad den norske enhetsskolen “utmerker seg” er det når det gjelder bråk, uro, dårlig arbeidsmiljø og høy ressursbruk. Spesielt går det til helvete med matematikk og naturfag.

(Apropos matematikk: Jeg har prøvd å få flere bloggere til å skrive litt om matematikk som et visjonært forsøk på å øke kunnskapen blant den blogglesende befolkningen, men ingen har virket særlig interessert. Noen tilhørende Gullbloggen-eliten som lar seg friste?)

Når jeg er i mitt konspiratoriske sinnelag - som stort sett er hele tiden (jeg er tross alt en islamofob mentalpasient som Fjordman) - så lurer jeg på om det er en bevisst strategi å sørge for lavt kunnskapsnivå blant innbyggerene i fag som matematikk. Det kan tross alt være skummelt for nyføydalismen hvis de dumme bøndene begynner å stille for mange spørsmål.

Så her handler det kun om heder og verdighet, og naturligvis gleden over å kunne harselere litt med dem som ikke måtte være nominert. Vi får nyte det så lenge vi kan, for snart er det over.

Gledelig forøvrig at det går an å være enig med Fjordman en gang i blant også…