Kleskonspirasjonen, del 2
Jeg har en slags plan som involverer fagbøker (kunnskap), fettsyrer (velsmurt hjerne) og innlæring av hovedsteder (unngå pinlige hull i allmenndannelsen). I følge planen skal denne formulaen føre til makt om en tiårs tid.
Hittil har det gått på rompa, og jeg er ikke innstilt på å ta ansvar selv. Det er rett og slett nødvendig å innføre nok et forbud for at jeg skal kunne realisere mine maktambisjoner.
Vi snakker naturligvis om et forbud som skal ramme den verdensomspennende kleskonspirasjonen mot kvinner. Jeg har tidligere påvist hvordan kvinner, i motsetning til menn, er nødt til å bla seg gjennom tonnevis av crap i butikkene for å finne et anstendig plagg. Det tar tid.
Når man så har funnet plagg man kan vise seg utendørs i, ja da kjøper man dem. Tar dem med til kassa, drar kortet og ferdig jobba. Tenkte jeg. Men NEIDA. For nok en gang: Drusilla sjekket ikke og riktignok: Fire av fem plagg skal HÅNDVASKES!
Satan i helvete som jeg hater håndvask. Håndvask tar tid. Tid som kunne vært brukt til å ta tran og lese tung, tung politisk litteratur og bli mektig. Har du sett en mann håndvaske noe eller? Nettopp!
FORBY KLÆR SOM MÅ HÅNDVASKES NÅ!
Utviklingsoptimister vil sikkert innvende at med den riktige teknologiske utviklingen vil man i fremtiden kunne utvikle ull og silketøy som tåler en støyt. Men dere vet hvordan det er: I det lange løp er Drusilla like klok.
Forbud synes å være veien å gå. Om ikke? Kanskje er løsningen enklere enn man kunne frykte. I A-magasinet leser jeg nemlig at røde lepper signaliserer myndighet og kraft… Ikke vær redd for å prøve noe nytt, lokker Aftenposten. En besnærende tanke. Leppestift…
Aftenposten beskriver riktignok et nokså omfattende påføringsrituale. Reine vitenskapen. Men no pain, no gain. Eller… Pokker ta, rett før jeg gikk på limpinnen igjen. Skal vi si forbud mot leppestift også, da?
January 23rd, 2006 at 10:41 pm
Drusilla, du trenger en hjelpende hånd, la meg rekke deg en.
Hvordan kjøpe klær som virker, på 10 minutter
1. gå inn i butikken, og se litt småforvirret ut.
2. En flink selger iler til, hvis h*n ikke gjør det, gå til neste butikk.
“trenger du hjelp?” skal hun spørre.
Du: “Ja, jeg skal ha klær”
Hun: “hva hadde du tenkt deg?”
Du: “Sånn og sånn og sånn” (
January 24th, 2006 at 7:48 am
Gled deg til kjønnsleppestiften - på vei til DEG.
January 24th, 2006 at 8:42 am
Eller gjør som meg.
Jeg banner når jeg oppdager at jeg har kjøpt klær som må håndvaskes. De blir brukt, deretter lagt i en vaskepose og vasket på snilleste mulige program i vaskemaskinen.
Blir klesplagget ødelagt var det helt innlysende galt plagg for meg likevel.
OBS - bør ikke prøves på klær som må renses.
January 24th, 2006 at 10:40 am
Masse klær man kan vaske på et snilt program i vaskemaskina som delirium sier, ja. Bare å bruke pose og et snilt vaskemiddel (Milo eller flytende Neutral).
Det burde vært store varselstrekanter med bilde av røde, såre, sprukne og slitne hender på klær som bare tåler håndvask. Tenker de fleste plaggene ble hengende igjen da…
Dessuten må butikkene snart se til helvete å få vekk alle disse klærne med døde kaniner, kattunger og valper på. (De klærne som må vaskes for hånd har ikke rent sjelden en død kanin, kattunge eller valp på seg forresten.)
January 24th, 2006 at 11:39 am
Hey, dette var oppløftende. Første steg er å følge rådene til Undre og Delirium. Og definitivt holde seg unna døde valperester på klær.
Det aner meg at jeg må opp en prisklasse for å kunne følge Kabels oppskrift, men det tror jeg sannelig det er verdt. (Føler også det er på tide å jobbe meg gjennom angsten for butikkpersonell. Det er tross alt mange år siden den franske bitchen på Zara informerte meg om at fine kjolen ikke passer folk som er for breie over ræva).
Jeg føler meg empowered allerede! Takk!
January 24th, 2006 at 3:11 pm
Må jeg få minne om at jeg har behandlet dette temaet på min blogg. En temmelig dyp analyse av kvinner og shopping. Ja jeg vil nesten si : et dypdykk i den kvinnelige psyke
Du finner nødvendig litteratur her: http://writern.no/blogfrm.htm
Les stykket som heter: “Om kvinner og 199,90 shopping”
January 24th, 2006 at 7:21 pm
“Dypdykk i den kvinnelige psyke”? Jøss. Jeg driver heldigvis ikke i den bransjen. Du kan sikkert vinne mer gehør for den slags på andre blogger enn denne.
January 24th, 2006 at 7:27 pm
Forbud mot lebestift?!
Snøft.
Fy skam deg, Dru!
Kast heller BHen.
January 24th, 2006 at 7:46 pm
Veldig glad for at noen tar opp kampen mot klesplagg som skal håndvaskes!
Jeg mener, hvem er det som gidder å se på vaskelappen når man er i butikken for å handle? Det er jaggu vanskelig nok å finne et normalt klesplagg med noenlunde passform og et anstendig prisnivå.
Når jeg oppdager sånne tabber, kjører jeg stort sett kort prosess. Det vil si vaskemaskin, ullprogram/finvask og Milo. De fleste plaggene overlever, og de som ikke gjør det- vel, de hadde man neppe orket å bruke uansett….
January 24th, 2006 at 9:35 pm
sort latex er jo lett å rengjøre…
January 25th, 2006 at 5:19 am
Det er når det kjem til håndvasking og anna styr det er praktisk å fortsatt bo hjemme hos mor og far…;)
January 25th, 2006 at 7:48 am
Ikke hvis du skal vaske den sorte latexen da vel?
January 25th, 2006 at 8:34 am
Flopsy: Nå blir det survival of the fittest i vaskemaskinen : )
Hjorthen: Nei, det er best å tørke av latexen selv. Man bør i det hele tatt ikke gå med sort latex dersom man fortsatt bor hjemme!
Eller… hva med en sånn superhelt-drakt. Litt Zena, Wonderwoman eller Illyria fra Angel. Jeg er overbevist om at de er selvrensende.
January 25th, 2006 at 11:37 am
Drusilla.. Er det forresten på sin plass å gratulere med dagen? eller i det minste vel overstått dag?
I så fall, grattla.. ellers grattla med veldig vel overstått dag 19årsdag :-D
eller er jeg som vanlig helt på bærtur?
January 25th, 2006 at 12:36 pm
Kabel: 19 år *sukk*. Jeg ble 29 år idag, ja. Takk for gratulasjoner, (men er du noen jeg kjenner???). Jaja. Jeg skal ikke beklage meg, men se fram til en strålende fremtid som voksen, mektig kvinne!
January 25th, 2006 at 1:40 pm
Synes du skal ønske deg “Superkvinnedrakt” i 30-års presang - og i mellomtiden motta varme gratulasjoner med dagen. Da er jeg redd vi er i samme stjernetegn, gitt..
January 25th, 2006 at 1:42 pm
Neida, Drusilla. Slapp helt av. Jeg la bare merke til at du hadde oppdatert profilen.
nesten voksen jente nå..
Happy Birthday to you,
Happy Birthday to you,
Happy Birthday Drusilla,
Happy Birthday to you
January 25th, 2006 at 2:01 pm
Hurra for Dru!
January 25th, 2006 at 2:02 pm
Gratulerer med bursdagen!
(Jeg må forresten innrømme at det med døde valperester på klærne er noe jeg mer frykter enn har fra sikre kilder…men som kjent er ikke dyrevern noen stor kampsak i Kina… så jeg holder det liksom ikke for umulig…)
January 25th, 2006 at 2:31 pm
Takk, takk, kabel, undre, vampus og lotten.
Fikk forøvrig denne sjarmerende beskrivelsen av vannmannen på jobben:
Du har en kreativ hjerne og yter alltid maks for å gjøre fremskritt. På den annen side er du dessverre skjødesløs og upraktisk, noe som resulterer i at du gjør de samme feilene igjen og igjen. Du ljuger en hel del. Folk flest synes du er en idiot.
Noe som må være av de mer treffsikre horoskopene…
January 25th, 2006 at 5:14 pm
De dressene som power-mennene går med må vel renses, men de har sikkert råd til å bare droppe dem på gulvet, og vips var den renset.
Jeg putter alt i vaskemaskinen, håndvasksymbolet betyr bare at de begrenser din rett som forbruker til å reklamere. Men det første jeg ser på er etiketten, og ettersom jeg er nesten et helt år eldre en Drusilla, og dermed har en del mer livserfaring, har jeg utviklet evnen til å se hvilke stoffer som kommer til å bli nuppete, hvilke t-skjorter som vil miste fasongen og hvilke bukser som kan sitte fint. Og at klesskapet mitt er så velfyllt at jeg ikke trenger å bruke tid på shopping, men kan bruke den på politisk teori…
Pengene jeg sparer skal puttes i aksjefond for emerging markets.
January 25th, 2006 at 5:56 pm
Du har en kreativ hjerne og yter alltid maks for å gjøre fremskritt. På den annen side er du dessverre skjødesløs og upraktisk, noe som resulterer i at du gjør de samme feilene igjen og igjen. Du ljuger en hel del. Folk flest synes du er en idiot.
Noe som vel kan passe på de aller fleste mennesker, ikke bare vannmenn?
Hurra for deg som fyller ditt år og alt det der. Måtte du leve lenge både i bloggebyen og landet forøvrig!
January 25th, 2006 at 6:02 pm
…og for de som måtte lure. Jeg er ikke vannmann, men løve, og Horoskopet til Dru forteller følgende om meg:
Du tror selv du er den fødte leder. Andre synes du er litt for pågående. De fleste løver er brautende egoister. De tåler ikke saklig kritikk. Deres selvgodhet gjør folk kvalme. Løvemennesker er bare en gjeng med speilkyssende spradebasser.
Nåvel. En gammel slektning var en gang apoteker på løveapoteket. Da hendte det han fikk post adressert til Herr LøveApeTiger Hjorth.
January 25th, 2006 at 7:55 pm
Gratulerer med bursdag! Jeg er også vannmann, og gleder meg til min =)
January 25th, 2006 at 9:54 pm
Drusilla: “Dypdykk i den kvinnelige psyke? Jøss. Jeg driver heldigvis ikke i den bransjen. Du kan sikkert vinne mer gehør for den slags på andre blogger enn denne.”
Man vil jo i all beskjedenhet prøve å bidra til at flere kvinner klarer å sette ord på følelsene sine. Et verbalt dypdykk i kvinnens shopping-psyke trenger ikke å ende opp med..for å bruke den folkelige retorikken…et kuksurt oppstøt.
January 26th, 2006 at 12:41 pm
Ludo: Du har skjønt det ; )
Herr LøveApeTiger Hjorth: Fint ska det værra!
Julie: Vannmenn ruler!!!!!11
Writern: Javel, da har jeg lest ditt stykke dyptloddende litteratur. Det viser seg at iallefall denne kvinnen fint klarer å sette ord på følelsene sine selv.
Men selvfølgelig: Det kan godt være at noen vil føle en stor lettelse når de får lese at de shopper for å kunne rulle seg sammen i offerposisjon og dermed føle trygghet (?). Hva vet jeg?
*Jeg* vet ikke hva som foregår inni hodene til mennesker rundt meg.
January 26th, 2006 at 2:29 pm
I hvertfall ikke noe morsomt..?
January 31st, 2006 at 11:54 am
I call bullshit on you!
Som mann kan det herved bekreftes at også vi må bla gjennom kilovis med møkk for å finne gull. Vår fordel er naturligvis at tilbudet er mindre sånn i det store og hele, men relativt sett vil jeg tro at crap-to-gold-raten er minst like ille for vår del.
Grunnen til at du ikke ser menn håndvaske klær er forøvrig at vi kaster alt i vaskemaskinen. Briste eller bære…
February 23rd, 2006 at 7:46 am
Må håndvaske hver eneste dag jeg. Støttestrømper. Sånn har det vært de siste sju åra. Ola (mann)
February 23rd, 2006 at 12:31 pm
Greit å ha familie med medlemmer i alle tenkelige størrelser i situasjoner der klær merket HÅNDVASKES testes i vaskemaskin; enten dør klærne de der og da, eller så finnes det stort sett en semi-klonet utgave av undertegnede som kan presses til bruk av plaggene.
Med to storesøstre å slite med, er det med andre ord ingen fare for at minstemann ikke skal få bære sin dose jenteklær.
October 19th, 2006 at 12:51 am
Hei
Er enig med Ludo her, er klerne av fiber som normalt skal tåle og vaskes så er rensemerket kun satt der for og begrense vår rett til reklamasjon. Det er også en del undermerking
Dersom du har ull/håndvask program på vaskemaskinen som er godkjent, og det står på brosjyren at du skal kunne vaske tøy som skal håndvaskes på det, så kan du faktisk fortsat klage om det blir ødelagt vist du har brukt det programmet til opplysning. På nye vaskemaskiner vil det nesten altid vere et slikt program og det er som oftest mer skånsomt en og vaske for håmd så hvis plagget ikke tåler den en gang vil jeg mene det er rett og klage. Derfor ser jeg egentlig ikke på kler som skal håndvaskes som et svert stort problem.