Misjonering for velferdsstaten
Jeg har ikke sett Gymnaslærer Pedersen ennå. Men jeg har lest om Ane Dahl Torp. Spesielt ble jeg grepet av intervjuet i Klassekampen som har fått tittelen Å ofre rumpa si for verden. Ane er opptatt av dette. At AKP-ml-erne brente for noe større enn seg selv og at hennes egne prosjekter fremstår som nedrige i sammenlikningen.
Jeg er helt enig. Mildt venstreorienterte folk som meg er ikke villige til å gi opp egen komfort for saka. Vi er opptatt av våre egne små tarvelige ting. Og dette tiltross for økende press på velferdsordningene, et oppblåst Frp og mye annet vondt og vanskelig.
Drusilla har derfor tatt på seg jobben med å utforme et forslag til en helt ny strategi for venstresiden:
Strategien er utformet slik at den skal gi venstrefolk mulighet til å ofre litt for saka. Samtidig oppfyller den gammeldagse krav til sosial ingeniørkunst. Og det kan ikke være annet enn en fordel.
Altså. Forskere har funnet at barnas kjønn påvirker sine foreldres politiske holdninger sterkt. Mandag Morgen (ukebrev nr. 5) forklarer at jentebarn er mer venstreorienterte enn guttebarn og at disse jentebarna påvirker sine foreldre til å “dele forkjærligheten for omfattende velferdsordninger og en stor offentlig sektor”.
En stor andel døtre i familien øker sannsynligheten for at foreldrene stemmer til venstre. Tre døtre gir 77% stemmer på venstrepartier, mens tre sønner gir 67% stemmer til høyre for midten. Faktisk øker hver datter foreldrenes tilbøyelighet til å stemme på venstresiden med to poeng.
Man kunne sett for seg en sinnrik omfordelingsordning ved landets fødestuer. Men det hadde sikkert ført til mye gnål om rettigheter og det orker vi lissom ikke. Derfor bygger strategien på - hva heter det? - viljen til å ofre rumpa si for velferdsstaten. Eller misjonærstillingen mer presist. Denne stillingen skal visstnok øke sannsynligheten for jentebarn. Eller to prosents større sjanse for rød stemmegivning.
Venstrefolk av alle avskygninger står selvfølgelig fritt til å benytte seg av strategiforslaget. Hele rapporten fra Warwick er sikkert nyttig underlag. Tør jeg foreslå litt holdningsskapende arbeid? En aldri så liten kampanje? Hm?
March 1st, 2006 at 12:05 pm
Er det bare jeg som tenker at det blir svært få barn hvis det er rumpa som skal ofres for å få fler jentebarn?
Ikke at jeg er mot rumpeofring. stå på! dette er en av de mer (om ikke overraskende) positve kampsakene synes jeg.
åååh så barnslig av meg…
March 1st, 2006 at 12:26 pm
I intervjuet med Klassekampen uttrykker Ane D T det på denne måte: Å skjære et stykke av sin egen rumpe for å redde verden.
Jeg tenker mer i overført betydning. At man kan ofre friheten til å velge (rumpe)stilling.
March 1st, 2006 at 1:54 pm
En fornøyelig strategi, men jeg har hørt rykter om at ondsinnde blåmennesker har klart å isolere det infamøse Tatcher-genet og er i ferd med å spre det på langt mer finurlige måter.
March 2nd, 2006 at 3:19 am
F.Y.I: Milton har allerede et jentebarn. Hadde han fått en gutt, ville han altså ha vært enda blåere.
March 2nd, 2006 at 2:09 pm
Intet annet å si enn for en
fantastisk argumentasjon!
March 2nd, 2006 at 3:07 pm
DETTE var subtilt. Takk.
March 2nd, 2006 at 7:11 pm
Dette er jo helt fantastisk!
Men jeg tror kanskje at forklaringen om at jentebarn er mer venstreorienterte og påvirker foreldrene sine er litt søkt. Jeg ville trodd at foreldre med døtre kanskje ble mer oppmerksomme på diskrimineringen som kom til å ramme dem, og derfor gjorde sitt for å minimere effekten. Men det er meg. Jeg var venstrevridd før jeg (heldigvis) fikk en datter.
March 2nd, 2006 at 8:33 pm
Jeg misjonerer gjerne for velferdsstaten, i begge betydninger. Men jeg er litt skuffet over at du, i likhet med endel folk som er mindre reflekterte enn deg, mener at man må stemme AP eller lenger til venstre for å støtte velferdsstaten.
March 3rd, 2006 at 9:33 am
Slothrop: Uæh! Heldigvis tror jeg på miljø fremfor arv : )
Milton Marx: Da er det bare å, eh, peise på. Med to prosents venstrevridning for hver datter er du vel i mål med sånn omtrent 24 døtre! Stå på!
Kristin :)
Vk: DET blir nok første og siste gang ;)
Saccarina: Ja, rapporten konkluderer slik du beskriver det. Minner meg litt om han svenske supersjåvinisten som plutselig synes det var litt fælt å drite ut og trakassere kvinner da hans egen datter skulle ut i jobb.
Bernt: Men er ikke Høyre-sida mer opptatt av velferds*samfunnet*? Ikke schtaten sånn som oss?
March 3rd, 2006 at 10:13 am
Jeg tror jeg har sagt det før, men hvis Dagens Onde Kvinner kom daglig, hadde jeg gladelig betalt for å lese. Mer, mer.
Skal prøve å huske dette inntil det å lage en datter en solskinnsdag i en verden jeg har besøkt mer av, med lengre døgn, mindre stress og tryggere økonomi, kanskje kan bli realistisk. Ellers er støtten til den moderate venstresida ganske bankers i hjemmet. Så kanskje jeg bør spre det glade budskap hos mine blå venner istedet.
March 3rd, 2006 at 3:50 pm
Hm. Pusedyr er gutt så da kan jeg vel trygt anta at jeg fortsatt vil være godt plassert på høyresida :-)Og så hørte jeg på radio i dag at om femti år er det en person i arbeidsfør alder per pensjonist i Norge. Jeg håper jeg dør tidlig av alkohol og røyking, for jeg har faktisk ikke lyst til å være vitne til (og offer for) velferdsstaten ruin…
March 3rd, 2006 at 5:33 pm
Du skriver så bra altså.
March 7th, 2006 at 12:21 pm
Kunne ikke vært mer enig. Og bernt - hvis en vil forsvare velferdsstaten er det bare sunn fornuft å stemme på noen som vil forsvare velferdsstaten. Det er derimot dumt å stemme på noen som vil rasere velferdsstaten. Det var vel ikke så vanskelig?
March 7th, 2006 at 5:12 pm
Regner med at du mobiliserer til morgendagen?
Sara
March 8th, 2006 at 6:15 pm
Jeg har jo alltid heller ønsket meg døtre enn sønner. Får prøve å huske på dette med misjonæren når det kommer til unnfangelse.. Er faktisk den beste stillingen å ha klimaks i, synes jeg faktisk.
En sønn og to døtre ville forresten vært en grei løsning. Tre sønner er marerittet. Jeg spilte jo aldri fotball aktivt selv en gang..
March 11th, 2006 at 12:12 pm
Et annet tips for å øke sjangsene for pikebarn er å få barn tidlig.Jo eldre moren er, jo større sjanse for gutt.
Så drit i alt det der med jobb, og utdannelse, finne den rette osv -kjør på. Det er vel ikke så mange andre kulturer hvor du finner en snittalder på 30 for førstegangsfødene. Også klager de over ufrivillig barnløshet!
March 14th, 2006 at 11:10 am
Hm, og jeg som alltid har hørt at kjønn best kan påvirkes ved litt (mis)bruk av informasjon om hvilke celler som modnes fortest, og hvilke som modnes når de andre begyner å visne. 3 dager ++ fra mannens forrige utløsning skal vistnok være heldig for dem som helst vil ha døtre.
Ellers må jeg vel hive med på bølgen som har nevnt noe om den følelsen av å være med på noe større enn seg selv.