<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Stupid girl</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:25:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Mina</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1654</link>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 20:03:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1654</guid>
					<description>Du kan lese Feminisjon. Der står det mye fint. Eller en anna rosa bok, Feministhåndboka. Der kan du ta test og finne ut hva slags feminist du er. Og det er jo litt artig. Lettlest er den også.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du kan lese Feminisjon. Der står det mye fint. Eller en anna rosa bok, Feministhåndboka. Der kan du ta test og finne ut hva slags feminist du er. Og det er jo litt artig. Lettlest er den også.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1653</link>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 11:53:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1653</guid>
					<description>Marion: Jeg deler din oppfatning av at politisk bevissthet og engasjement blir sett på som et gode. Jeg kan virkelig ikke skjønne hvordan det å være feminist eller anti-rasist/forkjemper for homofiles rettigheter skulle innvirke negativt i en arbeidssituasjon. Man misjonerer stort sett ikke på jobb. Det eneste problemet måtte være dersom man arbeidet innenfor en sexistisk organisasjon der det ble sett på som negativt å sette foten ned ift. diskriminering. Veldig trist dersom dette er gjengs i næringslivet.

Og jeg er *så* enig med deg når det gjelder kunnskap om mulighetene på arbeidsmarkedet. Jeg skulle ønske alle visste at mange kvinneyrker innen helse er lavt betalt, har relativt dårlig utviklingsmuligheter, ingen muligheter til høyere lønn med stor egen innsats og dyktighet, dårlige muligheter til heltidsstillinger i mange kommuner, helgejobbing etc etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marion: Jeg deler din oppfatning av at politisk bevissthet og engasjement blir sett på som et gode. Jeg kan virkelig ikke skjønne hvordan det å være feminist eller anti-rasist/forkjemper for homofiles rettigheter skulle innvirke negativt i en arbeidssituasjon. Man misjonerer stort sett ikke på jobb. Det eneste problemet måtte være dersom man arbeidet innenfor en sexistisk organisasjon der det ble sett på som negativt å sette foten ned ift. diskriminering. Veldig trist dersom dette er gjengs i næringslivet.</p>
<p>Og jeg er *så* enig med deg når det gjelder kunnskap om mulighetene på arbeidsmarkedet. Jeg skulle ønske alle visste at mange kvinneyrker innen helse er lavt betalt, har relativt dårlig utviklingsmuligheter, ingen muligheter til høyere lønn med stor egen innsats og dyktighet, dårlige muligheter til heltidsstillinger i mange kommuner, helgejobbing etc etc.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marion</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1652</link>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 06:49:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1652</guid>
					<description>Writern: For meg er feminisme politikk. Og vi er så heldige å bo i et land der det er helt legitimt å være politisk aktive. Jeg er helt sikker på at vi får et bedre samfunn av at folk engasjerer seg.

Mange av oss klarer fint å holde private politiske meninger og profesjonell yrkesutøvelse adskilt selv om meningene ikke er hemmelige. Jeg har aldri fått negative tilbakemeldinger fra noen arbeidsgiver på at jeg har vært engasjert i forskjellige fora.

For hvis vi vil ha et bedre samfunn, må vi gjøre noe for det.  

Drusilla: Hvorfor er ikke økonomisk bevisstgjøring en del av utdannelsen? Vi lærte å sette opp husholdningsbudsjett, men vi lærte ingenting om hvilke yrker som lønte seg, eller rettere sagt, hvilke som er så dårlig betalte at det er dumt å gå den veien. Kanskje fordi hjelpepleiere er sårt tiltrengt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Writern: For meg er feminisme politikk. Og vi er så heldige å bo i et land der det er helt legitimt å være politisk aktive. Jeg er helt sikker på at vi får et bedre samfunn av at folk engasjerer seg.</p>
<p>Mange av oss klarer fint å holde private politiske meninger og profesjonell yrkesutøvelse adskilt selv om meningene ikke er hemmelige. Jeg har aldri fått negative tilbakemeldinger fra noen arbeidsgiver på at jeg har vært engasjert i forskjellige fora.</p>
<p>For hvis vi vil ha et bedre samfunn, må vi gjøre noe for det.  </p>
<p>Drusilla: Hvorfor er ikke økonomisk bevisstgjøring en del av utdannelsen? Vi lærte å sette opp husholdningsbudsjett, men vi lærte ingenting om hvilke yrker som lønte seg, eller rettere sagt, hvilke som er så dårlig betalte at det er dumt å gå den veien. Kanskje fordi hjelpepleiere er sårt tiltrengt.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Delirium</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1651</link>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 05:55:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1651</guid>
					<description>Er du klar over hvor mange brilliante tegneserier man får for 200,- kr?   :oD

*velge prioriteringene mine med omhu*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er du klar over hvor mange brilliante tegneserier man får for 200,- kr?   :oD</p>
<p>*velge prioriteringene mine med omhu*
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Writer'n</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1650</link>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 21:22:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1650</guid>
					<description>Det var ikke intensjonen å kjefte. Jeg ville bare påpeke at det har konsekvenser å være uttalt feminist, og det er underlig hvis det kommer som en overraskelse. Personlig tror jeg feminsimen hadde tjent på å bli noe mer oppdatert på samfunnslivet. Snu fokus fra navlen og utover..istedet for disse dypdykk i sitt eget selv. Det virker litt patetisk til tider.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var ikke intensjonen å kjefte. Jeg ville bare påpeke at det har konsekvenser å være uttalt feminist, og det er underlig hvis det kommer som en overraskelse. Personlig tror jeg feminsimen hadde tjent på å bli noe mer oppdatert på samfunnslivet. Snu fokus fra navlen og utover..istedet for disse dypdykk i sitt eget selv. Det virker litt patetisk til tider.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1649</link>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 21:13:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1649</guid>
					<description>Anne B: Takk for påminnelsen :)

Writer'n: Det jeg får så nok av, både hos Skugge og i din kommentar, er den kjeftinga. "Nå får dere ta dere sammen"- retorikken. Personlig har  jeg null tro på at man kan få til endring ved å kjefte på folk og fortelle dem at de er for mye det ene eller for lite det andre. Det er så kjipt! 

Jeg kan ikke for mitt bare liv forstå at det skal være noen motsetning mellom å være opptatt av orgasmer OG økonomisk makt. Og om noen feminister har lyst til å egne sitt liv til studier av seksualitet: So what? Det er da nok av folk . Det er plass til det også!

Det som bekymrer meg mer er bevisstløshet og mangel på kunnskap. Det er helt greit å bli hjelpepleier, men vit hva du går til. Ta beslutninger for ditt eget liv, men ta dem på et informert grunnlag. Vær hjemme med barna, men var klar over hvilke økonomiske konsekvenser dette kan få senere. osv.

Delirium: Boka er av mildt sagt varierende kvalitet, men 200 kroner er heller ingen formue : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anne B: Takk for påminnelsen :)</p>
<p>Writer&#8217;n: Det jeg får så nok av, både hos Skugge og i din kommentar, er den kjeftinga. &#8220;Nå får dere ta dere sammen&#8221;- retorikken. Personlig har  jeg null tro på at man kan få til endring ved å kjefte på folk og fortelle dem at de er for mye det ene eller for lite det andre. Det er så kjipt! </p>
<p>Jeg kan ikke for mitt bare liv forstå at det skal være noen motsetning mellom å være opptatt av orgasmer OG økonomisk makt. Og om noen feminister har lyst til å egne sitt liv til studier av seksualitet: So what? Det er da nok av folk . Det er plass til det også!</p>
<p>Det som bekymrer meg mer er bevisstløshet og mangel på kunnskap. Det er helt greit å bli hjelpepleier, men vit hva du går til. Ta beslutninger for ditt eget liv, men ta dem på et informert grunnlag. Vær hjemme med barna, men var klar over hvilke økonomiske konsekvenser dette kan få senere. osv.</p>
<p>Delirium: Boka er av mildt sagt varierende kvalitet, men 200 kroner er heller ingen formue : )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Delirium</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1648</link>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 09:32:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1648</guid>
					<description>Mala Naveen ja... Jeg synes bare det er rart når folk jeg har gått på skole med og kjent relativt godt i en fjern periode i livet mitt plutselig er i boksamlinger som selger godt. 

Skulle gjerne lest den, men tror ikke en novelle av Mala er verdt flere hundre kroner (spesielt så lite imponert jeg ble av de to andre novellene jeg leste fra boken som eksempler i en norskt glossy blad for en stund siden).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mala Naveen ja&#8230; Jeg synes bare det er rart når folk jeg har gått på skole med og kjent relativt godt i en fjern periode i livet mitt plutselig er i boksamlinger som selger godt. </p>
<p>Skulle gjerne lest den, men tror ikke en novelle av Mala er verdt flere hundre kroner (spesielt så lite imponert jeg ble av de to andre novellene jeg leste fra boken som eksempler i en norskt glossy blad for en stund siden).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Writer'n</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1647</link>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 09:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1647</guid>
					<description>For meg er det slik: Feminisme er maktkamp. Kamp krever offer. Så er det opp til enhver å velge hvor mye man må ofre. Vil man være feminist koster det i form av omdømme: En feminist blir tilskrevet en del verdier og holdninger som f.eks venstreradikal, mannsfiendtlig, teknisk seksuell, selvsentrert, sammfunnsfiendtlig og naiv. Det er ikke mine ord, men slik oppfattes de tradisjonelle feministene. Følgelig har de en profil som er problematisk i f.eks næringslivet der man for all del skal tekkes kundene. Det er ikke et valg bedriftene tar. Det er det markedet som bestemmer. Næringslivet er førlgelig en dårlig arena for politisk kamp. Det går utover bedriften.

For min egen del har jeg ingen politisk tilknytning som kan spores. Jeg står ikke på noen lister. Mine kunder er helt trygge på at jeg representerer dem HVIS jeg velger å jobbe med dem. Aldri fremmer jeg egne synspunkter eller holdninger i yrkessammenheng. For meg er det et skille mellom profesjonell yrkesutøvelse og mine private meninger. Hvis jeg skulle blande inn private kampsaker i jobb ville kunden bli dårlig representert. Derfor foretar jeg valg FØR jeg går inn i en kunderelasjon; om jeg kan står for det kunden representerer. På den måten velger jeg bort noen kunder. Det er det mitt politiske og etiske syn "koster" meg. Slik er det også for feminister. Velger man å stå frem som militant feminist koster det i forhold til de man ønsker å bekjempe. Det kan da ikke være så vanskelig å skjønne? Man kan ikke tasse rundt som naiv frontkjemper og forlange at alle skal skjønne at men har rett og ikke skyte på en?

Den beste måten feminister kan utøve påvirkning på samfunnet på er å slutte å gå rundt i meningsløse politiske opptog med mer venstreradikale paroler enn kjønnskapmsaker. Det er en god ide å HELT slutte å gå i tog. Samtidig må de velge yrker som gir makt: Økonomi, jus og teknologi. De må komme seg ut av sykehjemmene og brutalisere seg. De må slutte å smake på eget menstruasjonsblod og granske serieorgamens opprinnelse, få ut fingeren og komme seg i jobb istedet for å bruke all sin tid på å lage statsstøttede klamme kvinnenettverk som i beste fall er parodier på frimureri.

Takk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For meg er det slik: Feminisme er maktkamp. Kamp krever offer. Så er det opp til enhver å velge hvor mye man må ofre. Vil man være feminist koster det i form av omdømme: En feminist blir tilskrevet en del verdier og holdninger som f.eks venstreradikal, mannsfiendtlig, teknisk seksuell, selvsentrert, sammfunnsfiendtlig og naiv. Det er ikke mine ord, men slik oppfattes de tradisjonelle feministene. Følgelig har de en profil som er problematisk i f.eks næringslivet der man for all del skal tekkes kundene. Det er ikke et valg bedriftene tar. Det er det markedet som bestemmer. Næringslivet er førlgelig en dårlig arena for politisk kamp. Det går utover bedriften.</p>
<p>For min egen del har jeg ingen politisk tilknytning som kan spores. Jeg står ikke på noen lister. Mine kunder er helt trygge på at jeg representerer dem HVIS jeg velger å jobbe med dem. Aldri fremmer jeg egne synspunkter eller holdninger i yrkessammenheng. For meg er det et skille mellom profesjonell yrkesutøvelse og mine private meninger. Hvis jeg skulle blande inn private kampsaker i jobb ville kunden bli dårlig representert. Derfor foretar jeg valg FØR jeg går inn i en kunderelasjon; om jeg kan står for det kunden representerer. På den måten velger jeg bort noen kunder. Det er det mitt politiske og etiske syn &#8220;koster&#8221; meg. Slik er det også for feminister. Velger man å stå frem som militant feminist koster det i forhold til de man ønsker å bekjempe. Det kan da ikke være så vanskelig å skjønne? Man kan ikke tasse rundt som naiv frontkjemper og forlange at alle skal skjønne at men har rett og ikke skyte på en?</p>
<p>Den beste måten feminister kan utøve påvirkning på samfunnet på er å slutte å gå rundt i meningsløse politiske opptog med mer venstreradikale paroler enn kjønnskapmsaker. Det er en god ide å HELT slutte å gå i tog. Samtidig må de velge yrker som gir makt: Økonomi, jus og teknologi. De må komme seg ut av sykehjemmene og brutalisere seg. De må slutte å smake på eget menstruasjonsblod og granske serieorgamens opprinnelse, få ut fingeren og komme seg i jobb istedet for å bruke all sin tid på å lage statsstøttede klamme kvinnenettverk som i beste fall er parodier på frimureri.</p>
<p>Takk.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anne Bitsch</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1646</link>
		<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 23:50:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1646</guid>
					<description>Virginia Woolf: "Et eget rom"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Virginia Woolf: &#8220;Et eget rom&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1645</link>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2006 10:24:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/04/17/stupid-girl/#comment-1645</guid>
					<description>Julie: Fyrsten, ja. Jeg skal sørge for at undersåttene frykter og elsker meg, eller no sånt? Eller var det noe om å være rev eller løve? På tide med litt oppfrisking tydeligvis :)

fr. martinsen: Ja, Skugge er opptatt av at unge jenter ikke skal se så sære og gærne ut, for da ødelegger de bare for sin egen karriere. Dette var kanskje det snodigste i utspillet: jeg mener, hvordan man så ut som 16-åring har heldigvis fint lite å si for fremtidige arbeidsgivere (heldigvis!)

Vampus: Skugge er kanskje ikke veldig troverdig i manges øyne, men jeg har inntrykk av at hun er mye lest og har betydning og innflytelse, særlig for unge jenter. Men nå ser det ut til at hun er drittlei av å være rollemodell og bli sett opp til av masse teite jenter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Julie: Fyrsten, ja. Jeg skal sørge for at undersåttene frykter og elsker meg, eller no sånt? Eller var det noe om å være rev eller løve? På tide med litt oppfrisking tydeligvis :)</p>
<p>fr. martinsen: Ja, Skugge er opptatt av at unge jenter ikke skal se så sære og gærne ut, for da ødelegger de bare for sin egen karriere. Dette var kanskje det snodigste i utspillet: jeg mener, hvordan man så ut som 16-åring har heldigvis fint lite å si for fremtidige arbeidsgivere (heldigvis!)</p>
<p>Vampus: Skugge er kanskje ikke veldig troverdig i manges øyne, men jeg har inntrykk av at hun er mye lest og har betydning og innflytelse, særlig for unge jenter. Men nå ser det ut til at hun er drittlei av å være rollemodell og bli sett opp til av masse teite jenter.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
