“Mannlighet” er in - ugg, ugg
Jeg hørte en reklame på radioen i dag. Det var en sprite-reklame med en liten trudelutt om at kvinner ikke trenger å sminke seg, for menn har bare lyst til å “stick it in”. Uansett hvor schtøgg du er i trynet. Høl er høl, som vi sier på bøgda. Reklamen avsluttes med at du nå har fått høre en “refreshing truth”.
Det får’n si. Hva er vel ikke mer forfriskende enn litt real mannssjåvinisme i reklamen. Jeg får iallefall veldig lyst på brus når jeg hører sånt. Og jeg tror vi alle kan være enige i at det får være nok fancy-schmancy homoaktig maskulinitet for en stund. Kims potetgull er forbilledlig i så måte. Dere husker den reklamen med gutta som skulle kjøpe chips og kom hjem med sånn homo-mat. Og de bare AAAAAAAAHHHHH. Mens homogutta, lissom bare HYL når de åpner posen med orntli manne-mat?
Det er ikke så greit å være mann i dag. Men en stakkar kan lese boka Alphabet of Manliness. I følge Salon er den a letter-by-letter guide to all things male, macho and masculine, pumped full of aggression toward the weak, the flabby, the girly men of the world. Den ligger på topp på Amazon. Snart kommer den sikkert på norsk. Det blir kjempegøy. Jeg ser spesielt fram til Dagbla-reportasjer om retro-mannen som er så herlig politisk ukorrekt at han kan muntre opp livet med litt misogynisme mellom venner. Eller på bloggen sin. Er det ironi? Er det på alvor? Er det så nøye? Hva kan man egentlig forvente av menn?
Hvis vi er ekstra heldige får vi kanskje se den Burger King-reklamen de har i USA på norske skjermer også.
Kan jeg bare si HJÆLP! Og kjære søte samfunnstrenden: Kan du spare oss for mer “menn er menn og de vil spise kjøtt slik de har gjort i uminnelige tider. Dette fordi de ikke er helt siviliserte. Så du kan ikke vente deg all verdens”. Vi hadde jo nettopp en lang greie om at det ikke er greit å kalle menn for dyr. Ikke noen flere “refreshing truths”? Please?
June 11th, 2006 at 6:27 pm
Hvis det skal finnes noe som gjør det ugreit å være mann i dag, så er det nettopp slike stereotypier. Hva slags “mann” er vel slike som meg som trives med å sitte på utecafé og spise kyllingsalat med foccachiabrød?
Er også forøvrig helt enig med deg her.
June 11th, 2006 at 7:26 pm
Jeg spiser gjerne kjøttet mitt, og nå fikk jeg lyst på en burger fra BurgerKing. Refreshing Truths er jeg imidlertid dritt lei av. Hele verden er jo føkkings full av forfriskende “sannheter” om dagen. Vi er faktisk stapp mette av forfriskende “sannheter” nå, det er på tide at PK’erne tar seg sammen og begynner å kneble folk igjen. Jesus!
June 11th, 2006 at 8:25 pm
Hva er en “PKer”?
June 11th, 2006 at 9:36 pm
Klypa: Og det er jo fryktelig mye sånn tegneserie-aktig maskulinitet ute og går. Jeg fatter ikke at såpass mange omfavner sånne kleine stereotypier. Liker det nye nicket/bloggen din by the way ;)
hjorthen: Du får sagt det. Jeg begynner å bli rimelig lei av den daglige dusjen reinspikka rasisme og sexisme. Og man klager over at pk’erne ikke tenker selv…
Men den reklamen er fæl!
(PK’erne= de politisk korrekte)
June 12th, 2006 at 10:15 am
Ja, jeg ble også veldig provosert av Norsk Tippings “Tipping er ikke for menn som bruker ansiktskrem” og nå sist Vi Menns “La menn være menn”.
Men trist nok blir jeg litt mindre sint for hver gang. Det er nesten som om jeg begynner å bli vant til det. Skremmende.
June 12th, 2006 at 7:00 pm
Min teori om denne reklamen for “menn-er-huleboere” stereotypen er at forbruket er ned og det er lettere å få huleboer-menn til å kjøpe dyre ting de ikke har råd til. Fornuft er jo kvinnfolk-pysete!
June 13th, 2006 at 5:28 pm
Dess mer huleboer, dess mer styrt av reptilhjernen. Reptilhjernen er den ubevisste delen nær hjernestammen, som styrer primalbehovene, samt lar seg imponere av alt som er stort eller lager mye lyd. De som selger produkter i korresponderede varekategorier, tjener derfor på å single ut huleboermennene som mågruppe. Kun huleboere vil jo synes det er fett med en Supersize Me Big Mac, eller grilla fettburgere fra BK.
I Norge finner man vel mest av disse huleboertypene i Østfold, sier mine innebygde fordommer, samt i filmen “Lange Flate Ballær” - som jeg selvsagt ikke har sett og håper jeg aldri blir utsatt for.
Dersom noen damer overhodet finner denne typen menn tiltrekkende, så får det være deres problem.
Selv synes jeg det er en pine å bruke noen som helst form for offentlige toaletter (tog- og busstasjoner, skoler, universiteter, svømmehaller o.l.), da denne huleboervarianten av mannskjønnet (altså de med den minst viderutviklede genmassen) har tegnet sine huletegninger- og hieroglyfer på veggene der, som seg hør og bør….
Hvorfor finnes det så få DAMER med huleboergener? Og om de finnes, så har de tydeligvis ikke dette veggskrivingsgenet… Det må være forbeholdt menn. Menn av den avskyelige sorten som disse reklamemakerne håper å påvirke den lettmottagelige reptilhjernen på.
June 13th, 2006 at 5:42 pm
Ps. Sånne “real men” leser neppe blogger, og har nok lyst til å utøve aggresjon mot oss “femidotter” som innbefatter oss med slike ting…
PÅ engelsk har man et ord for disse “ekte mennene”; slobs.
So take your pick; huleboer, slob eller reptilhjerneslave. Uansett blir det feil at disse folkene liksom in the public eye skal få eiendomsretten til definisjonen av en “mann”.
Synes, for å være litt festbrems, for så vidt at reklamefolkene absolutt ikke tar mannskjønnet særlig høytidelig. Selvironi er vel og bra, men det får være måte på. Regner med at damer flest vet selv hvilken type mann de vil ha, og ikke lar seg prege av den tanketomme reklamestrømmen….
June 14th, 2006 at 2:38 am
Den jævla burger king reklama kan virkelig ta rennefart.. Fytterakkern. La menn være menn, sier jeg, ikke gjør oss om til tre hundre kilos fleskeberg med likånde.
(også må jeg inrømme at jeg synes den reklamen for potetgull er ganske morsom)
“I Norge finner man vel mest av disse huleboertypene i Østfold, sier mine innebygde fordommer, samt i filmen “Lange Flate Ballær” - som jeg selvsagt ikke har sett og håper jeg aldri blir utsatt for”
Dette er jo rasistisk og kjipt agile. Jeg synes det er stygt. Østfold-dialekta er liksom den siste dialekta det er lov å mobbe på denne måten, men det er ikke noe særlig bedre enn å skjelle ut nordleninger.
Og det med “veggskriver-genet”
Dette er ikke feminisme, agile, det er bare kjipt.
June 14th, 2006 at 11:08 pm
Menn er så mangt og det er bra, mangfold gjør livet mer spennende. Gjør det egentlig noe om menn liker rødt-kjøtt og hamburgere? Det som imidlertid ikke er greit er at det “mannlige” skal kobles med dårlige holdninger til kvinner, der går det en krystallklar grense for meg.
Jeg heller ikke noe om den reklamen som antyder at menn ikke ser bra nok ut dersom de ikke bruker ansiktskrem. Det kan gå utover selvfølelsen, på den annen side er den jo ikke verre en de reklamene kvinner har levd med i lange tider.
June 15th, 2006 at 4:14 pm
Klart menn kan like rødt kjøtt, men de må vel ikke gjøre det for å være skikkelige heteromenn, Airhead? Jeg ser i alle fall èn veggismann i kommentarfeltet her, og han er ikke så umandig at det gjør noe.
Agile: Du kan aldri ha satt dine bein på damedo, hvis du trur at kvinnfolk ikke skriver på veggene. (Jeg synes ellers det er fint å ha noe å lese på når jeg sitter der, jeg.)
June 15th, 2006 at 4:17 pm
Hm. Nå kom jeg til å tenke på noe som har plaga meg lenge. Kvinner i reklame blir jo ofte framstilt som fehuer. Også får man sånt behov for å distansere seg fra den reklameskapte stereotypien at man begynner å rakke ned på folk som minner om eller ser ut som de kørka damene i reklamen. Og da har man jo gått rett i fella. Det er jo både dumt og kjipt.
June 15th, 2006 at 6:07 pm
Og når det gjelder sminke, kan jeg nevne at amerikanske forskere noen år siden fant ut at kvinner IKKE sminker seg for å tiltrekke seg menn? De sminker seg stort sett for sin egen skyld, og for andre kvinner.
Når amerikanske kvinner prøver å få tak i et mannfolk (”ekte” eller ikke) bleker de håret og spiller dumme. Flatterende for amerikanske menn, eller hva?
June 15th, 2006 at 8:47 pm
Elvis: Folk i Østfold er nok sikkert uendelig forståelsesfulle og helt rensket for fordommer mot f.eks. sørlendinger, rogalendinger, møringer og nordlendinger. For ikke å nevne pakistanere, somaliere osv. Ettersom jeg har fornærmet et sikkert totalt ubesudlet og åndsmessig framifrå folkeslag, så bøyer jeg meg på mine såre knær og beklager…
Tiram: Jeg har bare sett på noen få damedoer, og de var veldig rene i forhold til de mannlige. Uansett tror jeg nok skriften på veggen på de mannlige dassene er atskillige hakk mer primitiv enn den på de fleste dametoaletter…
June 15th, 2006 at 10:10 pm
Elvis: OK, ettersom østfoldinger nok er et usedvanlig lite forutinntatt folkeslag, og helt sikkert ikke eier snev av fordommer mot hverken sørlendinger, Oslo-folk, rogalendinger, møringer, eller pakistanere eller somaliere for den saks skyld, så beklager jeg selvsagt min ubetenksomhet og mine fordommer overfor de alltid like fredelige, korrekte og nøytrale østfoldinger..
Tiram: Har ikke så mye innsikt i dovegger for damer, men de få jeg har sett har vært svært mye ryddigere enn de på guttedassen. Og skrivingen, tegningene og rableriene på sistnevnte er definitivt langt mer X-rater og lavpannede. No contest ;-)
June 17th, 2006 at 9:34 am
Den reklamen var bare…hm… patetisk! Her snakker vi kjønnsrollemønster på høyt nivå.
June 17th, 2006 at 2:57 pm
supert innlegg, drusilla! men pass deg før kjetil rollnes oppdager bloggen din.
June 18th, 2006 at 12:51 pm
Marina
said…
Og når det gjelder sminke, kan jeg nevne at amerikanske forskere noen år siden fant ut at kvinner IKKE sminker seg for å tiltrekke seg menn? De sminker seg stort sett for sin egen skyld, og for andre kvinner.
Når amerikanske kvinner prøver å få tak i et mannfolk (”ekte” eller ikke) bleker de håret og spiller dumme. Flatterende for amerikanske menn, eller hva?
Ja, ingen norske menn ville vel falle for dumme blondiner? Det er nok bare i USA det er slik ja.
June 18th, 2006 at 4:32 pm
Snorre, takker, la oss håpe at blogg blir en kjetil rolness-fri sone ;)
mina: Jepp. Eller lavt nivå, alt ettersom.
marina: Leste akkurat om et nytt tv-konsept i USA - “How to Get the Guy” eller som kommentatoren på Salon kaller det: “How to Get A Guy, Any Guy” or better yet, “How to Cast a Great, Big, Wide Net Like the Soulless, Whoring Sea Donkey That You Are.”
Høres flott ut!
http://www.salon.com/ent/tv/review/2006/06/18/i_like/index.html
June 19th, 2006 at 7:32 pm
Jeg synes det er en lidt indskrænket analyse af reklamen folk opererer med her, klart mottoet handler om køn og det på en sterotyp måde, men handler billederne ikke også om klasse? Vores helt vader jo i protest ud af den fine restaurant og vælger sig The Working Man’s Food burgeren. Og vi har også en mørkhudet mand som gør Black Power-tegn med en burger i hånden og vi har billeder som approprierer WTO-oprør og pønkkultur. Hvis vi ikke ser køn er vi blinde, okay, men ser vi bare køn - hvad er vi så?
June 19th, 2006 at 8:15 pm
Interessant spørsmål. Når det gjelder rase og kjønn har vi vel et tilfelle av, eh, interseksjonalitet, idet det er arbeiderklasse-mannen som løftes fram som ideal. Og så har man selvsagt stereotypien med den asiatiske mannen som slår en murstein i to. Reklamen kan vel også ses som et angrep på det man forbinder med homser.
Jeg tenkte ikke på dette med wto-opprør-referansen, og den er jo rimelig ironisk gitt at vi snakker om burger king her. Jeg tenkte mer opprør som i 70-talls kvinneopprør, der mannen brenner et eller annet (ref. bh-brenning), sangen (ref. i am woman-sangen), mannen som reddes ut av familiebilen på slutten (ref. kvinnen som må forlate mann og barn for å frigjøre seg).
Men tilbake til spørsmålet: Jeg vet ikke. Det er vel ofte sånn at man ikke ser en del ting når man forsøker å fokusere. Kanskje man skal lage seg en sjekkliste ;)
June 21st, 2006 at 9:10 pm
anonymous: Ingen har vel forsket på hva norske kvinner gjør når de vil “get a guy”. For det var nemlig hva kvinnene gjorde som var fokuset for undersøkelsen, ikke hva menn faller for.
“How to Get a Guy” høres ut som et kvalmende konsept, men det blir sikkert populært. Folk elsker jo å se andre dumme seg ut, og det må en garantert her.
July 23rd, 2008 at 6:19 am
hairnqlp meul louxagm satbl plqsd midwr wmzljcqgb
July 23rd, 2008 at 10:22 pm
epomrzf wnho ofxitj
July 24th, 2008 at 8:39 am
npbrv kqcvies eymn siwtgq
July 25th, 2008 at 3:25 am
sqyoz
July 25th, 2008 at 11:13 am
ildua uagsw
July 25th, 2008 at 12:01 pm
cepzo mgrypc kynil