Comments on: Et memo til Moody

by: Agile

Wed, 28 Jun 2006 08:51:00 +0000

Moody som blåblogger? Jeg er ikke så sikker på det. Hun er mer Venstre-nær i ting som ligger henne nær hjertet, så som miljøvern og menneskerettigheter (Amnesty). Og Høyre har hun for lengst meldt seg ut av, da hun (helt korrekt, etter mitt syn) anser partiet som fantasiløst.

Så kanskje hun ville blitt en grønnblogger i stedet?

Og når det gjelder hennes hang til å forsvare ting hun ikke tror på, fordi andre gjør det (altså å agere “djevelens advokat”), så er dette et trekk hun helt klart deler med blant andre Jan Arild Snoen (freelancer, blant annet for Memo, og deltagende i bloggsfæren, fortrinnsvis i blåblogger). Dette er altså ikke helt uvanlig.

Hvorvidt Moody er nerd har ellers undertegnede ingen forutsetninger for å si eller mene noe om, men hun tok riktignok historieeksamen i et ganske snevert felt (militærhistorie mellom 1300 og 1500, eller noe i den duren).

by: Anonymous

Tue, 27 Jun 2006 13:42:00 +0000

Det er slett ikke umulig for alle som trenger det å få barnepass dagen lang Vampus, det kalles full barnehagedekning og er fremdeles et krav i politisk korrekte kretser. Men det koster mer penger enn hva en alenemor eller en lavtlønna dobbeltarbeidende familie har råd til. Derfor er det også et krav fra de samme kretser at folk med mye penger betaler mer skatt.

Og det er vel der det tilter eller hva? Betale skatt OG nanny fordi mor og far både vil ha hver sin personlige utvikling på jobb samtidig som at de grøsser ved tanken på at barna deres skal leike med fattigunger?

by: Drusilla

Tue, 27 Jun 2006 11:45:00 +0000

Hm. Tanken her var altså å vise at Moodys forståelse av hvordan samfunnet fungerer er *gal*. At hennes “analyse” av at kvinnesak og barns velferd er gjensidig utelukkende er *gal*.

Hennes egne valg er for meg uinteressante. Dette er ingen moralsk diskusjon, iallefall ikke fra min side.

Det som er interessant er at hun uttaler seg om et viktig samfunnsspørsmål uten å ta med relevante fakta. Som at fedre finnes, som at gode barnehager er bra for barn (i likhet med gode nannyer vil jeg tro, uten at jeg har sett forskning rundt dette).

Når det gjelder Moodys hang til “ukorrekte meninger” så burde jeg kanskje påpekt at hun senere i intervjuet sier at hun ofte kjemper for ting hun ikke tror på, fordi ingen andre gjør det. Eller noe sånt.

by: Fjordfitte

Tue, 27 Jun 2006 11:00:00 +0000

Vampus har selvfølgelig rett i at den såkalte bloggsfæren ikke har noe intellektuellt nivå. Blant annet er det ikke uvanlig at dersom man påpeker at de fleste barn har en far som kan ta seg av dem og at det er ganske tåpelig å si at den rettmessige (vel, de lærde strides) kampen for kvinners juridiske, politiske, økonomiske og dermed sosiale rettigheter ikke er forenlig med barns (hvorav noen skal vokse opp til å bli nettopp kvinner) interesser, så er straks en liten nisse av en blåblogger på pletten for å sutre om at dette sikkert betyr at ingen barn nå får ha en nanny og at alle menn skal tvinges til et ulønnet husfarliv ved kjøkkenbenken.

Det er klart at vi alle kunne ønske oss et høyere intellektuellt nivå enn dette, dvs kanskje vi bare ønsker oss noe som kan kalles nivå i det hele tatt. Men det er åpenbart langt frem.

by: Hjorthen

Tue, 27 Jun 2006 10:12:00 +0000

Nei nei VamPus, nå må du lese intervjuet! Moody har ikke nørde-tendenser, hun er bare rett og slett suveren!

ja, og så vittig da gitt!

by: VamPus

Tue, 27 Jun 2006 09:20:00 +0000

Jeg synes det bør være slik, jeg, at siden ikke alle barn har en nanny så burde ingen ha det. Og siden alle barn har en far, så burde vi tvinge alle menn til kjøkkenbenken, i stedet for at familien tilpasser seg en ny livsstil og gir muligheten til au pairs, nannies og vaskehjelper å tjene penger. Det er umoralsk å tjene penger på dette…unnskyld - umoralsk å utbytte arbeidskraft for å frigjøre tid til egne barn.

Og Moody som blåblågger ville garantert bli “ripped apart” - trespråklig akademiker med sterke nørde-tendenser som hun har. Hun KAN jo ingenting, utover å si pule og late som om hun er politisk ukorrekt. Nei, takke meg til det intellektuelle nivået i bloggsfæren.

by: Sexy Sadie

Mon, 26 Jun 2006 22:22:00 +0000

Hvorfor flytter Moody ikke bare tilbake til kjøkkenbenken i stedet for å syte at hun savner barna sine?

by: Groa

Mon, 26 Jun 2006 20:42:00 +0000

Hva med de par der begge to faktisk vil jobbe? Det går faktisk an, folkens, at hverken mamma eller pappa er spesielt keen på å være hjemme med de små hele dagen. Eller er det plutselig blitt idioti nå?? Det stemmer at de færreste - enten man bor i UK eller Norge - har råd til å ansatte nanny. Men la nå de som har råd til det, få gjøre som de vil med lønna si! Og om det funker for disse, så må de få lov til å gi oss andre - som kanskje har aspirasjoner om å bli ledere en vakker dag - råd om hvordan det funket for dem. Vi _må_ ikke gjøre som de sier, men det er lov å lytte

by: Laird

Mon, 26 Jun 2006 17:48:00 +0000

Jeg er faktisk skikkelig overrasket over at MEMO henger seg på greia om at det er “forfriskende” eller “befriende” å være lite politisk korrekt, hva nå enn det er. I hele mitt bevisste liv, kan jeg ikke huske en tid der ikke rasisme eller sexisme eller lignende ble sett på som frygjørende fra en trykkende politisk korrekt busemann. Så dette kan vel ikke kalles en trend lenger? Antisnillisme og PK-hets er status kvå, og har vært det lenge.

Wikipediea er på sitt beste på et par av disse tingene. Artikkelen om politisk korrekthet er ok, men det som er kjempegøy (om enn litt slitsomt) er å lese debatten bak akkurat denne artikkelen!

http://en.wikipedia.org/wiki/Politically_correct

by: Elastica

Mon, 26 Jun 2006 16:55:00 +0000

De færreste har en nanny, de fleste har en far til sine barn…” eller noe i den stilen. Og det er vel egentlig det som er problemet; når kvinnen gjorde et kvantesprang fra kjøkkenbenken til arbeidslivet, glemte mannen å gjøre et tilsvarende tilbake til heimen. Hvorvidt barn taper på kvinnens inntreden i arbeidslivet er vel egentlig hverken oppsiktsvekkende eller noe man burde få dårlig samvittighet for - snarere et faktum man burde minne mannen på den dagen han gjør krav på den fjerde overtidskvelden på rad denne uka. Hvorfor er folk så redde for å innrømme at barn er den tapende part når begge foreldrene ble utearbeidende? Dette er et enkelt regnestykke timer-i-døgnet/timer-på-jobb/timer-tilgjengelig-for-sine-barn. Egentlig har ikke dette noe med kjønn å gjøre.