<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Feministisk porno?</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:16:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Brigida Blanca</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1800</link>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 11:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1800</guid>
					<description>Jeg vil si at det snasne pizzabudet gjorde filmen verdt å se, om ikke annet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil si at det snasne pizzabudet gjorde filmen verdt å se, om ikke annet
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: OEK</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1799</link>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 08:53:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1799</guid>
					<description>1) Jeg vet ikke om man ser paa porno som &lt;I&gt;frigjoerende&lt;/I&gt;, men en som kan velge aa see paa porno eller la vaer er ihvertfall mer &lt;I&gt;frigjort&lt;/I&gt; enn en som ikke har valget. 

2) Jeg er enig i at denne filmen har bommet paa maalet. Det er ikke nok aa bruke stereotyp masseprodusert porno som mal og bare legge til kjempeglis og mykfilter. Og hvorfor skal pornoen paa doed og liv vaere regissert? Hva med f.eks. bare slippe to kaate mennesker loes paa hverandre og filme det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Jeg vet ikke om man ser paa porno som <i>frigjoerende</i>, men en som kan velge aa see paa porno eller la vaer er ihvertfall mer <i>frigjort</i> enn en som ikke har valget. </p>
<p>2) Jeg er enig i at denne filmen har bommet paa maalet. Det er ikke nok aa bruke stereotyp masseprodusert porno som mal og bare legge til kjempeglis og mykfilter. Og hvorfor skal pornoen paa doed og liv vaere regissert? Hva med f.eks. bare slippe to kaate mennesker loes paa hverandre og filme det?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anne</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1798</link>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 17:32:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1798</guid>
					<description>Detta var triste saker... hvilke heterofile jenter blir vel kåte av å se en kjempepen jente med bra kropp med rompa i være og musa på vift? Hvorfor er fokuset på HENNES nytelse om dette er for kvinner? Hvorfor er det HENNES historie?

Fin liten film det der, men jeg synes den faktisk var mindre opphissende enn yours standard pornofilm. Pornofilmer skal være fantasier, det er liksom hele cluet med dem. De trenger ikke gjøre SÅ mye utav dialog og blabla for å lage jenteporno. Vi vil se deilige, kåte gutter!! Ikke en blondine som prøver å se deiligst mulig ut på kamera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detta var triste saker&#8230; hvilke heterofile jenter blir vel kåte av å se en kjempepen jente med bra kropp med rompa i være og musa på vift? Hvorfor er fokuset på HENNES nytelse om dette er for kvinner? Hvorfor er det HENNES historie?</p>
<p>Fin liten film det der, men jeg synes den faktisk var mindre opphissende enn yours standard pornofilm. Pornofilmer skal være fantasier, det er liksom hele cluet med dem. De trenger ikke gjøre SÅ mye utav dialog og blabla for å lage jenteporno. Vi vil se deilige, kåte gutter!! Ikke en blondine som prøver å se deiligst mulig ut på kamera.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sexy Sadie</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1797</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 18:24:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1797</guid>
					<description>feministisk porno har fremdeles ikke fattet det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>feministisk porno har fremdeles ikke fattet det.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ca30</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1796</link>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 19:35:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1796</guid>
					<description>OMG. Hvis dette er god porno vil jeg ikke se den dårlige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OMG. Hvis dette er god porno vil jeg ikke se den dårlige.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Helga</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1795</link>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 12:44:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1795</guid>
					<description>Det frk Storalm skriver om faller ut i hardporno. Praksis slår teori. Alltid. 

Om du da *teoretisk* framstiller det mest likestilte seksuelle handlingsmønster en kan forestille seg, mens man i praksis bedriver hallikvirksomhet på prostitusjon for å framstille dette, så er teorien liknet fullstendig ut av praksisen. Hardporno som praksis vil derfor umuliggjøre virksom likestillingsideologi. 

Se tidlig Marx. Det er ikke verre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det frk Storalm skriver om faller ut i hardporno. Praksis slår teori. Alltid. </p>
<p>Om du da *teoretisk* framstiller det mest likestilte seksuelle handlingsmønster en kan forestille seg, mens man i praksis bedriver hallikvirksomhet på prostitusjon for å framstille dette, så er teorien liknet fullstendig ut av praksisen. Hardporno som praksis vil derfor umuliggjøre virksom likestillingsideologi. </p>
<p>Se tidlig Marx. Det er ikke verre.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Brage</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1794</link>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 21:39:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1794</guid>
					<description>En viss kamerat Storalm har noen interessante perspektiver i disse spørsmåla: http://storalm.wordpress.com/2006/06/24/objekt-og-subjekt/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En viss kamerat Storalm har noen interessante perspektiver i disse spørsmåla: <a href="http://storalm.wordpress.com/2006/06/24/objekt-og-subjekt/" rel="nofollow">http://storalm.wordpress.com/2006/06/24/objekt-og-subjekt/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ingvild</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1793</link>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 08:38:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1793</guid>
					<description>Samantha fra Sex and the City var forresten modellert fra stereotypen av en homofil mann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samantha fra Sex and the City var forresten modellert fra stereotypen av en homofil mann.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: K for Kvinne</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1792</link>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 17:37:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1792</guid>
					<description>Jeg er mest sjokkert over at det var så gudsjammerlig kjeeedeeeliig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er mest sjokkert over at det var så gudsjammerlig kjeeedeeeliig.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tiram</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1791</link>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2006 09:53:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/06/26/feministisk-porno/#comment-1791</guid>
					<description>Jeg har endelig somla meg til å se filmen, og jeg kan knapt si jeg er fra meg av hverken fryd, glede eller kåtskap. Jeg syntes det var ganske pinlige greier, rett og slett. Og musikken var elendig, ja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har endelig somla meg til å se filmen, og jeg kan knapt si jeg er fra meg av hverken fryd, glede eller kåtskap. Jeg syntes det var ganske pinlige greier, rett og slett. Og musikken var elendig, ja.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
