Agree…

Nei, er ikke det vett..

Alle de blå har like mange klosser (9) og alle de grønne har like mange (8), din jævla idiot.

Nei, er ikke det vett..

Livia: Bra formulert. Utrolig å tenke på hvor aktuell Det annet kjønn fortsatt er. Vi kan ikke få kunnskap om de biologiske forskjellene så lenge jenter og gutter oppdras ulikt.

For øvrig så jeg nå han ene kisen i honestthinking.org argumenterte i Klassekampen for de store kjønnsforskjellene mellom kvinner og menn. Han brukte Melands artikkel som kilde!

Minner meg om en artikkel av en sosio-biolog som mente det var genetisk å frykte folk med en annen hudfarge e.l. Sjarmerende!

Nyere hjerneforskning viser at samtaleterapi gir målbare endringer i hjernen. Når analfabeter blir alfabetisert gir det også målbare endringer i hjernen. Samtidig reagerer kvinner målbart annerledes på uttalelser rundt utseende enn det menn gjør.

Når vi vet at vi alle kjønnssosialiseres fra første leveminutt av, er det nærliggende å anta at en del av disse målbare forskjellene er sosialt forsterket. I hvilken grad sosialiseringen innvirker er jo atskillig vanskeligere å måle. Kjønnsulikheter er jo så selvsagte for oss at vi har vondt for å se skogen for det står jo _alltid_ trær der.

Vi har en uhorvelig lang kulturell tradisjon på å bearbeide individene kjønnsmessig. Et kjønnsnøytralt miljø er faktisk umulig å skape. Sett i lys av denne massive påvirkningen er det jo egentlig fascinerende hvor små forskjellene ser ut til å være.

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/09/08/476214.html

De har illustrert med badedraktbilde allikevel…

Man kan lett dokumentere at små jenter ligger bedre an språklig enn jevngamle gutter. Like dokumenterbart er det at når man fjerner de kjønsspesifikke lekene, (dukker, biler …) og istedet innfører kreative leker, (sand, vann, maling …), utvikles guttenes språkferdigheter dramatisk.

Det var dette med årsak og virkning rundt det dokumenterte da!

Når det gjelder å heve seg over. Jeg synes man skal gjøre det når enkelte guttevalper kommer med tant og fjas ene og alene for å provosere.

Problemet med slike artikler som denne om kjøkkengenet, er jo at den ikke står og faller på sin egen urimelighet. Det refereres til forskning så det bare suser. Man kan ikke bare si “nei, jeg er feminist og jeg opplever ikke verden slik og derfor aksepterer jeg ikke forskning om biologiske forskjeller”.

Hvor ubevæpnet er man da i diskusjoner med folk (og dem er det mange av) som leser forskning.no og illustrert vitenskap og co?

Derfor tror jeg det er viktig å ikke bare akseptere enkelte gjengivelser av forskning.