Manndag
Og midt i den store mannskampen gikk pokker meg blogspot i vranga. Det var nok en slags mannskonspirasjon til støtte for undertrykte kulturforskere med svak argumentasjon, tror jeg. Vær litt raus da, sa kollega M, og mente mannen hadde noen gode poenger. I try to be the bigger woman, ikke sant. Men det gikk ikke bra. For det må jeg si: Det er forjævlig at man skal føle seg som intellektuelt overlegen bare man åpner avisa. Det er ikke noe jeg trenger. Ingen har vokst seg større av illusjoner om storhet, det er fakta. Så takk skal du faen meg ha, Runar Døving.
Egentlig ville jeg nå bare si at way to go med å diskutere mannsroller og sosialisering og sånt som vi ofte gjør her, men at jeg som representant for meg selv og min egen politikk, må presisere at :
Sånn. Dessuten har jeg benyttet anledningen til å hente fram mannsforskeren i meg. Først vil jeg komme med en sviende kritikk mot Døving-prosjektet: Hvor er innvandrermennene? Hvor er tredje-verden-perspektivet? Dette tegner til å bli nok en mannskamp kun for de ressursterke hvite menn. Meget svakt. Her må menn gå i seg selv.
Og så vil jeg si at Runar Døving har oversett et meget interessant trekk i den gryende mannsbevegelsen. Nemlig mannsseparatismen. Det vil jeg, mannsforskeren Drusilla, analysere. Jeg har gått ut i verden, nå på denne manndagen, og jeg har funnet tegn til at menn i stadig større grad tar avstand fra feminine verdier og trekker seg tilbake i enklaver der de kan dyrke mannlighet og manndom. Se hva jeg fant.
Her er en reklameplakat knipset med et litt dårlig mobilkamera på trikkestoppen på Adamstuen. Vi ser utydelig at mannen vender seg vekk fra kvinnene og tar et solid grep rundt sin egen manndom. Han venter ikke på trikken, han venter på pikken. Det tror jeg er ganske åpenbart.
Se her er han igjen. Dette er en reklame for et program på tv som heter Man Show Overskriften er: Ikke for pyser og heteroseksuelle. Som det fremgår av bildet under har mannen her gjort seg klar for en kveld med gutta.
Han forklarer entusiastisk:
Et ekte mannfolk barberer ikke kroppshår, han tåler å være litt svett på balla og i rompa uten å bli stressa av det. Han er en gladgutt, han driver ikke og fjoller seg og jåler seg til og later som han er noe annet enn det han er. Hvis han liker menn, så sier han det rett ut.
Noen i denne bevegelsen har til og med gått til det skritt å henge opp et stort banner på Bislett. Det er litt av et frigjøringsprosjekt, dette. Her står det noe sånt som at du ikke må drikke sukker og at du ikke trenger en jentekjæreste heller. Det er iallefall slik denne mannsforskeren tolker det.
October 16th, 2006 at 9:45 pm
Overskriften på Side 2 er vel egentlig “Ikke for pyser og homoseksuelle”, men jeg tar poenget ditt.
October 16th, 2006 at 10:19 pm
Akk ja. Dette er hvad vi har igjen for den uhyrlige Demokraticeringen. I gamle Dage, da Folk ble ledet av en kjærlig Elite, da var Quinder quinder, og Mænd var mænd. Og Fremskrittet bare fortsatt og fortsatte. Folkeopplysningen bare steg og steg.
Idag, Kors og kors, har enhver Harry og Doris fra Gamle dager, de som pleide at sitte ubemærket bakerst i Klasserommet og tie, overtaget Televisjonen, Dagsaviserne og sogar den Offentlige Samtale.
Resultatet: Aldri har der i Verdenshistorien vært flere Tåbelige Pigebørn enn i våre dagers vestlige samfund, aldri flere Idiotiske Mænd. Aviserne har blitt en erkjent del av kabaretindustrien, lastebilporno er main stream. Det finnes intet som er Pinlig lengre. Reklamestemmene kan ikke blive for avskyelige. Komikere kan ikke blive for lavpannet, nyhetene ikke for anekdotisk Festlige.
Jeg siger Dem, Drusilla, der kommer noget uskønt over det Samfund som bryr sig om Mænd, der flirer som en lobotomert Daare, med sin Penis opreist i sit Undertøi.
October 16th, 2006 at 10:28 pm
Klypa: Insinuerer du at jeg, mannsforskeren, ikke bedriver skikkelig kildekritikk? ;)
Erik den eldre: You crack me up! Seriøs lættis! Men det er gruelig. Det er det sannerlig.
October 16th, 2006 at 11:03 pm
Ah, mannsforskeren Drusilla, i like the sound of that. Håper hun vil bidra i mannskampen som nå skal utkjempes og at hun ikke har noen form for utdannelse innen mannsforskning eller noen kvalifikasjoner. Det holder vel lenge at hun bare har lyst å mene noe om forksjellige menn?
October 16th, 2006 at 11:27 pm
Gleder meg til tv-serien “Frustrerte menn”, jeg….
October 17th, 2006 at 8:45 am
Fjordfitte: (storhaug-skarring) Nå skal du hørrre her, Fjordfitte, jeg har i løpet av de siste 15 årene hatt nærrr kontakt og mange samtaler med personer i det norske mannsmiljøet.
Vampus: Nei, gleder meg ikke til det, underlig nok :)
October 17th, 2006 at 10:54 am
Snakker vi bok og tenketank? Som mannsforsker mener jeg du bør samle historiene til og overgrepene mot “Runar”, “Vebjørn”, “Aune”, “Carl Ivar” og andre menn du har forsket på de siste 15 årene og gi ut debattbok om den systematiske undertrykkelsen.
October 17th, 2006 at 4:45 pm
Ja, ja, Fjordfitte, det er jo nesten ikke til å tro at ingen har gjort dette før. Det er et skrikende paradoks.
October 17th, 2006 at 10:31 pm
Ah…endelig skjønte jeg det der med at du hadde flytta.
Og jeg syns def staten bør sponse manneforskeren Drusilla med noen millioner, tror du er inne på noe som kan ligne gull næmli!
October 17th, 2006 at 11:01 pm
Mihoe: Tenk det hadde vært no :)
Hele bloggerskiten hengte seg, og jeg fikk ikke publisert, så flytta jeg over til nytt domene. Men da MISTA jeg blogspot adressen min. Og da jeg prøver å publisere på blogspot står det at brukernavnet er TATT! Av noen andre. Hjælp! Så jeg får jo ikke sagt ifra på den gamle bloggen engang og snufs og hulk.
Så jeg blir veldig glad for oppdaterte lenker *bedende blikk*
October 18th, 2006 at 3:33 am
Hva er dette for noe rot??
Men posten var festlig! Litt god gammel Drusilla, om jeg får si det slik.
October 18th, 2006 at 7:47 am
Lenken er fiksa :)Jeg må jo følge med på hva de onde kvinner bedriver!
October 18th, 2006 at 8:35 am
Takk Mihoe, du er grei :)
Lotten: Hyggelig :)
Det er superduper frustrerende å ikke få lagt inn en flyttebeskjed på den gamle adressen. Og jeg lurer selvsagt fælt på hvem det kan være som snappet opp den gamle adressen. Blogspot - I hate!
October 18th, 2006 at 7:26 pm
Det er vel ingen som har knabbet navnet ditt, kan du skjønne. :)
Vel så sannsynlig at du bare får beskjed om at /dette brukernavnet/ er opptatt, og at du ikke blir gjenkjent som eier av navnet.
Velkjent problem, dette. I hvilken situasjon kommer beskjeden? Har du forklart problemet for admin-folk på vertsserveren?
October 19th, 2006 at 3:01 am
erik: Dessverre så har nok noen knabbet det tidligere domenet. Hvordan dette kan skje er forklart her: http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=42210&topic=8917
Helt uforståelig er at det ikke opplyses om dette i admin-panelet der man har valget å flytte bloggen over på ekstern server. Uakseptabelt, men slik er ståa…
–OC
(samboer og admin-”folk” på den bråkete hostserveren i gangen)
October 19th, 2006 at 4:44 pm
Druzy, du har ikke betalt TV-lisensen din i løpet av de 15 årene du har virket som mannsforsker. Du har altså null troverdighet. Glem forskerkarrieren og vær glad for at du fortsatt er anonym.
October 19th, 2006 at 5:31 pm
Hva i allverden er det for noen reklamer???
Verden er skikkelig av lave. Argh. Kan noen ta de brødhuene inn for LDO immediately?
Og den analogien med at det tv-programmet ikke er for pyser og homoer- er det noen som liker menn er det vel kanskje nettopp homoer? Tsk-tsk.
Og fint å ha deg tilbake på bloggen Drusilla. Din stemme har vært savnet.
October 20th, 2006 at 11:16 am
anonym: Ahem, jeg har reist veldig mye til utlandet i denne perioden og drevet reseach på menn. Så det.
pakkepiken: gah, jeg vet, han Lillelien ser så ufyschlig ut. Egentlig en fornærmelse mot homser å antyde at noen ville like ham ;)
October 23rd, 2006 at 3:54 pm
Hvorfor kaller ingen seriøse bloggere seg for “Fjordkuk” eller lignende obskøniteter… ?
Tror nok fortsatt feministene er i litt krampemodus……
:)
October 26th, 2006 at 4:35 pm
Du, Drusilla, ingen har sagt at menn er undertrykte ofre i Norge. Det er DIN formulering.
Men fakta er at trendene i tiden har forandret seg vesentlig på få tiår, og de færreste vil tillempe en kvinne med stempelet “dårlig moral” om hun i Norge anno 2006 forlater sin mann for en annen, bare fordi hun kjedet seg litt og ville ha forandring. Dessuten hadde visst han nye både støre penis og større lommebok. I et slikt tilfelle vil “medsøstre” beundre henne for hennes selvstendighet, snarere enn nedvurdere henne for egoisme, smålighet og mangel på oppfyllelse (overhodet) av ekteskapsløfter (likevel er det damer som er aller mest giret på den høytidelige og offentlige vielsesseremonien - forstå det den som kan).
Alt dette ville vært greit, hadde det ikke vært for at kvinnene i slike tilfeller 80% av tiden får hovedsamværsretten for eventuelle barn, og mannen i mer enn tre ganger så mange tilfeller enn kvinnen ender opp som deprimert og/eller selvmorder.
Det er dette siste Døving prøvde å poengtere.
Men kvinner flest hverken vil eller evner å forstå enkle budskap, som søker å avkle noen av deres urimelig omfattende privilegier.
Og Drusilla befester for mitt vedkommende inntrykket av Ap som et veritabelt bolverk av statsfeminister, som overhodet ikke har interesse av eller vilje til å sette seg inn i menns reelle problemer. Karita Bekkemellem representerer i så måte et hederlig unntak akkurat i denne debatten, og all ære til henne for det.
M
October 26th, 2006 at 5:08 pm
Er du tjukk i huet eller, Mac? For det første: Døving sier at menn er undertrykte ofre. Jeg mener de ikke er det.
For det andre: Jeg mener delt omsorg bør være normen i barnefordelingssaker. Jeg og alle feminister jeg veit om.
FOr det tredje: Hvor har du det fra at jeg er i AP??????? Hallo i tåka, jeg skriver jo nettopp om Anniken Huitfeldts fjerne kronikk en post opp her.
For det fjerde: Spar meg for gnålet om at stakkars menn med små peniser (?)- Djez.
October 26th, 2006 at 5:40 pm
Så bra med punkt 1 og 2, da.
Punkt 3: Du er IKKE med i Ap.. ? SV da vel?
Punkt 4: Er ikke jeg som klager, vøttø. Jeg konstaterer bare at det er ok for damer å snakke om penisstørrelser i halvoffentlig sammenheng, mens menn som gjør det samme om puppestørrelser vel blir sett på som mannsgriser og nisser.
Føler meg ellers ikke så dum, men dess lenger jeg krangler med deg, dess større er vel sjansen for det.. ;-)
(The dumbing down-effect).
Du debatterer jo ikke akkurat så sofistikert og elokvent at det gjør noe, eller hur? :)
M
October 26th, 2006 at 5:43 pm
Jeg ser jo ellers, siden jeg siste minuttet har skummet Anniken-innlegget ditt, at du ikke er politiker. Det har jeg heller aldri trodd. Det jeg sikter til er hvilket parti du sympatiserer med.
Oki? :)
October 26th, 2006 at 5:50 pm
Mac: Kommenterer du på en sofistikert og elokvent post eller på en rølpete utdriting av homofobe og latterlige menn? Sjangerbevissthet, kjære.
Og NEI NEI NEI jeg sympatiserer verken med AP eller SV.
October 26th, 2006 at 6:03 pm
Eh…. Høyre?
:-D
October 26th, 2006 at 8:24 pm
Eh, nei. Kort oppsummert vil jeg si at mine politiske preferanser er slik
Fellesskapsløsninger og heavy omfordeling til barn.
Sosialliberale løsninger for voksne.
Dagens politiske skillelinjer passer meg ikke.
October 27th, 2006 at 1:43 pm
Ok, men da er vi i alle fall enige på ETT område… (hele det politiske ;-)
M