<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Aftenposten på pjattetoppen</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:34:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2484</link>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 21:18:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2484</guid>
					<description>Marie: Det var faktisk fantastisk forskning. Jeg skal legge meg det på hjertet og heller rable ukontrollert i vei på bloggen enn på jobben :)

Ludo: Haha, jeg venter i spenning. Eller kanskje noen vil hevde at single kvinner ligner neandertalerkvinner som "var med på den farlige storvilt-jakta".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marie: Det var faktisk fantastisk forskning. Jeg skal legge meg det på hjertet og heller rable ukontrollert i vei på bloggen enn på jobben :)</p>
<p>Ludo: Haha, jeg venter i spenning. Eller kanskje noen vil hevde at single kvinner ligner neandertalerkvinner som &#8220;var med på den farlige storvilt-jakta&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ludo</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2474</link>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 13:54:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2474</guid>
					<description>Jeg venter på at denne forsknings-"nyheten", som er noe spekulativ i seg selv, skal bli radbrukket av Blabladet og Tøyseposten for å argumentere for kjønnsdelt arbeid:

http://www.forskning.no/Artikler/2006/desember/1165401183.4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg venter på at denne forsknings-&#8221;nyheten&#8221;, som er noe spekulativ i seg selv, skal bli radbrukket av Blabladet og Tøyseposten for å argumentere for kjønnsdelt arbeid:</p>
<p><a href="http://www.forskning.no/Artikler/2006/desember/1165401183.4" rel="nofollow">http://www.forskning.no/Artikler/2006/desember/1165401183.4</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: PonderN</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2471</link>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 12:17:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2471</guid>
					<description>Sånn helt uoffisielt, og helt på privaten så må da dette stemme. "Alle" jenter snakker jo høl i hue på seg selv og andre. Og de snakker gjerne samtidig for å få mest mulig ut. Men det kan selvfølgelig være det uforståelige babbelet og den høye frekvensen som lurer meg.. :)

Men så snakker jeg rimelig mye selv, så jeg ble plutselig litt usikker.. hæhæ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sånn helt uoffisielt, og helt på privaten så må da dette stemme. &#8220;Alle&#8221; jenter snakker jo høl i hue på seg selv og andre. Og de snakker gjerne samtidig for å få mest mulig ut. Men det kan selvfølgelig være det uforståelige babbelet og den høye frekvensen som lurer meg.. :)</p>
<p>Men så snakker jeg rimelig mye selv, så jeg ble plutselig litt usikker.. hæhæ
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Machiavelli</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2459</link>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 16:13:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2459</guid>
					<description>Er vel fint da, at man har mannspersoner som meg, som trekker det mannlige snittet opp litt.. ?

Men så var jo ikke jeg del i undersøkelsen, så det forklarer vel hvorfor herrene kom så ordfattig ut ;)


M</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er vel fint da, at man har mannspersoner som meg, som trekker det mannlige snittet opp litt.. ?</p>
<p>Men så var jo ikke jeg del i undersøkelsen, så det forklarer vel hvorfor herrene kom så ordfattig ut ;)</p>
<p>M
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marie</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2456</link>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 06:31:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2456</guid>
					<description>Forskning viser at

Oppfattet skravlethet = 7*kjønn + 5,5*(alder-40)2 + 80*(kroppsvekt - gjennomsnittvekt) + 458,2*(stygghetsindex)

Kjønn: mann=0, kvinne=1

Tolkning: Upene, overvektige kvinner over 40 bør velge sine ord med omhu for å ikke bli oppfattet som møteplagere. Generelt bør kvinner over 40 sette seg inn i møtestrategi, dvs la alle dustene spille ut sine elendige kort - og la dem bruke god tid - før man tar innersvingen på dem med et kort, kunnskapsbasert sluttinnlegg som banker konklusjonen før noen har rukket å tenke seg om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forskning viser at</p>
<p>Oppfattet skravlethet = 7*kjønn + 5,5*(alder-40)2 + 80*(kroppsvekt - gjennomsnittvekt) + 458,2*(stygghetsindex)</p>
<p>Kjønn: mann=0, kvinne=1</p>
<p>Tolkning: Upene, overvektige kvinner over 40 bør velge sine ord med omhu for å ikke bli oppfattet som møteplagere. Generelt bør kvinner over 40 sette seg inn i møtestrategi, dvs la alle dustene spille ut sine elendige kort - og la dem bruke god tid - før man tar innersvingen på dem med et kort, kunnskapsbasert sluttinnlegg som banker konklusjonen før noen har rukket å tenke seg om.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marion</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2451</link>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 12:05:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2451</guid>
					<description>Da vet jeg hva jeg ønsker meg til jul. En sånn klokke de har i sjakk, som registrerer hvor mye tid de to spillerne har brukt hver seg :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da vet jeg hva jeg ønsker meg til jul. En sånn klokke de har i sjakk, som registrerer hvor mye tid de to spillerne har brukt hver seg :D
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: VamPus</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2450</link>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 09:58:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2450</guid>
					<description>Tiram: Klassekampa funker utmerket i kattekassa ;-)
Husker også programmet Vegard viser til. De spurte den første gruppen de testet (to gutter og to jenter) om alle følte at de hadde kommet like mye til orde og svaret var ja. Viste seg at gutta hadde hatt ordet 70% av tiden. Menn snakker altså mer, mens kvinner blir avfeid som skravlebøtter. Noen flere som føler at de ikke blir lyttet til?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiram: Klassekampa funker utmerket i kattekassa ;-)<br />
Husker også programmet Vegard viser til. De spurte den første gruppen de testet (to gutter og to jenter) om alle følte at de hadde kommet like mye til orde og svaret var ja. Viste seg at gutta hadde hatt ordet 70% av tiden. Menn snakker altså mer, mens kvinner blir avfeid som skravlebøtter. Noen flere som føler at de ikke blir lyttet til?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tiram</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2449</link>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 23:20:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2449</guid>
					<description>Hvorfor har det aldri falt meg inn å legge avis *under* kattesanda? Da var da en gresselig god ide.

Nå holder jeg dessverre ikke Aftenposten, men jeg tipper Klassekampen funker like bra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvorfor har det aldri falt meg inn å legge avis *under* kattesanda? Da var da en gresselig god ide.</p>
<p>Nå holder jeg dessverre ikke Aftenposten, men jeg tipper Klassekampen funker like bra.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2448</link>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 22:50:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2448</guid>
					<description>Sissel: Nei, det er vel ingen overraskelse. Samtidig blir jeg alltid overraska allikevel. Hvor vanskelig kan det være lissom? Det er jo interessant i seg selv at denne typer myter spres og holdes ved like til tross for manglende empiri. Hvorfor ikke skrive om det istedet?

Vegard: Det er nok ikke lett å komme til bunns i dette. Om man skulle telle hvert ord i løpet av en dag hos 1000 personer hadde man kommet nærmere. Samtidig ville det vært nødvendig å kontrollere for en haug med ting? Dersom kvinner i større grad arbeider i serviceyrker der man må kommunisere med folk hele tida ville det kanskje dratt opp snittet, osv osv. 

Tiram: Hehe, jeg sjekka om noen hadde "tatt" den, ja :)

Thomas2: Grrr, grrr, oink, oink.

Airhead: Da kan vi føye til at den store eskimo-myten (dere vet, de har 20-100-1 million for snø). Bare tull det også. De har omtrent like mange som i andre språk.

Marina: Haha, good one.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sissel: Nei, det er vel ingen overraskelse. Samtidig blir jeg alltid overraska allikevel. Hvor vanskelig kan det være lissom? Det er jo interessant i seg selv at denne typer myter spres og holdes ved like til tross for manglende empiri. Hvorfor ikke skrive om det istedet?</p>
<p>Vegard: Det er nok ikke lett å komme til bunns i dette. Om man skulle telle hvert ord i løpet av en dag hos 1000 personer hadde man kommet nærmere. Samtidig ville det vært nødvendig å kontrollere for en haug med ting? Dersom kvinner i større grad arbeider i serviceyrker der man må kommunisere med folk hele tida ville det kanskje dratt opp snittet, osv osv. </p>
<p>Tiram: Hehe, jeg sjekka om noen hadde &#8220;tatt&#8221; den, ja :)</p>
<p>Thomas2: Grrr, grrr, oink, oink.</p>
<p>Airhead: Da kan vi føye til at den store eskimo-myten (dere vet, de har 20-100-1 million for snø). Bare tull det også. De har omtrent like mange som i andre språk.</p>
<p>Marina: Haha, good one.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marina</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2446</link>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 18:19:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2006/12/04/aftenposten-pa-pjattetoppen/#comment-2446</guid>
					<description>Som brutter'n sier:  "Aftenposten er viktig!"
Han bruker den i bunnen på sandkassene til kattene sine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som brutter&#8217;n sier:  &#8220;Aftenposten er viktig!&#8221;<br />
Han bruker den i bunnen på sandkassene til kattene sine.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
