<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: En grønn kjole</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:45:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Ludo</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13423</link>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 17:19:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13423</guid>
					<description>Jeg vet ikke hva alle kvinner tenker om burka, men jeg bodde en gang et sted hvor hijab var påbudt. Selv gikk jeg bare med et sjal på hodet, og ble overraskende fort vant til å føle meg naken uten. Husker at jeg var spesielt fornøyd med en brodert chador jeg klarte å finne på den lokale basaren, følte meg kjempefin! Når jeg ser tilbake på det liknet jeg nok mer på gjeteren i julespillet tullet inn i et gammelt laken. Man antrekket var passende der og da.

Venninna mi fra stedet likte også pene chadorer, men merket den andre biten i tillegg, men slektas øyne over alt. En gang hadde hun blitt observert på markedet med FULLT SYNLIG ANSIKT. Å, for en skam, tenk at faren hennes lot henne vandre rundt slik i offentligheten, i nok med at han lot henne jobbe og bo borte fra familien, ugift og greier. Så hun begynte å gå med en svart chador foran ansiktet hvis vi gikk på markedet. Det var så vanlig at jeg ikke tenkte over det, helt til jeg kjøpte peanøtter og spurte om hun ville ha. Hun påpekte at man åpenbart ikke kan spise peanøtter med en chador for fjeset. 

Jeg vet at hun er troende, men av dem som faktisk kan lese koranen selv, og vet hva som står der. Så hun kler seg etter hva som er passende i situasjonen. I Norge går hun uten noe på hodet. 

På dette stedet var det menn som snakket om hvor viktig det var å respektere de lokale kleskodene. Damene lo når jeg endelig klarte å få litt dreis på chadoren, og dekke til den uforskamma luggen som hele tiden sklei ut under sløret. De gikk med sløret på snei når ingen så dem, og dekket seg til for ukjente. Jeg tror ikke det var noe de noen gang tok standpunkt til, det bare var sånn.

Jeg så samme kolleksjonen som fikk Aspaas til å skrive sin kommentar, og tenkte at hvis jeg bodde i Saudi ville jeg kanskje valgt en sånn. Men hva var det egentlig hun prøvde å si? Folk blir ikke nødvendigvis bedre kjent av å gå i samme klær. Da jeg kom tilbake til Norge oppdaget jeg at den ene chadoren min var nøyaktig det samme som på Fiji blir solgt som sarong.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vet ikke hva alle kvinner tenker om burka, men jeg bodde en gang et sted hvor hijab var påbudt. Selv gikk jeg bare med et sjal på hodet, og ble overraskende fort vant til å føle meg naken uten. Husker at jeg var spesielt fornøyd med en brodert chador jeg klarte å finne på den lokale basaren, følte meg kjempefin! Når jeg ser tilbake på det liknet jeg nok mer på gjeteren i julespillet tullet inn i et gammelt laken. Man antrekket var passende der og da.</p>
<p>Venninna mi fra stedet likte også pene chadorer, men merket den andre biten i tillegg, men slektas øyne over alt. En gang hadde hun blitt observert på markedet med FULLT SYNLIG ANSIKT. Å, for en skam, tenk at faren hennes lot henne vandre rundt slik i offentligheten, i nok med at han lot henne jobbe og bo borte fra familien, ugift og greier. Så hun begynte å gå med en svart chador foran ansiktet hvis vi gikk på markedet. Det var så vanlig at jeg ikke tenkte over det, helt til jeg kjøpte peanøtter og spurte om hun ville ha. Hun påpekte at man åpenbart ikke kan spise peanøtter med en chador for fjeset. </p>
<p>Jeg vet at hun er troende, men av dem som faktisk kan lese koranen selv, og vet hva som står der. Så hun kler seg etter hva som er passende i situasjonen. I Norge går hun uten noe på hodet. </p>
<p>På dette stedet var det menn som snakket om hvor viktig det var å respektere de lokale kleskodene. Damene lo når jeg endelig klarte å få litt dreis på chadoren, og dekke til den uforskamma luggen som hele tiden sklei ut under sløret. De gikk med sløret på snei når ingen så dem, og dekket seg til for ukjente. Jeg tror ikke det var noe de noen gang tok standpunkt til, det bare var sånn.</p>
<p>Jeg så samme kolleksjonen som fikk Aspaas til å skrive sin kommentar, og tenkte at hvis jeg bodde i Saudi ville jeg kanskje valgt en sånn. Men hva var det egentlig hun prøvde å si? Folk blir ikke nødvendigvis bedre kjent av å gå i samme klær. Da jeg kom tilbake til Norge oppdaget jeg at den ene chadoren min var nøyaktig det samme som på Fiji blir solgt som sarong.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cassanders</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13185</link>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 12:27:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13185</guid>
					<description>Her er noen flere aktuelle kommentarer fra JesusandMo:
http://jesusandmo.net/2007/02/22/hijab/
http://jesusandmo.net/2007/02/26/fair/

De prøvde det også ut selv -uten særlig suksess:
http://www.jesusandmo.net/2006/10/08/veil/

Du (og Aspaas) burde så absolutt prøve selv, Ørjan:
Her ser du et eksempel på andre som har øvd seg :-)
http://www.youtube.com/watch?v=yhjnAVnY5ns

Cassanders
In Cod we trust</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her er noen flere aktuelle kommentarer fra JesusandMo:<br />
<a href="http://jesusandmo.net/2007/02/22/hijab/" rel="nofollow">http://jesusandmo.net/2007/02/22/hijab/</a><br />
<a href="http://jesusandmo.net/2007/02/26/fair/" rel="nofollow">http://jesusandmo.net/2007/02/26/fair/</a></p>
<p>De prøvde det også ut selv -uten særlig suksess:<br />
<a href="http://www.jesusandmo.net/2006/10/08/veil/" rel="nofollow">http://www.jesusandmo.net/2006/10/08/veil/</a></p>
<p>Du (og Aspaas) burde så absolutt prøve selv, Ørjan:<br />
Her ser du et eksempel på andre som har øvd seg :-)<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=yhjnAVnY5ns" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=yhjnAVnY5ns</a></p>
<p>Cassanders<br />
In Cod we trust
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Kjartan</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13148</link>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 07:22:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13148</guid>
					<description>Jeg tenkte kanskje mer på gisselsyndromet når jeg trakk frem kvinner som går tilbake til voldelige menn. Syndromet er behørig dokumentert og er uavhengig av kjønn, men den er sikkert moden for revisjon når det kommer til kvinner i voldelige forhold. Poenget mitt var at mange undertrykte grupper har en tendens til å se sine lenker i gull, fremfor å se dem som synlig bevis på den undertrykkelsen de er. At hijab-bruken har mange fasetter er jeg klar over, ikke minst som en identitetsøvelse i et fremmed land. Det gjør den selvsagt ikke mindre kvinnefiendtlig i sin natur, men den kan forklare noe av grunnen til at den også blir omfavnet av kvinner som i utgangspunktet har større frihet enn sine søstere i opphavslandet.

Interessant nok så var hijaben totalt fraværende da jeg gikk på skolen her i Oslo på 80-tallet. Vi hadde en del innvandrere, hovedsakelig pakistanere, og normen var at håret fikk henge fritt. Nå er normen motsatt, dessverre. Jeg er personlig svært lite begeistret for forbud, men nå kommer det rapporter fra Danmark at de har begynt å se alvorlige eksempler på D-vitaminmangler hos barn helt ned i 7-årsalderen. Med hele kroppen tildekket (og ofte i kombinasjon med mørk hud) får de rett og slett ikke nok sollys på kroppen og de risikerer å utvikle alvorlige sykdommer. For meg blir det da ikke et spørsmål om politikk, men om å hindre barnemishandling. Voksne må få ”bestemme” selv, men barn har vi faktisk en plikt til å beskytte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tenkte kanskje mer på gisselsyndromet når jeg trakk frem kvinner som går tilbake til voldelige menn. Syndromet er behørig dokumentert og er uavhengig av kjønn, men den er sikkert moden for revisjon når det kommer til kvinner i voldelige forhold. Poenget mitt var at mange undertrykte grupper har en tendens til å se sine lenker i gull, fremfor å se dem som synlig bevis på den undertrykkelsen de er. At hijab-bruken har mange fasetter er jeg klar over, ikke minst som en identitetsøvelse i et fremmed land. Det gjør den selvsagt ikke mindre kvinnefiendtlig i sin natur, men den kan forklare noe av grunnen til at den også blir omfavnet av kvinner som i utgangspunktet har større frihet enn sine søstere i opphavslandet.</p>
<p>Interessant nok så var hijaben totalt fraværende da jeg gikk på skolen her i Oslo på 80-tallet. Vi hadde en del innvandrere, hovedsakelig pakistanere, og normen var at håret fikk henge fritt. Nå er normen motsatt, dessverre. Jeg er personlig svært lite begeistret for forbud, men nå kommer det rapporter fra Danmark at de har begynt å se alvorlige eksempler på D-vitaminmangler hos barn helt ned i 7-årsalderen. Med hele kroppen tildekket (og ofte i kombinasjon med mørk hud) får de rett og slett ikke nok sollys på kroppen og de risikerer å utvikle alvorlige sykdommer. For meg blir det da ikke et spørsmål om politikk, men om å hindre barnemishandling. Voksne må få ”bestemme” selv, men barn har vi faktisk en plikt til å beskytte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13100</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 21:36:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13100</guid>
					<description>Kjartan: Jeg tror ikke det er så enkelt, jeg har snarere inntrykk av at motivene er ganske varierte. Noen uttrykker et ønske om å følge påbud i koranen (les islam.no for eksempler). Jeg har også lest intervjuer som viser at å bære hijab gir mer bevegelsesfrihet: Går man med hijab får man mer goodwill og større muligheter til å leve fritt. Atter andre gir uttrykk for at hijab er en viktig identitetsmarkør når muslimer blir generelt uglesett (altså et tegn på stolthet og lojalitet, kanskje trass?). Tvang og sosialt press er sikkert også en faktor. Det er uansett klart at dette som mye annet er en del av en patriarkalsk struktur. Det er en grunn til at bare kvinner bruker det.

For øvrig interessant at du nevner misbrukte kvinner. Forskere har vel etterhvert endret synet på motivene for å bli i et voldelig forhold. Kvinnene er ikke hjernevasket, men rasjonelle. Siden det utgjør en så stor trussel å forlate partneren (de fleste som dreper sin partner gjør det når de er i ferd med å forlate ham eller etterpå). Dette er parallellt til de fleste som lever i en mer eller mindre undertrykkende livssituasjon, vil jeg tro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kjartan: Jeg tror ikke det er så enkelt, jeg har snarere inntrykk av at motivene er ganske varierte. Noen uttrykker et ønske om å følge påbud i koranen (les islam.no for eksempler). Jeg har også lest intervjuer som viser at å bære hijab gir mer bevegelsesfrihet: Går man med hijab får man mer goodwill og større muligheter til å leve fritt. Atter andre gir uttrykk for at hijab er en viktig identitetsmarkør når muslimer blir generelt uglesett (altså et tegn på stolthet og lojalitet, kanskje trass?). Tvang og sosialt press er sikkert også en faktor. Det er uansett klart at dette som mye annet er en del av en patriarkalsk struktur. Det er en grunn til at bare kvinner bruker det.</p>
<p>For øvrig interessant at du nevner misbrukte kvinner. Forskere har vel etterhvert endret synet på motivene for å bli i et voldelig forhold. Kvinnene er ikke hjernevasket, men rasjonelle. Siden det utgjør en så stor trussel å forlate partneren (de fleste som dreper sin partner gjør det når de er i ferd med å forlate ham eller etterpå). Dette er parallellt til de fleste som lever i en mer eller mindre undertrykkende livssituasjon, vil jeg tro.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Kjartan</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13099</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 20:50:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13099</guid>
					<description>Ørjan; mener du virkelig at kvinner som har blitt indoktrinert fra 4-årsalder om at det kun er horer som går med håret utildekket er rasjonelle og viser fri vilje når de står opp for å forsvare hijaben? Og som risikerer alt fra sosial utstøtning til fysisk angrep om de skulle driste seg til å ta den av; er dette virkelig et fritt valg for den kvinnen det angår?

(Har du vært borte i mekanismen som gjør at kvinner med voldelige ektemenn bruker år på å løsrive seg? Ser du likheten?) 

Et enkelt spørsmål; hvis hijaben er et ufarlig religiøst symbol, uten andre konotasjoner, hvorfor bruker ingen menn det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ørjan; mener du virkelig at kvinner som har blitt indoktrinert fra 4-årsalder om at det kun er horer som går med håret utildekket er rasjonelle og viser fri vilje når de står opp for å forsvare hijaben? Og som risikerer alt fra sosial utstøtning til fysisk angrep om de skulle driste seg til å ta den av; er dette virkelig et fritt valg for den kvinnen det angår?</p>
<p>(Har du vært borte i mekanismen som gjør at kvinner med voldelige ektemenn bruker år på å løsrive seg? Ser du likheten?) </p>
<p>Et enkelt spørsmål; hvis hijaben er et ufarlig religiøst symbol, uten andre konotasjoner, hvorfor bruker ingen menn det?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13085</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 16:39:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13085</guid>
					<description>Og by the way: Om Osama hadde snakket om miniskjørt?  Vel, forskjellen er at man kan *dokumentere* at burkaen har blitt brukt som et verktøy for undertrykking med ekstreme sanksjoner for lovbrytere (Taliban straffet kvinner som gikk uten burka i Afganistan). Dersom Osama kan dokumentere påbud om miniskjørt og straff for buksebærende kvinner i Vesten så kan man sammenligne. Ellers er det rett og slett ikke det samme! Noen påstander er riktige. Noen er det ikke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og by the way: Om Osama hadde snakket om miniskjørt?  Vel, forskjellen er at man kan *dokumentere* at burkaen har blitt brukt som et verktøy for undertrykking med ekstreme sanksjoner for lovbrytere (Taliban straffet kvinner som gikk uten burka i Afganistan). Dersom Osama kan dokumentere påbud om miniskjørt og straff for buksebærende kvinner i Vesten så kan man sammenligne. Ellers er det rett og slett ikke det samme! Noen påstander er riktige. Noen er det ikke.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13084</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 16:11:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13084</guid>
					<description>Det diktet er altså skrevet av en amerikansk, hvit kvinne som er avbildet i jeans og t-skjorte på bloggen sin. I profilen sin omtaler hun seg som spirituell, at hun nesten ble nonne en gang og at hun liker yoga. Ikke at hun er muslim. Neppe representativt for dem som er konfrontert med burkaer daglig. Fikk forøvrig også inntrykket av at burka er en metafor i dikten hennes.

Jaja, nok om det.

http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&#38;friendID=163954279&#38;blogID=268883948&#38;MyToken=ab32b0b8-8c57-4a8c-b10e-5e08c4ce0b24</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det diktet er altså skrevet av en amerikansk, hvit kvinne som er avbildet i jeans og t-skjorte på bloggen sin. I profilen sin omtaler hun seg som spirituell, at hun nesten ble nonne en gang og at hun liker yoga. Ikke at hun er muslim. Neppe representativt for dem som er konfrontert med burkaer daglig. Fikk forøvrig også inntrykket av at burka er en metafor i dikten hennes.</p>
<p>Jaja, nok om det.</p>
<p><a href="http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&amp;friendID=163954279&amp;blogID=268883948&amp;MyToken=ab32b0b8-8c57-4a8c-b10e-5e08c4ce0b24" rel="nofollow">http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&amp;friendID=163954279&amp;blogID=268883948&amp;MyToken=ab32b0b8-8c57-4a8c-b10e-5e08c4ce0b24</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Orjan Hallestad</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13080</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:28:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13080</guid>
					<description>Diktet er skrevet av en vanlig blogger i USA, og jeg sjekket det grundig for ironi først så du ikke skulle ta meg der. Jeg kjenner ikke til sangen du snakker om.

sammenligning av jødestjerne og burka ... ehh wow. Osama kan sikkert like lett sammenligne jødestjerne og miniskjørt, og si 'la oss frigjøre de vestlige kvinnene fra pornopresset'. Og USA kan "frigjøre" flere muslimske land og se om bare ett reagerer med den nesegruse takknemligheten som de forventet i Irak. Vi forstår ikke disse landene godt nok til å presse våre skikker på dem og anta at det blir populært.

mere qoutes from the web: "I have started loving Burqa and head scarves (...) it is no more a symbol of oppression, it is symbol of bravery and respect. "</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diktet er skrevet av en vanlig blogger i USA, og jeg sjekket det grundig for ironi først så du ikke skulle ta meg der. Jeg kjenner ikke til sangen du snakker om.</p>
<p>sammenligning av jødestjerne og burka &#8230; ehh wow. Osama kan sikkert like lett sammenligne jødestjerne og miniskjørt, og si &#8216;la oss frigjøre de vestlige kvinnene fra pornopresset&#8217;. Og USA kan &#8220;frigjøre&#8221; flere muslimske land og se om bare ett reagerer med den nesegruse takknemligheten som de forventet i Irak. Vi forstår ikke disse landene godt nok til å presse våre skikker på dem og anta at det blir populært.</p>
<p>mere qoutes from the web: &#8220;I have started loving Burqa and head scarves (&#8230;) it is no more a symbol of oppression, it is symbol of bravery and respect. &#8220;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13026</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:40:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-13026</guid>
					<description>Regner med at det er teksten til Burka Blue? I såfall glemte du å ta med "I have to wear my burka"-tektslinjen. 

Men jeg vil gjerne ha en seriøs uttalelse som ikke er en lek med symboler for undertrykking (band-medlemmene har for eksempel uttalt at det var "a joke" å bruke burka, men også nødvendig ettersom de kunne blitt drept om identiteten deres ble avslørt".

Anyways: Ja, man må mene hva man vil. (Selv om jeg fortsatt synes det er *helt* utrolig å være positiv til burkaer). Du kan jo også synes at et gult tøystykke formet som en davidstjerne som man kan ha på seg er veldig vakkert og estetisk, uten å bry deg med historien og lidelsen som det tøystykket representerer for millioner av mennesker).

En annen ting: Jeg har null tro på Aspaas sin "fred og frihet gjennom fashion"-tankegang. Hvor mye bedre sosiale vilkår har svarte innercity amerikanere fått av at hvite har omfavnet klesstilen? Er det virkelig noen som tror at man blir mer solidarisk og åpen av å kjøpe klær som har lånt inspirasjon fra fattige/undertrykte mennesker?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regner med at det er teksten til Burka Blue? I såfall glemte du å ta med &#8220;I have to wear my burka&#8221;-tektslinjen. </p>
<p>Men jeg vil gjerne ha en seriøs uttalelse som ikke er en lek med symboler for undertrykking (band-medlemmene har for eksempel uttalt at det var &#8220;a joke&#8221; å bruke burka, men også nødvendig ettersom de kunne blitt drept om identiteten deres ble avslørt&#8221;.</p>
<p>Anyways: Ja, man må mene hva man vil. (Selv om jeg fortsatt synes det er *helt* utrolig å være positiv til burkaer). Du kan jo også synes at et gult tøystykke formet som en davidstjerne som man kan ha på seg er veldig vakkert og estetisk, uten å bry deg med historien og lidelsen som det tøystykket representerer for millioner av mennesker).</p>
<p>En annen ting: Jeg har null tro på Aspaas sin &#8220;fred og frihet gjennom fashion&#8221;-tankegang. Hvor mye bedre sosiale vilkår har svarte innercity amerikanere fått av at hvite har omfavnet klesstilen? Er det virkelig noen som tror at man blir mer solidarisk og åpen av å kjøpe klær som har lånt inspirasjon fra fattige/undertrykte mennesker?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Orjan Hallestad</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-12990</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 22:48:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/06/16/en-gr%c3%b8nn-kjole/#comment-12990</guid>
					<description>oh, apropos utfordringen, takk for lykkønskningen, men den var virkelig ikke nødvendig :)

                My Burka

I drink some coffee, fill my senses

Sniff the air and drink some more

Each move a calculated thread

A woven net to cloak my core

I love my burka that I wear

Each day to keep my needs from me

Each shining and enduring thread

Protecting me so I won't see</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh, apropos utfordringen, takk for lykkønskningen, men den var virkelig ikke nødvendig :)</p>
<p>                My Burka</p>
<p>I drink some coffee, fill my senses</p>
<p>Sniff the air and drink some more</p>
<p>Each move a calculated thread</p>
<p>A woven net to cloak my core</p>
<p>I love my burka that I wear</p>
<p>Each day to keep my needs from me</p>
<p>Each shining and enduring thread</p>
<p>Protecting me so I won&#8217;t see
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
