Trøst til Harry Potter-fansen
Jeg er fortsatt litt ute av vater etter en snørr- og tårefylt Harry Potter-avslutning. Man vet man har gått over i det patetiske når man begynner å søke opp hjemmesnekra youtube-videor av Hermione som skremmer livskiten av Draco. Åh. Eller av Hermione og Harry. Sukk. Og jeg som trodde det bare var jeg og Rita Skeeter som nærte håp i den retningen.
I positiv retning noterer vi at Harry Potter-tungsinnet er en god nok unnskyldning til å fiske opp den gamle, men aldeles festlige historien fra Concerned Women for America. Flere amerikanske mødre tok det nemlig ille opp da de oppdaget akkurat hvor populært det svoosjende og vibrerende Nimbus 2000 kosteskaftet var for unge hekser. Eller som en av de misfornøyde heksemødrene uttalte det: “Come on — what were the creators of this toy thinking?”. En annen mer troskyldig utgave av sorten kunne melde om at : “they play for hours in her bedroom with this great toy. They really seem to like the special effects it offers (the sound effects and vibrating). My oldest daughter (17) really likes it too!”
Det skulle jeg tro. Men er man virkelig desperat er det ingen vei utenom Flopsys kurs der du kan lære å komme i kontakt med figurene fra Potter-bøkene. Prisen er ublu, men hun er visstnok “spesielt god til å tilkalle kontakt med “Professor Slur””. Kanskje kan man ta med seg nimbusen også. Dersom man svinger den veien, mener jeg. Up, up and away?
August 3rd, 2007 at 5:58 pm
Jeg har også en sånn leke, bare at den ikke ser ut som en kost…
Takker for link forresten, tikket plutselig inn lesere fra den onde kvinneverden, sånt liker vi :)
August 3rd, 2007 at 9:45 pm
Eg hadde komme meg så fint etter å ha lese boka, hulka og sett på månen og drukke vin og vore i sorg. Eg hadde komme meg heilt på fote igjen.
Men så rota eg meg inn på eit sånt forum der dei diskuterer ting, for eg lurte på korleis det sverdet dukka opp att på rett stad til rett tid.
Og der var heile Snape-greia bretta ut og diskutert.
Og jammen sat eg ikkje der og sippa igjen.
August 4th, 2007 at 3:43 pm
Minneapolise: Hehe, ja jeg har hørt mye bra om sånne nakkemassjasjegreier ;) Lo godt av Nemi-posten din!
Avil: *trøste* Hm, ja hva var greia med sverdet? Nei, jeg tror jeg må holde meg unna. Livet må gå videre, og sånt :) Men skulle gjerne hatt mer sånn deilig fantasy-aktig lesestoff. Beste eskapismen!
August 5th, 2007 at 3:05 pm
Hmm, sverdet var bare en av de kjappe løsningene, men jeg forstår at jeg nok ikke bør være kritisk ovenfor boka. Men hva i huleste skjedde med Tonks/Lupin? Ø bø, plutselig død ? Og hva med hele Jesusaspektet? Jeg kan høre min oppveksts sørlendingstemme i hodet: “Stol på Dumbledore… Dø for Dumbledore.. Du må stole på Dumbledore, Harry, bare han kan frælse dæ” osv. Og hva var så knall med de derre Deadly Hallows greiene? Hva gjorde den steinen som vekket folk til live i plottet, egentlig?
Hadde det vært opp til meg, hadde hun strukket den ut over to bøker, brukt god tid.
Av deilig Fatasy-aktig lesestoff anbefales sterkt Ursula le Guins Jordsjø/Earthsea serie.
August 6th, 2007 at 2:53 pm
Martin: Hahahaha, nå klarer jeg ikke tenke på Dumbledore uten å høre den stemmen der. Takk for det. Men ærlig talt, hvis ikke du skjønte poenget med steinen… Hallo? Du er ikke en veldig sentimental person, tror jeg. Hun Ursula har jeg hørt mye bra om. *ut og shoppe*
August 6th, 2007 at 4:41 pm
Må lese den om igjen tydeligvis, jeg tok genuint ikke pointet med steinen.
Forøvrig, moderen er skole-bibliotekar og hun synest slutten var direkte uansvarlig. Jævla selvmordsromantikk, at man må “gi seg hen”. Selvmordsbomberen Harry Potter?
August 6th, 2007 at 4:45 pm
Jeg er forøvrig sentimental som en liten kanin når det er orntli. Men jeg synest sistebindet var for kort, det irriterte meg. Avil anbefaler “Tigana” av G,G, Kay, kan bare slutte opp om den.
August 7th, 2007 at 8:25 am
Eg har nettopp (gjen)opna Ursula le Guins Earthsea. Har lese starten før, måtte liksom skunde meg litt sidan eg skulle sjå filmen etterpå. Men no skal eg lese alt.
August 7th, 2007 at 4:54 pm
Greia med sopelimet minte meg om resultatene da jeg av nysgjerrighet forsøkte å finne ut hvorvidt barberhøvelen min også ble brukt til alternative ting, i likhet med kontrollene til spillkonsoller driver den jo på og vibrerer. Jeg har ikke funnet igjen referansen, men visstnok blir den gjerne kjøpt av sjenerte kvinner, dersom de blir spurt kan de jo si at den er til deres “mann”.
Oppdaget også at SFGate er noe negative til Gillettes markedsføring, men det får jeg se nærmere på en annen dag.
August 7th, 2007 at 6:40 pm
Snape plasserte sverdet der. Var det ikke sånn? Det var jo hans Patronus. Og jeg er svært overrasket over hvor få paralleller anmelderne trekker til det nye testamentet - da Harry døde frivillig kunne ikke Voldemort drepe de andre inne på Hogwarts og sannelig, han sto opp fra de døde også. Snapes Judasrolle (Bibelens Judas er jo heller ingen udelt bad guy, han fyller sin tildelte rolle) og inne-i-hodet og gjennom-steinen-samtalene med Dumbledore og foreldrene. Endetiden og den store krigen mellom de gode og de onde.
Jeg har forresten også lest en bok av le Guin og kost meg med den.
August 7th, 2007 at 11:19 pm
Marion, du tenker på 2. gang sverdet dukker opp, vi tenker tredje når slangen dør. Sverdet “manifesterer seg for enhver verdig Gryffindor” , så hatten manifesterer vel Dumbledores ånd eller noe sånt. Det blei i det hele tatt mye kristenesoterisk symbolisme i den siste boka, uten at det er nødvenigvis så gæli. Der var siste filmen bra, med Shackleby som svært afrikansk.
August 7th, 2007 at 11:22 pm
…og sverdet er jo skikkelig “hellig åd” romatikk om man vil se den kristelige ånden i det hele. Rolands-kvadet, det evige excalibur etc. Hmm.
August 8th, 2007 at 7:35 am
Var det ikkje Kingsley som var svart? *fårvirra*
August 8th, 2007 at 7:35 am
Nei, eg rotar sikkert med navn. Men han som var auror, og blei statsminister i epilogen.
August 8th, 2007 at 1:50 pm
Takker for en flott blogg!! setter deg bsom favoritt og skal huske å stikke innom :)
August 8th, 2007 at 3:39 pm
Da blir det Le Guin neste!
Ellers er det jo Kingsley som blir minister for magi, og som er svart.
Nadiyya: Så hyggelig! Takk
August 10th, 2007 at 11:55 pm
Lest den igjen, forsto fremdeles ikke bæret av hva den steinen hadde som plottfunksjon, utenom som en av tre dingser. Må si den kjappe tilgangen til basilisktenner var en smuuuule billig også.
Dere har rett, det var Kingsley som ble minister & var afrikansk, sorry.