<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Who the real men are</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 19:33:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: abre</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18619</link>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 13:58:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18619</guid>
					<description>Pakkepiken:
Det kommer an på. Verst synes jeg det er det å ikke ha noen moral, deretter å ha én moral for seg selv og en annen for
andre.

Så kan jo noen ha et moralsyn som jeg oppfatter som forkastelig. Utover det er det vanskelig å fordømme at noen handler i tråd med det de selv mener er riktig, annet enn å påpeke at det (eventuelt) er lovstridig.

Minst alvorlig synes jeg det er å gjøre noe man selv mener
er feil, og så angre på det etterpå. Det gjør vi alle.

Og hvis man gjennom refleksjon og erfaring ender opp med et moralsyn som gjør at man tar avstand fra dumme ting man har gjort tidligere, synes jeg det er aldeles utmerket.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pakkepiken:<br />
Det kommer an på. Verst synes jeg det er det å ikke ha noen moral, deretter å ha én moral for seg selv og en annen for<br />
andre.</p>
<p>Så kan jo noen ha et moralsyn som jeg oppfatter som forkastelig. Utover det er det vanskelig å fordømme at noen handler i tråd med det de selv mener er riktig, annet enn å påpeke at det (eventuelt) er lovstridig.</p>
<p>Minst alvorlig synes jeg det er å gjøre noe man selv mener<br />
er feil, og så angre på det etterpå. Det gjør vi alle.</p>
<p>Og hvis man gjennom refleksjon og erfaring ender opp med et moralsyn som gjør at man tar avstand fra dumme ting man har gjort tidligere, synes jeg det er aldeles utmerket.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Martin K</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18616</link>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 13:17:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18616</guid>
					<description>HvaHunSa: Enig i at endel menn har svinete menneskesyn, det har dog også ganske mange kvinner. Rasisme, forakt, fordommer osv. er jevnt fordelt, forskjellen ligger i at mannen oftere utagerer fysisk mot en annen person.

Men ja, prostitusjon er ikke noe kult.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HvaHunSa: Enig i at endel menn har svinete menneskesyn, det har dog også ganske mange kvinner. Rasisme, forakt, fordommer osv. er jevnt fordelt, forskjellen ligger i at mannen oftere utagerer fysisk mot en annen person.</p>
<p>Men ja, prostitusjon er ikke noe kult.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pakkepiken</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18609</link>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 10:53:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18609</guid>
					<description>Marie: Takk for denne siste. Fabelaktig.

Jeg har lyst å slenge dette spørsmålet: Er det verre når de som preker solidaritet og kvinnesak på venstresida bryter sine egne prinsipper enn når andre ikke har prinsipper og gjør det samme?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marie: Takk for denne siste. Fabelaktig.</p>
<p>Jeg har lyst å slenge dette spørsmålet: Er det verre når de som preker solidaritet og kvinnesak på venstresida bryter sine egne prinsipper enn når andre ikke har prinsipper og gjør det samme?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marie</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18606</link>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 09:06:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18606</guid>
					<description>Men får du lyst til å lese Jon Michelets nye bok når han fremstår som angrende horekunde i KK?

http://www.seher.no/cm/SeHer/Kjendisnytt/Norske/1.602845

Ikke for å frata kulturfolk ansvar, men de er godt hjulpet av media. Man bør helst utlevere kjønnsorganene sine for å få oppmerksomhet ved lansering.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men får du lyst til å lese Jon Michelets nye bok når han fremstår som angrende horekunde i KK?</p>
<p><a href="http://www.seher.no/cm/SeHer/Kjendisnytt/Norske/1.602845" rel="nofollow">http://www.seher.no/cm/SeHer/Kjendisnytt/Norske/1.602845</a></p>
<p>Ikke for å frata kulturfolk ansvar, men de er godt hjulpet av media. Man bør helst utlevere kjønnsorganene sine for å få oppmerksomhet ved lansering.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Lindkvist</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18556</link>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 13:59:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18556</guid>
					<description>Jeg får ihvertfall ikke lyst til å se filmene hans etter dette utspillet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg får ihvertfall ikke lyst til å se filmene hans etter dette utspillet&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: HvaHunSa</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18553</link>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 09:56:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18553</guid>
					<description>Martin K: ups, heisann, ja. Jeg ble visst litt vel engasjert. Sorrt, det var ikke meningen å spore debatten ut i det blå.

Men HELT off topic er ikke poengene mine. Enkelte menn er noen svin fordi de har et svinete menneskesyn. Man kan dra debatten opp på et macronivå og se på ideologier og menneskesyn, for så å tråkle seg nedover til man støter på holdninger som denne Jacobsen forfekter. Det var egentlig det jeg forsøkte å si, men med så veeeldig mange andre ord da gitt. 

Det kunne ikke falle meg inn å være uenig i at hjelpetiltak skal iverksettes helt uavhengig av, og helst i forkant av forbud.

Men du, jeg har ikke gjort meg opp noen mening om forbud. Det er mulig argumentene mine kan brukes til en slik konklusjon, greit nok, men jeg har altså til gode å mene noe om kriminalisering av sexhandel. Fordi jeg er for dårlig informert om konsekvensene av det. Jeg vil bare ha en slags konsensus om at prostitusjon er en uting. La oss alle ha den holdningen, så kan vi se på løsninger etterhvert.

Nå er ikke du alene om å trekke denne feilslutningen altså, kommentarfeltet mitt er overbefolket av folk som har gjort det samme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin K: ups, heisann, ja. Jeg ble visst litt vel engasjert. Sorrt, det var ikke meningen å spore debatten ut i det blå.</p>
<p>Men HELT off topic er ikke poengene mine. Enkelte menn er noen svin fordi de har et svinete menneskesyn. Man kan dra debatten opp på et macronivå og se på ideologier og menneskesyn, for så å tråkle seg nedover til man støter på holdninger som denne Jacobsen forfekter. Det var egentlig det jeg forsøkte å si, men med så veeeldig mange andre ord da gitt. </p>
<p>Det kunne ikke falle meg inn å være uenig i at hjelpetiltak skal iverksettes helt uavhengig av, og helst i forkant av forbud.</p>
<p>Men du, jeg har ikke gjort meg opp noen mening om forbud. Det er mulig argumentene mine kan brukes til en slik konklusjon, greit nok, men jeg har altså til gode å mene noe om kriminalisering av sexhandel. Fordi jeg er for dårlig informert om konsekvensene av det. Jeg vil bare ha en slags konsensus om at prostitusjon er en uting. La oss alle ha den holdningen, så kan vi se på løsninger etterhvert.</p>
<p>Nå er ikke du alene om å trekke denne feilslutningen altså, kommentarfeltet mitt er overbefolket av folk som har gjort det samme.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Martin K</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18552</link>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 09:38:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18552</guid>
					<description>Hva hun Sa: Du diskuterer det vi diskuterte på din blog under et annet topic.. ;-) Her diskuterer vi hvorfor så mange menn er noen klyser. Der diskuterte vi sexkjøp. Vi er forøvrig overveldende enige i prinsipp, men litt uenige i fokus. For meg burde hjelpetiltak være satt i verk *før* forbud, så man kan gi de jentene det rammer nettverket i forkant, ikke først forby og så "tilpasse" tiltakene fordi det veit vi begge ikke blir til noe mer en politikerpjatt i det hele tatt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva hun Sa: Du diskuterer det vi diskuterte på din blog under et annet topic.. ;-) Her diskuterer vi hvorfor så mange menn er noen klyser. Der diskuterte vi sexkjøp. Vi er forøvrig overveldende enige i prinsipp, men litt uenige i fokus. For meg burde hjelpetiltak være satt i verk *før* forbud, så man kan gi de jentene det rammer nettverket i forkant, ikke først forby og så &#8220;tilpasse&#8221; tiltakene fordi det veit vi begge ikke blir til noe mer en politikerpjatt i det hele tatt.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: HvaHunSa</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18550</link>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 08:35:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18550</guid>
					<description>Sus scrofa: Neida, du er ikke naiv og fordomsfull og undertrykkende som mener det er vesensforskjell på apartheid og sexkjøp. Det er forskjell på apartheid og sexkjøp. Hvis det ikke var det, ville jeg jo bare kalt begge deler for "ting".

Det er forskjell på epler og appelsiner også, men det er like fullt legitimt å kalle begge deler for frukt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sus scrofa: Neida, du er ikke naiv og fordomsfull og undertrykkende som mener det er vesensforskjell på apartheid og sexkjøp. Det er forskjell på apartheid og sexkjøp. Hvis det ikke var det, ville jeg jo bare kalt begge deler for &#8220;ting&#8221;.</p>
<p>Det er forskjell på epler og appelsiner også, men det er like fullt legitimt å kalle begge deler for frukt.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sus Scrofa</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18549</link>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 08:30:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18549</guid>
					<description>HvaHunSa: det er mulig jeg også er naiv og fordomsfull og undertrykkende og umoderne når jeg mener det er vesensforskjell på apartheid og sexkjøp. I det hele tatt syns jeg sammenligningen er relativt søkt. 

For ikke å si at jeg mener at den sammenligningen bagatelliserer raseteorier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HvaHunSa: det er mulig jeg også er naiv og fordomsfull og undertrykkende og umoderne når jeg mener det er vesensforskjell på apartheid og sexkjøp. I det hele tatt syns jeg sammenligningen er relativt søkt. </p>
<p>For ikke å si at jeg mener at den sammenligningen bagatelliserer raseteorier.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: HvaHunSa</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18548</link>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 07:49:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/08/13/who-the-real-men-are/#comment-18548</guid>
					<description>Martin: Ja, og for meg går grensa ved menneskehandel, der jeg faktisk er så umoderne at jeg mener det er en vesensforskjell på det å selge arbeidskraft, og det å selge kropp. Jeg er også så naiv og dum og fordomsfull og undertrykkende at jeg tror et overveiende flertall av de prostituerte tar skade av det, i en eller annen grad.

For å kunne mene ting som dette må man ha et forferdelig menneskesyn som sier at alle er like mye verdt. Sjokkerende, jeg skjønner jo det.

Det er jo folk med slikt et grusomt menneskesyn som meg som fikk tatt kverken på apartheid f.eks. Og således ble en  stor urett begått mot de av slavene som forsvarte sin Herre, og de fantes, make no mistake. De måtte bytte ut husly, mat og "beskyttelse" mot frihet. Og ja, for noen innebar det husløshet, sult og forvirring. Betyr det at apartheid bør innføres igjen, eller finnes det andre veier å gå? 

Folk må gjerne få prate med engler, demoner og skilpadder både dag og natt for min del, men det blir litt søkt å forvente å bli respektert for det. Akseptert, ja. Men min respekt er det ingen som får gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin: Ja, og for meg går grensa ved menneskehandel, der jeg faktisk er så umoderne at jeg mener det er en vesensforskjell på det å selge arbeidskraft, og det å selge kropp. Jeg er også så naiv og dum og fordomsfull og undertrykkende at jeg tror et overveiende flertall av de prostituerte tar skade av det, i en eller annen grad.</p>
<p>For å kunne mene ting som dette må man ha et forferdelig menneskesyn som sier at alle er like mye verdt. Sjokkerende, jeg skjønner jo det.</p>
<p>Det er jo folk med slikt et grusomt menneskesyn som meg som fikk tatt kverken på apartheid f.eks. Og således ble en  stor urett begått mot de av slavene som forsvarte sin Herre, og de fantes, make no mistake. De måtte bytte ut husly, mat og &#8220;beskyttelse&#8221; mot frihet. Og ja, for noen innebar det husløshet, sult og forvirring. Betyr det at apartheid bør innføres igjen, eller finnes det andre veier å gå? </p>
<p>Folk må gjerne få prate med engler, demoner og skilpadder både dag og natt for min del, men det blir litt søkt å forvente å bli respektert for det. Akseptert, ja. Men min respekt er det ingen som får gratis.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
