Comments on: Dagens krisemaksimering http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/ Wed, 07 Jan 2009 02:17:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.7 by: Martin K http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20948 Sun, 16 Sep 2007 13:39:49 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20948 Martine: Straight, no, men var ikke ment å "briefe", bare kommentere. Den blei lagt ut fem steder i reint sinne. OK? Den var jo til og med ontopic ;-) Martine: Straight, no, men var ikke ment å “briefe”, bare kommentere. Den blei lagt ut fem steder i reint sinne. OK?

Den var jo til og med ontopic ;-)

]]> by: Sus Scrofa http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20757 Fri, 14 Sep 2007 10:52:49 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20757 Ja, snillpus -- Dagbladet er en avis som har kulturdebatt, bruker spalteplass på vitenskap og kjøper rettigheter til skriblerier fra intellektuelle i verden omkring oss. Og for å holde lesergrunnlaget bredt, gjør Dagbladet dette på en slik måte at ingen intellektuelle vil falle av nivået. Og slik at ingen som tror de er intellektuelle, skal falle av nivået. Og slik at ingen som ønsker de var intellektuelle, skal falle av nivået, for det vil jo være slemt mot dem. For Dagbladet er nemlig :på :DIN :side. Ja, snillpus — Dagbladet er en avis som har kulturdebatt, bruker spalteplass på vitenskap og kjøper rettigheter til skriblerier fra intellektuelle i verden omkring oss. Og for å holde lesergrunnlaget bredt, gjør Dagbladet dette på en slik måte at ingen intellektuelle vil falle av nivået.

Og slik at ingen som tror de er intellektuelle, skal falle av nivået.

Og slik at ingen som ønsker de var intellektuelle, skal falle av nivået, for det vil jo være slemt mot dem. For Dagbladet er nemlig :på :DIN :side.

]]> by: Sexy Sadie http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20655 Thu, 13 Sep 2007 14:25:43 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20655 Jeg slog et slag for demokratiet på mandag. Jeg fikk hele friksegjengen til å stemme. Hvem sier de fattige bare består av maktesløse tullinger? ;) Jeg slog et slag for demokratiet på mandag. Jeg fikk hele friksegjengen til å stemme. Hvem sier de fattige bare består av maktesløse tullinger? ;)

]]> by: Martine http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20628 Thu, 13 Sep 2007 09:03:56 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20628 Ja uff den kjipe kjernefamilien... Ja uff den kjipe kjernefamilien…

]]> by: Drusilla http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20534 Wed, 12 Sep 2007 13:23:33 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20534 Og dessuten er det visst et problem for valgdeltakelsen at stemmelokalene stenger kl. 8. Pga. barnefamiliene selvsagt. Haha, barnefamiliene er den nye universal unnskyldningen for *alt*. Og dessuten er det visst et problem for valgdeltakelsen at stemmelokalene stenger kl. 8. Pga. barnefamiliene selvsagt. Haha, barnefamiliene er den nye universal unnskyldningen for *alt*.

]]> by: Brage http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20511 Wed, 12 Sep 2007 09:58:29 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20511 Dette betyr vel egentlig bare at masse nordmenn føler seg maktesløse... Og det skjønner jeg godt, valgresultatet tatt i betraktning. Dette betyr vel egentlig bare at masse nordmenn føler seg maktesløse… Og det skjønner jeg godt, valgresultatet tatt i betraktning.

]]> by: Martine http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20507 Wed, 12 Sep 2007 08:50:20 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20507 martin k - Viss du absolutt skal brife med komentaren din på flere blogger så kan du i det minste linke til der den ligger... martin k -

Viss du absolutt skal brife med komentaren din på flere blogger så kan du i det minste linke til der den ligger…

]]> by: Martine http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20506 Wed, 12 Sep 2007 08:48:34 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20506 Hmm, jeg som trodde dagbladet var en avis for folk som fulgte med på hotel cesar? Hmm, jeg som trodde dagbladet var en avis for folk som fulgte med på hotel cesar?

]]> by: VamPus http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20504 Wed, 12 Sep 2007 08:24:43 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20504 Eh? Dagbladet en avis for intellektuelle? Ikke rart salgstallene stuper? Eh? Dagbladet en avis for intellektuelle? Ikke rart salgstallene stuper?

]]> by: Sus Scrofa http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20434 Tue, 11 Sep 2007 13:15:12 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/09/10/dagens-krisemaksimering/#comment-20434 Til å være en avis for intellektuelle, er Dagbladet overraskende dårlig på forskjellen mellom kausalitet og statistikk. Ta for eksempel de berømmelige <a href="http://www.dagbladet.no/dinside/2007/07/12/506084.html" rel="nofollow">føflekkene</a>: ikke bare er det en sammenheng mellom føflekker og aldring, men når Dagbladet har fått fatt i saken er det faktisk føflekkene som er årsaken. Det konsekvente fra Dagbladet ville være å slå valgdeltakelse-greia opp som <i>Stem i dag, så blir du rikere (men du eldes raskere!)</i>. Mulig ad absurdum-tankegang fortsatt har et bittelite tak i desken bare problemstillingen er jordnær nok? Til å være en avis for intellektuelle, er Dagbladet overraskende dårlig på forskjellen mellom kausalitet og statistikk. Ta for eksempel de berømmelige føflekkene: ikke bare er det en sammenheng mellom føflekker og aldring, men når Dagbladet har fått fatt i saken er det faktisk føflekkene som er årsaken.

Det konsekvente fra Dagbladet ville være å slå valgdeltakelse-greia opp som Stem i dag, så blir du rikere (men du eldes raskere!). Mulig ad absurdum-tankegang fortsatt har et bittelite tak i desken bare problemstillingen er jordnær nok?

]]>