Dagens krisemaksimering
Uff, uff, huffelipuff. Halvparten av Norges befolkning er maktesløs, ung og fattig! Men du har fortsatt noen timer på deg til å redusere elendigheta.
Heldigvis nyanserer Rogstad litt i interjuet.
Bloggen er skrevet av Drusilla
som forsurer stemningen rundt middagsbordet siden 2005.
På denne siden har jeg samlet videoer. Sjekk det ut om du trenger en feministisk pick-me-up en dag.
Siste kommentarer
-
Anbefalte artikler
Kategorier
Blogger
- Arachne
- Atas hule (NY)
- Fjordfitte
- Fr. Martinsen
- Fra Balkongen
- Gud Bedre
- Haustljos
- Hell Yeah (Androida)
- Hjorthen
- Into orbit
- Iskwew
- Kle Meg Naken
- Kristin på bærtur
- Lighthouse on driftwood
- Lindkvist logg
- LordX
- Marion (tilbake)
- Martine Votvik (NY)
- Minneapolise
- Pike mot Samtiden
- Prinsesse Lea
- Reality Challenged
- Revolusjonært Roteloft (NY)
- Rigmor på norsk
- skrive-saker
- tenke.no
- Thomas' blogg
- Tiramteateret
- Tromp
- Typisk Tor Andre
- Undreverset
- Vampus
Blogging
-
Bra kilder
-
Bildearkiv
-
Radio og podcast
-
Leseliste for sutregutter
-
Arkiv
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
Meta
September 10th, 2007 at 6:40 pm
Jeg er ikke hjelpeløs!
September 11th, 2007 at 9:59 am
Eg stemte ikkje. Då eg var ung, hjelpelaus og fattig stemte eg alltid.
I går sat i mitt eige hus, og telefonen ringte støtt med folk som ville forskjellige greier, og eg var til og med på radioen. Fekk påverke mange titals tusen folk på direkten, med det som opptok meg.
Og så skulle eg henta ungane, som eg ikkje hadde sett på fem dagar grunna tur til Oslo.
Jobb, ungar, pengar og makt. Det må vere oppsummeringa av mine grunnat til at eg ikkje rakk å stemme.
September 11th, 2007 at 11:38 am
Inlegg lagt ut på Kristin Halvorsens VG-blog…
***************************************************
Kjære Kristin.
Som sosialist er det trist å se valgresultatet, men som velger fra Oslo er det ikke vanskelig å forstå. Jeg var en av dem som arrangerte teltleiren utenfor Soria Moria, og har fulgt med dere siden. Ingenting har skjedd på følgende områder siden SV fikk regjeringsmakt:
* Fattigdomsproblemene. På tross av løftene har nøyaktig *ingenting* skjedd. Husleiestøtten knyttes fremdeles til sosialsatsene og dømmer alle trygdede med leide leiligheter til et liv på sosialens minstesats uten mulighet til å jobbe. To dager før valget ble boligstøtta kutta med 170 kr. måneden, bare som en hilsen fra SV.
* Rusproblematikken. Ventelistene for narkomane er nøyaktig like lange som for to år siden. Det er ikke sendt ut noen signaler om at SV bryr seg faen om dette feltet utenom floskler og festtaler.
* Psykisk helsevern. Har blitt om mulig enda verre under SV/AP. Ungdomstilbudene nedlegges, budsjettene barberesog det er ikke engang gjort noe forsøk på å innhente kreative løsninger fra brukerne. (La meg gi en god ide: Bygg noen hyttefelt hvor deprimerte lavressurs-personer kan komme seg ut av byen)
* Flyktningepolitikken. Jeg tror ikke dere forsto hvor forbanna Afghanersaken gjorde velgerne deres. Min mor, som satt i Kr. Sand bystyre for SV i to perioder gråt sine modige tårer og gikk over til Rødt på den saken.
Kort oppsummert, dere har ikke fått til noe som helst for de svakeste i samfunnet, og gikk istedet til valg med lavere skatt for rederne som kampsak. Jeg kjenner masse folk som stemte SV ved forrige valg for å få en ordning på velferdsNorge og som nå stemte Venstre/Rødt utifra forklaringen at SV har blitt et pampeparti som er altfor optatt av å leke politikere til å huske at det er et håndtverk, ikke en mediejobb.
La meg si det sånn: Jeg har svært liten tro på at du noensinne leser svarene på blogen din. Deri ligger deres problem, det virker på alle oss velgere som om dere har forsvunnet inn i politikerverdenen og har dratt opp stigen bak dere. Når jeg hørte deg nevne fattigdom som en av SVs hjertesaker blir jeg nærmest indignert, da det dere har faktisk gjort og det dere sier står i total kontrast til hverandre.
Lykke til videre.
September 11th, 2007 at 2:15 pm
Til å være en avis for intellektuelle, er Dagbladet overraskende dårlig på forskjellen mellom kausalitet og statistikk. Ta for eksempel de berømmelige føflekkene: ikke bare er det en sammenheng mellom føflekker og aldring, men når Dagbladet har fått fatt i saken er det faktisk føflekkene som er årsaken.
Det konsekvente fra Dagbladet ville være å slå valgdeltakelse-greia opp som Stem i dag, så blir du rikere (men du eldes raskere!). Mulig ad absurdum-tankegang fortsatt har et bittelite tak i desken bare problemstillingen er jordnær nok?
September 12th, 2007 at 9:24 am
Eh? Dagbladet en avis for intellektuelle? Ikke rart salgstallene stuper?
September 12th, 2007 at 9:48 am
Hmm, jeg som trodde dagbladet var en avis for folk som fulgte med på hotel cesar?
September 12th, 2007 at 9:50 am
martin k -
Viss du absolutt skal brife med komentaren din på flere blogger så kan du i det minste linke til der den ligger…
September 12th, 2007 at 10:58 am
Dette betyr vel egentlig bare at masse nordmenn føler seg maktesløse… Og det skjønner jeg godt, valgresultatet tatt i betraktning.
September 12th, 2007 at 2:23 pm
Og dessuten er det visst et problem for valgdeltakelsen at stemmelokalene stenger kl. 8. Pga. barnefamiliene selvsagt. Haha, barnefamiliene er den nye universal unnskyldningen for *alt*.
September 13th, 2007 at 10:03 am
Ja uff den kjipe kjernefamilien…
September 13th, 2007 at 3:25 pm
Jeg slog et slag for demokratiet på mandag. Jeg fikk hele friksegjengen til å stemme. Hvem sier de fattige bare består av maktesløse tullinger? ;)
September 14th, 2007 at 11:52 am
Ja, snillpus — Dagbladet er en avis som har kulturdebatt, bruker spalteplass på vitenskap og kjøper rettigheter til skriblerier fra intellektuelle i verden omkring oss. Og for å holde lesergrunnlaget bredt, gjør Dagbladet dette på en slik måte at ingen intellektuelle vil falle av nivået.
Og slik at ingen som tror de er intellektuelle, skal falle av nivået.
Og slik at ingen som ønsker de var intellektuelle, skal falle av nivået, for det vil jo være slemt mot dem. For Dagbladet er nemlig :på :DIN :side.
September 16th, 2007 at 2:39 pm
Martine: Straight, no, men var ikke ment å “briefe”, bare kommentere. Den blei lagt ut fem steder i reint sinne. OK?
Den var jo til og med ontopic ;-)