<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: R-E-P-U-B-L-I-K-K</title>
	<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:38:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Sus Scrofa</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23320</link>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 14:37:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23320</guid>
					<description>*stifter ARFFF -- Anarkistisk royalistforenings fanforbund -- og glefser høyt mens jeg klør pelslopper ved tanken på presidentveldet* 

Broder, vær dog på vakt mot ml-fraksjonen. Märtha-Louisistene er ikke å spøke med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*stifter ARFFF &#8212; Anarkistisk royalistforenings fanforbund &#8212; og glefser høyt mens jeg klør pelslopper ved tanken på presidentveldet* </p>
<p>Broder, vær dog på vakt mot ml-fraksjonen. Märtha-Louisistene er ikke å spøke med.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Martin K</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23314</link>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 12:32:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23314</guid>
					<description>Republikk? Vi i anarkistisk royalist forening (Arf!) vil påpeke følgende to punkter:

1) Selv om Martha er dum som et brød, så virker kronpen som en kjernekar som sammen med sin frue virkelig jobber for å legge en sosial dimensjon inn i rollen. Lorentzen-heksa er jo også pike gal, mens man må vel si at gamlekongen gjorde en jobb som fungerte.?

2) Bare tanken på president C. I. Hagen, Kjell Magne Bombevik eller for den saks skyld T. Jagland gir meg en øyeblikkelig trang til å joine garden og sloss til døden for monarkiet.

Konklusjon: Eksporter Martha til Brasil, heia kronpen;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Republikk? Vi i anarkistisk royalist forening (Arf!) vil påpeke følgende to punkter:</p>
<p>1) Selv om Martha er dum som et brød, så virker kronpen som en kjernekar som sammen med sin frue virkelig jobber for å legge en sosial dimensjon inn i rollen. Lorentzen-heksa er jo også pike gal, mens man må vel si at gamlekongen gjorde en jobb som fungerte.?</p>
<p>2) Bare tanken på president C. I. Hagen, Kjell Magne Bombevik eller for den saks skyld T. Jagland gir meg en øyeblikkelig trang til å joine garden og sloss til døden for monarkiet.</p>
<p>Konklusjon: Eksporter Martha til Brasil, heia kronpen;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Drusilla</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23057</link>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 20:36:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23057</guid>
					<description>Bernt: 

&lt;i&gt;Hun hadde jo rett om lønn&lt;/i&gt; Dette er jo som jeg har vært inne på tidligere, et definisjonsspørsmål, og ikke minst et *politisk* spørsmål. Det er ikke sånn, til orientering, at de som kjemper for likelønn (som i at noen kvinnedominerte sektorer har et lavere lønnsnivå - verdsettes lavere) ikke klarer å skille mellom at kvinner velger andre jobber. Hallo?

Her plasserer prinsessen seg på høyresida i norsk politikk, det må hun gjerne gjøre, men så var det dette med prinsessetittel... 

Konklusjon, som mange er inne på over her: REPUBLIKK!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bernt: </p>
<p><i>Hun hadde jo rett om lønn</i> Dette er jo som jeg har vært inne på tidligere, et definisjonsspørsmål, og ikke minst et *politisk* spørsmål. Det er ikke sånn, til orientering, at de som kjemper for likelønn (som i at noen kvinnedominerte sektorer har et lavere lønnsnivå - verdsettes lavere) ikke klarer å skille mellom at kvinner velger andre jobber. Hallo?</p>
<p>Her plasserer prinsessen seg på høyresida i norsk politikk, det må hun gjerne gjøre, men så var det dette med prinsessetittel&#8230; </p>
<p>Konklusjon, som mange er inne på over her: REPUBLIKK!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Avil</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23056</link>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 20:28:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23056</guid>
					<description>Bernt, då. Ho er ikkje rett på sak, ho er uinformert og dum som eit brød.
Ellers er eg så veldig, veldig enig i at legitimeringa henanr av det såkalla alternative segmentet er betydeleg verre enn dette.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bernt, då. Ho er ikkje rett på sak, ho er uinformert og dum som eit brød.<br />
Ellers er eg så veldig, veldig enig i at legitimeringa henanr av det såkalla alternative segmentet er betydeleg verre enn dette.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bernt</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23024</link>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 11:13:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-23024</guid>
					<description>Hun hadde jo rett om lønn, problemet er at mange ikke klarer å skille mellom det at kvinner og menn velger forskjellige jobber og at man får det samme betalt pr time i samme jobb.

Når det gjelder feminisme, så er jo til og med Liza Marklund enig med Märtha:

"– Det er ulike ting i Sverige og Norge. I Sverige må man være feminist, ellers er man litt ... , umoderne. I Norge har ordet andre konnotasjoner."

http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/10/08/514402.html

Jeg klarer ikke kritisere Märtha for noe av det hun har sagt om dette, og jeg ser heller ikke hvordan hun ødelegger for kvinnesaken. Hun er kanskje litt mer rett på sak og mindre diplomatisk enn det mediekommentatorer ellers er, men det er ingenting injurierende her. Det er faktisk et langt større problem at hun bidrar til å legimitere kvakksalveri enn at hun kommer med ærlige uttalelser om kvinnesak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hun hadde jo rett om lønn, problemet er at mange ikke klarer å skille mellom det at kvinner og menn velger forskjellige jobber og at man får det samme betalt pr time i samme jobb.</p>
<p>Når det gjelder feminisme, så er jo til og med Liza Marklund enig med Märtha:</p>
<p>&#8220;– Det er ulike ting i Sverige og Norge. I Sverige må man være feminist, ellers er man litt &#8230; , umoderne. I Norge har ordet andre konnotasjoner.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/10/08/514402.html" rel="nofollow">http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/10/08/514402.html</a></p>
<p>Jeg klarer ikke kritisere Märtha for noe av det hun har sagt om dette, og jeg ser heller ikke hvordan hun ødelegger for kvinnesaken. Hun er kanskje litt mer rett på sak og mindre diplomatisk enn det mediekommentatorer ellers er, men det er ingenting injurierende her. Det er faktisk et langt større problem at hun bidrar til å legimitere kvakksalveri enn at hun kommer med ærlige uttalelser om kvinnesak.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Flopsy</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22988</link>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 20:49:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22988</guid>
					<description>Det reklame-argumentet må jeg innrømme at jeg har brukt selv også. Kommer ikke til å fortsette med det, nei. Tror så absolutt det er på tide med republikk nå, selv om det ville medføre mindre å blogge om ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det reklame-argumentet må jeg innrømme at jeg har brukt selv også. Kommer ikke til å fortsette med det, nei. Tror så absolutt det er på tide med republikk nå, selv om det ville medføre mindre å blogge om ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Avil</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22981</link>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 17:56:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22981</guid>
					<description>Ho er ikkje den skarpaste kniven. Men no må vel tida vere over for monarkiet i Noreg, uansett. Me kan verkeleg ikkje seie at det er bra reklame for Noreg med den gjengen. Og Noregsreklame-argumentet er jo det einaste folk tyr til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho er ikkje den skarpaste kniven. Men no må vel tida vere over for monarkiet i Noreg, uansett. Me kan verkeleg ikkje seie at det er bra reklame for Noreg med den gjengen. Og Noregsreklame-argumentet er jo det einaste folk tyr til.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Flopsy</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22963</link>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 10:35:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22963</guid>
					<description>Når man tror at man har hørt det som er å høre fra Märtha, så kommer det noe nytt og enda verre. Utrolig hva den damen klarer å lire av seg. Jeg er rett og slett imponert.

Det aller beste er jo det sitatet Undre kommer med, om hvor slemme eller overhyggelige alle er med henne. Stakkars altså. 

Det eneste hun har litt rett i, er at feminisme er et belastet ord. Skjønt misforstått ord er vel mer riktig enn belastet ord. Dumme meg ante virkelig ikke at tilstanden var slik, men etter å fått med meg feminisme-debatter både her og der aner det meg at at å være feminist i enkelte miljøer er hakket verre enn å kalle seg rasist. Forstå det den som kan ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Når man tror at man har hørt det som er å høre fra Märtha, så kommer det noe nytt og enda verre. Utrolig hva den damen klarer å lire av seg. Jeg er rett og slett imponert.</p>
<p>Det aller beste er jo det sitatet Undre kommer med, om hvor slemme eller overhyggelige alle er med henne. Stakkars altså. </p>
<p>Det eneste hun har litt rett i, er at feminisme er et belastet ord. Skjønt misforstått ord er vel mer riktig enn belastet ord. Dumme meg ante virkelig ikke at tilstanden var slik, men etter å fått med meg feminisme-debatter både her og der aner det meg at at å være feminist i enkelte miljøer er hakket verre enn å kalle seg rasist. Forstå det den som kan ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pakkepiken</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22865</link>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 12:07:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22865</guid>
					<description>Til spørsmålet om likestilling blant engler - svaret er ja. For engler er som kjent: Menn. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Til spørsmålet om likestilling blant engler - svaret er ja. For engler er som kjent: Menn. :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hydra</title>
		<link>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22816</link>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 13:06:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/04/r-e-p-u-b-l-i-k-k/#comment-22816</guid>
					<description>"Jeg skal gi deg belasta ord:
Prinsesse, Engler, Kongefamilie, MONARKI!"

Ugh. Eg må vere trøytt som las EPLER inni der. Epler som er så godt og særleg gravenstein som eg har akkurat her, ingenting belastande med dei. Noko heilt anna enn prinsesser og englar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jeg skal gi deg belasta ord:<br />
Prinsesse, Engler, Kongefamilie, MONARKI!&#8221;</p>
<p>Ugh. Eg må vere trøytt som las EPLER inni der. Epler som er så godt og særleg gravenstein som eg har akkurat her, ingenting belastande med dei. Noko heilt anna enn prinsesser og englar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
