Comments on: Pillefjernt i Aftenposten http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/ Thu, 20 Nov 2008 09:10:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.7 by: Minneapolise http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-25120 Thu, 08 Nov 2007 21:45:43 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-25120 Men praktisk hadde det vaert! Men praktisk hadde det vaert!

]]> by: lållråffel. http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24989 Tue, 06 Nov 2007 17:58:05 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24989 Sånt som det der er jo helt elementært. Angrepillen hindrer et (eventuelt) befruktet egg å feste seg til livmorveggen. Sånn sett hindrer det at du BLIR gravid, det avslutter ikke en graviditet som allerede er et faktum. Dette står jo i pakningsvedlegget til pilla (som du skriver her). Det er nødPREVENSJON, ikke "DIY hjemmeabort". Sånt som det der er jo helt elementært.

Angrepillen hindrer et (eventuelt) befruktet egg å feste seg til livmorveggen. Sånn sett hindrer det at du BLIR gravid, det avslutter ikke en graviditet som allerede er et faktum.

Dette står jo i pakningsvedlegget til pilla (som du skriver her).

Det er nødPREVENSJON, ikke “DIY hjemmeabort”.

]]> by: Martin K http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24783 Sat, 03 Nov 2007 20:13:21 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24783 Får ma anbefale en god feministisk video på Youtube? Terry m/ Kirsty mcColl Får ma anbefale en god feministisk video på Youtube? Terry m/ Kirsty mcColl

]]> by: Cassanders http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24647 Thu, 01 Nov 2007 10:15:15 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24647 Jesus og Mo gjør en høyst anderledes analyse av noen av "Pro-life" standpunktene her : http://www.jesusandmo.net/2007/10/22/women/ og her http://www.jesusandmo.net/2007/10/25/sorry/ Faktisk ikke helt irrelevant, selv om de Abrahamittiske religionene (som de fleste andre religioner med klart MAGISKE forestillinger) nok også regner blodet som essensielt for liv, jfr reglene for rituelt slakt osv i Mosebøkene. Cassanders In Cod we trust Jesus og Mo gjør en høyst anderledes analyse av noen av “Pro-life” standpunktene her :

http://www.jesusandmo.net/2007/10/22/women/
og her
http://www.jesusandmo.net/2007/10/25/sorry/

Faktisk ikke helt irrelevant, selv om de Abrahamittiske religionene (som de fleste andre religioner med klart MAGISKE forestillinger) nok også regner blodet som essensielt for liv, jfr reglene for rituelt slakt osv i Mosebøkene.

Cassanders
In Cod we trust

]]> by: Flopsy http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24636 Wed, 31 Oct 2007 22:27:01 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24636 Sukk ja. Og hva var egentlig formålet med artikkelen til Aftenposten, sånn bortsett fra å blande sammen angrepiller og abortpiller? Å fortelle oss at paven er katolikk? Sukk ja. Og hva var egentlig formålet med artikkelen til Aftenposten, sånn bortsett fra å blande sammen angrepiller og abortpiller? Å fortelle oss at paven er katolikk?

]]> by: Undre http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24633 Wed, 31 Oct 2007 19:01:24 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24633 Hør, hør, Drusilla! Hør, hør, Drusilla!

]]> by: Marina http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24627 Wed, 31 Oct 2007 15:24:21 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24627 Joda, norske journalister har oppdaget Google. Og det til gagns! Men kvalitetssjekking av data er fremdeles ukjent territorium for dem, og de har enda ikke hørt at ikke alt som ved første blikk ser relevant ut nødvendigvis er det. Rart. Jeg trodde ungene lærte om det i første klasse nå for tiden? Joda, norske journalister har oppdaget Google. Og det til gagns!
Men kvalitetssjekking av data er fremdeles ukjent territorium for dem, og de har enda ikke hørt at ikke alt som ved første blikk ser relevant ut nødvendigvis er det.
Rart. Jeg trodde ungene lærte om det i første klasse nå for tiden?

]]> by: Martine http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24622 Wed, 31 Oct 2007 13:11:51 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24622 Og jeg som hadde prestasjonsangst når jeg prøvde meg som freelance... dumme dumme meg. Og jeg som hadde prestasjonsangst når jeg prøvde meg som freelance… dumme dumme meg.

]]> by: Anne http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24620 Wed, 31 Oct 2007 12:28:54 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24620 Sus Scrofa: Nei, kreve noe av journalister, skulle tatt seg ut. De er jo norske, de fleste. Sus Scrofa: Nei, kreve noe av journalister, skulle tatt seg ut. De er jo norske, de fleste.

]]> by: Sus Scrofa http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24612 Wed, 31 Oct 2007 10:38:52 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/10/30/pillefjernt-i-aftenposten/#comment-24612 Anne (og Drusilla): Vær Varsom-plakaten regulerer kontroll av korrekthet av opplysninger (3.2), men ikke <em>evnen</em> til å utføre kontrollen skikkelig. Plakaten regulerer "vær varsom", ikke "vær dyktig", "vær intelligent", "vær kunnskapsrik" eller "ikke send ubrukelige idioter på oppdrag". For dersom noe av dette skulle være et krav for god presseskikk ... grøss og gru. Anne (og Drusilla): Vær Varsom-plakaten regulerer kontroll av korrekthet av opplysninger (3.2), men ikke evnen til å utføre kontrollen skikkelig. Plakaten regulerer “vær varsom”, ikke “vær dyktig”, “vær intelligent”, “vær kunnskapsrik” eller “ikke send ubrukelige idioter på oppdrag”. For dersom noe av dette skulle være et krav for god presseskikk … grøss og gru.

]]>