Comments on: Les en mannlig forfatter http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/ Thu, 20 Nov 2008 08:44:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.7 by: McCartyist http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-31648 Mon, 18 Feb 2008 10:55:48 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-31648 Nå må du skynde deg å bli ferdig med "No Country for Old Men" før filmen kommer... Nå må du skynde deg å bli ferdig med “No Country for Old Men” før filmen kommer…

]]> by: Avil http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-29082 Tue, 25 Dec 2007 18:37:52 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-29082 K E E: No har me fått vår eigen nobelprisvinnar, så no kan litteraturfiffen berre komme somlande etter! K E E: No har me fått vår eigen nobelprisvinnar, så no kan litteraturfiffen berre komme somlande etter!

]]> by: HellYeah http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-29010 Mon, 24 Dec 2007 09:03:28 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-29010 Ha en riktig god jul Drusilla! Ha en riktig god jul Drusilla!

]]> by: Bernt http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28940 Sat, 22 Dec 2007 12:56:33 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28940 Hvis du ennå ikke har lest "debut romanen" til Frantzen, så anbefaler jeg "The Corrections". En fascinerende tragikomisk bok men oppløftende bok. Etter min mening er det den store amerikanske 90-talls romanen. Hvis du ennå ikke har lest “debut romanen” til Frantzen, så anbefaler jeg “The Corrections”. En fascinerende tragikomisk bok men oppløftende bok. Etter min mening er det den store amerikanske 90-talls romanen.

]]> by: K E E, Skien http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28845 Thu, 20 Dec 2007 11:23:46 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28845 Jeg leser nå heller Terry Pratchett og Ursula leGuin. Ikke "manne" eller "kvinneliteratur" i det hele tatt; men begge i sjangere som blir uglesett av literaturfiffen. Når disse navlebeskuende "mannfolka" som du skriver om oppi her kaller noe for trash, så må det da være bra? Jeg leser nå heller Terry Pratchett og Ursula leGuin. Ikke “manne” eller “kvinneliteratur” i det hele tatt; men begge i sjangere som blir uglesett av literaturfiffen. Når disse navlebeskuende “mannfolka” som du skriver om oppi her kaller noe for trash, så må det da være bra?

]]> by: Rigmor http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28763 Tue, 18 Dec 2007 22:44:47 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28763 Takker heller for fine leseliste for bøker skrevet kvinner; oppdaget nylig at kvinnelige forfattere har rimelig liten plass i bokyllen min (minst dobbelt så mange bøker av mannlige forfattere). Forøvrig skal jeg begynne på Half of a Yellow Sun snart. Men om du vil ha bøker av mannlige forfattere, hva med Mia Couto - Sleepwalking Land? Takker heller for fine leseliste for bøker skrevet kvinner; oppdaget nylig at kvinnelige forfattere har rimelig liten plass i bokyllen min (minst dobbelt så mange bøker av mannlige forfattere). Forøvrig skal jeg begynne på Half of a Yellow Sun snart. Men om du vil ha bøker av mannlige forfattere, hva med Mia Couto - Sleepwalking Land?

]]> by: Fnord http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28676 Sun, 16 Dec 2007 17:47:39 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28676 Forøvrig, for den ultimate mannlige forfatter, les Joseph Conrad. "Heart of Darkness" "Lord Jim" og langnovella "The Secret Sharer" er vel den trilogien som kanskje har påvirket mitt mannsideal mest, i positiv retning. "We must never tell the women..." ;-) Forøvrig, for den ultimate mannlige forfatter, les Joseph Conrad. “Heart of Darkness” “Lord Jim” og langnovella “The Secret Sharer” er vel den trilogien som kanskje har påvirket mitt mannsideal mest, i positiv retning. “We must never tell the women…” ;-)

]]> by: Avil http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28668 Sun, 16 Dec 2007 14:55:43 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28668 Cassandra: 1. Min antatte forakt for kvinner utan ex.phil: Ein har ikkje meir eller mindre respekt for andre om ein kallar eit produkt for møkk. Dersom du kallar MacD-mat for drittmat, viser du automatisk forkat overfor alle som et der? 2. Mitt poeng er at noko ikkje vert "kvinnelitteratur" eller "litteratur for kvite, svarte, pakistanarar, middelaldrande" for den del, berre fordi noko er produsert for overvegande å selgast til dette segmentet. Særleg fordi det ikkje er dei fleste innan segmentet som les dette. 3. Eg trur ikkje at dei som les kiosklitteratur utelukkande les slik litteratur. Snarare tvert om, sidan eg sjølv har lese min andel drittlitt. Dette svekkar endå meir omgrepet "kvinnelitteratur", sidan eg trur kvinner flest les andre ting, og så les nokre av dei drittlitt i tillegg. 4. Det er ikkje nødvendigvis ein "ond mannleg kabal" bak kvinneundertrykkande omgrep. Noko av det eg brenn mest for er at me kvinner må vere meir bevisste kring vårt eige språk, eigne haldningar og eigne signal, særleg overfor ungane våre. Kvinner medskaper sitt eige fengsel ved å kviskre avgrensande og skremmande undertrykkande ord til eigne døtre, eller dele kvinneundertrykkande fortellingar igjen og igjen med venninner. Cassandra:
1. Min antatte forakt for kvinner utan ex.phil: Ein har ikkje meir eller mindre respekt for andre om ein kallar eit produkt for møkk. Dersom du kallar MacD-mat for drittmat, viser du automatisk forkat overfor alle som et der?

2. Mitt poeng er at noko ikkje vert “kvinnelitteratur” eller “litteratur for kvite, svarte, pakistanarar, middelaldrande” for den del, berre fordi noko er produsert for overvegande å selgast til dette segmentet. Særleg fordi det ikkje er dei fleste innan segmentet som les dette.

3. Eg trur ikkje at dei som les kiosklitteratur utelukkande les slik litteratur. Snarare tvert om, sidan eg sjølv har lese min andel drittlitt.
Dette svekkar endå meir omgrepet “kvinnelitteratur”, sidan eg trur kvinner flest les andre ting, og så les nokre av dei drittlitt i tillegg.

4. Det er ikkje nødvendigvis ein “ond mannleg kabal” bak kvinneundertrykkande omgrep. Noko av det eg brenn mest for er at me kvinner må vere meir bevisste kring vårt eige språk, eigne haldningar og eigne signal, særleg overfor ungane våre. Kvinner medskaper sitt eige fengsel ved å kviskre avgrensande og skremmande undertrykkande ord til eigne døtre, eller dele kvinneundertrykkande fortellingar igjen og igjen med venninner.

]]> by: Julie http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28667 Sun, 16 Dec 2007 12:08:06 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28667 Jeg bestilte The Road for en uke siden, og nå gleder jeg meg enda mer til å lese den. Og på nyåret kommer Coen-brødrenes filmatisering av No country for old men. Den har fått strålende kritikker i USA, så det lover bra! Jeg bestilte The Road for en uke siden, og nå gleder jeg meg enda mer til å lese den.
Og på nyåret kommer Coen-brødrenes filmatisering av No country for old men. Den har fått strålende kritikker i USA, så det lover bra!

]]> by: Cassanders http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28652 Sat, 15 Dec 2007 15:56:07 +0000 http://www.dagensondekvinner.net/2007/12/10/les-en-mannlig-forfatter/#comment-28652 @ avil, Jeg har tydeligvis ikke fått budkapet frem ,- min feil. Jeg brukte begrepet konvensjonalitet, men det var tydeligvis tvetydig (minst). Jeg brukte ordet som kort sekkebetegnelse for: ortografi, semantikk, gramatikk, etymologi, osv. Altså aspekter ved språk som på forskjellige måter er regelbundne (derfor *konvensjoner*). Det er ingen tvil om at språk er makt. Ofte uttrykt ved definisjonsmakt. Men jeg er ikke sikker på om jeg følger deg på argumentasjonen omkring "kvinnelitteratur". Hvis det er slik at det du kaller "trashy overfladiske kioskbøker" faktisk er skrevet med tanke på et kvinnelig publikum, OG at det faktisk er overveiende kvinner som kjøper dem. Hvorfor kan ikke dette da kalles "kvinnelitteratur"? Kan det tenkes at du glemmer at MANGE kvinnelige lesere ikke har ex phil og /eller mag art? :-) Mener du virkelig for alvor at disse "uvitende" kjøperne (jeg kan ikke helt kan fri meg fra mistanken om at du egentlig forakter dem) kun kjøper og leser disse bøkene fordi en ond mannlig kabal har definert dem som "kvinnelitteratur"? Cassanders In Cod we trust @ avil,
Jeg har tydeligvis ikke fått budkapet frem ,- min feil.

Jeg brukte begrepet konvensjonalitet, men det var tydeligvis tvetydig (minst). Jeg brukte ordet som kort sekkebetegnelse for: ortografi, semantikk, gramatikk, etymologi, osv. Altså aspekter ved språk som på forskjellige måter er regelbundne (derfor *konvensjoner*).

Det er ingen tvil om at språk er makt. Ofte uttrykt ved definisjonsmakt.

Men jeg er ikke sikker på om jeg følger deg på argumentasjonen omkring “kvinnelitteratur”. Hvis det er slik at det du kaller “trashy overfladiske kioskbøker” faktisk er skrevet med tanke på et kvinnelig publikum, OG at det faktisk er overveiende kvinner som kjøper dem. Hvorfor kan ikke dette da kalles “kvinnelitteratur”?

Kan det tenkes at du glemmer at MANGE kvinnelige lesere ikke har ex phil og /eller mag art? :-)
Mener du virkelig for alvor at disse “uvitende” kjøperne
(jeg kan ikke helt kan fri meg fra mistanken om at du egentlig forakter dem) kun kjøper og leser disse bøkene fordi en ond mannlig kabal har definert dem som “kvinnelitteratur”?

Cassanders
In Cod we trust

]]>