Hilary
Åh, beste kommentaren så langt fra Tom Toles.
Treffende!
Jeg likte også denne kommentaren fra Shakesspeare’s sister.
Clinton may win the nomination, or she may lose; right now she’s probably the front-runner, but that could change tomorrow. Either way, she’s blazing a trail that more women will follow. When the media and her opponents ramped up hatred against her because of her gender, women recognized that the trail she was cutting would be filled with pitfalls and mineshafts if the bile was not addressed. And so they addressed it. Women who could write, wrote. Women who could speak out to friends, spoke out to friends. And in New Hampshire, women who could vote, voted for Hillary Clinton.
And that’s why she won tonight; because women recognized that, at least for tonight, their future was inextricably bound up with Hillary’s, and that, at least for tonight, they needed to send a clear message that misogyny and sexism just won’t work anymore.
Og dessuten Katha Pollitt som river et nytt et i Edwards.
Takk for tips fra OJ.
January 12th, 2008 at 2:16 am
Er det ikke rart hvordan man alltid sier fornavnet til kvinnelige politikere?
Stoltenberg og Erna, liksom. Willoch og Gro.
Dette satt så sterkt i systemet mitt at når jeg leste «Hillary» og så leste bare «Clinton», trodde jeg det var snakk om Bill… *flau*
Ellers- fantastisk tegneserie.
January 13th, 2008 at 7:06 pm
Dette gjelder jo ikke bare politikere men på alle områder. Som når det f.eks gjelder håndballspillere. På herrelandslaget spiller Kjelling, Solberg og Løke. På kvinnelandslaget spiller Karo, Katja og Katrine. Og jeg tar meg selv i gå i den fella stadig vekk jeg, men hvorfor er det slik?
January 14th, 2008 at 9:23 am
Ja, det er sånn. Uff, jeg går på den også, selv om jeg prøver å være bevisst. (Her var det forsåvidt bevisst).
Men det er ikke alltid kjønn heller. Hvorfor sier man Thatcher og Merkel? Jeg sier også Jens og Bjarne Håkon, mens jeg sier Haga og Halvorsen.
January 14th, 2008 at 2:35 pm
Kan det ha noe med hvordan man oppfatter mennesketypen også? At de kjølig distanserte og autoritetskrevende får det til å rykke i høflighets og korrekthetsnerven?
January 14th, 2008 at 5:00 pm
Ja, det kan hende. Kanksje også hvor særpreget navnet er, og hvor kjente de er. Noen omtaler man jo konsekvent med både fornavn og etternavn. Siv Jensen for eksempel. Det er vel ingen som sier Siv, men heller ikke Jensen.
January 15th, 2008 at 10:41 pm
Gro het Gro Harlem i nyhetene før hun ble Gro Harlem Brundtland før hun bare ble Gro, om jeg husker rett ;-) Så det kan forandre seg.
January 19th, 2008 at 4:16 am
[…] (via Dagens Onde Kvinner) […]
February 7th, 2008 at 2:22 am
[…] Kritikken lot ikke vente på seg. Stjerneblogger Amanda Marcotte, som støttet, og tidligere jobbet for Edwards, skrev på bloggen sin at hun nå sannsynligvis ville skifte sin støtte fra Edwards til Obama i lys av denne billige sexismen. En ting var, mente hun, at media kjørte pakka hvor Clinton er for feminin og skremmende hvis hun viser følelser, mens hun er en kynisk og kaldblodig maskin hvis hun ikke gjør det. Slik som karikaturen borte hos Dagens Onde Kvinner demonstrerer. […]