Jeg sliter med å finne en original vinkling på spørsmålet om helseundersøkelser av jenters underliv. Men det får være. For er det ikke så enkelt som at vi må passe på hele kroppen til alle barn? Så får man heller finne tiltak når foreldre motsetter seg undersøkelser av helsa til barna sine. Kom igjen.

Sommersesongen kom brått på. Det er bare å erkjenne at det blir lite bra blogging av å løpe rundt som en hodeløs smågris mellom jobb og reiser og utepils. Det blir ingen tid til å irritere seg godt og grundig. Som da Samtiden kom ut og redaktør Kristin Clemet hadde EN dame blant 15 skribenter. Det er sannelig verre enn Minerva og det kunne man godt spandert litt gneldring på. Men nei. Der var en flyreise og der var en varm sommerkveld og all ondskapen bare tørker opp.

Men jeg merker meg at idealet i Samtidens leder er ungt, tungt og ondt. “Ond betyr ikke egentlig ond Det betyr vel snarere de skarpe penner med provoserende penner”, skriver Clemet i lederen. Javel. Sten Inge Jørgensen er et eksempel på en sånn. Da er det vel kanskje på tide å døpe om bloggen til “Dagens tunge kvinner”. Da kan man iallefall assosieres med verdens kuleste dame i stedet for med the Boring boys.

Se! Beth Ditto i the Gossip er ung, tung og ond hun. For real. Også er hun på ikke bare på forsida av NME, men også på det nye nummeret av Fett. Og det er det beste så langt. Ta det med når du skal grille i parken!

Nå begynner det å bli en stund siden jeg så på Teletubbyene . Jeg har ikke annet enn uklare minner fra nachspiel på slutten av nitti-tallet. Men det er allikevel trist å se at Tinky Winky skaper panikk i Polen. Det polske barneombudet Ewa Sowinska har lagt sin hat på Tinky Winky:

Jeg la merke til at Tinky Winky har en dameveske, men jeg var ikke klar over at han var en gutt

KriiiiIIIiiiiise! Men Ewa er tydeligvis litt treig i oppfatninga, for dette er jo gammalt nytt. Predikanten Jerry Falwell skrev om dette i 1999:

“He is purple — the gay pride color, and his antenna is shaped like a triangle — the gay pride symbol. The character, whose voice is that of a boy, has been found carrying a red purse in many episodes and has become a favorite character among gay groups worldwide.”

Sjokkerende. Det er nok bare et spørsmål om tid før den feministiske undercover-agenten Po blir avslørt som ødelegger av familieverdier og det hellige kjønnsrollemønsteret.

Hun er tross alt ei skikkelig rødstrømpe som både er teknisk interessert og snakker kinesisk. Feministisk proganda av verste sort med andre ord. Og hvis du har lurt på hva Pos antenne symboliserer. Vel, det er rimelig opplagt. Eh. Oh:

Denne humoristiske løsningen på alle verdens problemer har dere kanskje sett på mail? Her er det endelige beviset på at kvinner av i dag virkelig er roten til all ondskap! Han glemmer riktignok boligprisene, men ellers er det en riktig god og omfattende analyse (Fra Rogaland Avis 24.04):

Oppdatert: Øyvind Strømmen tar opp tråden i Tidens Tegn.

Jeg kommer stadig opp i oppheta diskusjoner for tiden. Blitz er en gjenganger, dessverre. Jeg har ropt ved mer enn en anledning. Sadly. Det tilsier at det er på tide å lire av seg noe på bloggen, det er jo derfor jeg har den. Sånn at real-life gneldring reduseres til et minimum.

Sånn er det. Jeg vet ikke hvor stort problem Blitz har med vold. Godt mulig det er en konspirasjon fra media. Samma det. Jeg synes det er fint med et fritt ungdomshus. Men vær så snill, jeg klarer ikke mer av disse sjuko kulturrelativistiske forklaringene. Ser dere ikke hvor syke de er?

La oss ta et eksempel fra media. Ingrid Wergeland, tidligere redaktør fra Radio Orakel uttaler seg i artikkelen Få ødelegger for mange:

Har ikke Blitz et stort problem, du sier selv at debatten om voldsbruk er evig tilbakevendende?

– Det er kanskje prisen man må betale for å ha et miljø som favner om veldig mange. Det er ikke alle som kan uttrykke seg i flotte kommentarer, folk har forskjellige måter å komme til uttrykk på. Jeg sier ikke at det nødvendigvis er greit, men det er en forklaring.

Det er på dette punktet i diskusjonen jeg absolutt flipptilter og begynner å gaule om Gandhi. Et par ord til om at jeg er høyt utdanna og kan bruke andre metoder enn unge kids som er så frustrerte at de “har andre uttrykk”, da smeller parallellen til menn som banker kona fordi “folk har forskjellige måter å komme til uttrykk på”. Ikke nødvendigvis greit, men det er en forklaring.

Da er det ikke så hyggelig lenger. Derfor tar vi det her. En gang for alle nå. Her kommer det: Hvis forklaringen på at enkelte bruker vold er at de ikke klarer å uttrykke sitt sinne på en annen måte enn vold, da trenger de TERAPI. Ikke et ungdomshus. Hvis folk har så lave forventninger til enkelte ungdommer at de ikke engang mener ungdommen er i stand til å uttrykke seg ved å rope slagord eller dundre løs på trommer, så er det bare tragisk. Og utrolig nedlatende. Da behandler man dem som barn eller som mennesker med major psykiske lidelser. Er det ikke åpenbart?

For det finnes andre forklaringer som faktisk tar disse ungdommene på alvor. Som at de faktisk mener steinkasting er en legitim politisk handling. Det kan man i det minste diskutere.

Jeg er borte vekk frem til onsdag, så ingen svar på bloggen eller på mail fra min hånd før den tid.

Jenter, altså dere. De er noen raringer. Men ikke så veldig vanskelig å forstå seg på, når alt kommer til alt. Nå har det vist seg at jenter bruker mobiltelefoner mer enn gutter. Ja, de tekster og fotograferer og holder på som bare det! Og vet dere hvorfor? Hm? Er det fordi de liker å kommunisere med vennene sine? Er det fordi de synes det er gøy med bilder? Liker å uttrykke seg? Mja. Det kan vel ikke være det hele. Åh nei. Jenter bruker telefonene fordi…

Wait for it…

De vil vise at de er forskjellige allikevel! Ikke sånn som i “rødstrømpetiden” (?). I følge Aftenposten:

Markerer forskjeller
- I rødstrømpetiden kjempet man for like rettigheter og like muligheter. I dagens senmoderne samfunn virker det som jentene ønsker å markere at de er forskjellige likevel. Dette kan være grunnen til at jenter ser det som sin oppgave å være sosial og skravlete, også med moderne teknologi, mener forsker Marie Vetleseter Bøe ved Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling ved Universitetet i Oslo.

But of course. Alt unge jenter gjør i dag må selvsagt tolkes som et opprør mot de forferdelige feminist-tidene da man beskjeftiget seg med rettigheter og den slags avlegs skræp. Dersom jenter klør seg i øret skal du se det finnes en forsker som mener dette er et uttrykk for oppgjør med fordums kvinnesakssurr.

Jeg opplevde dessverre ikke rødstrømpetidene, men det skulle ikke forundre meg om jenter også den gang var opptatt av å kommunisere. Kanskje de… *store øyne* hadde sosial omgang også? Eller var med i “syklubb” eller “skravleklubb” eller hva man nå skal kalle det når sånne tøysete skapninger snakker sammen. Og alt dette samtidig. som. de. ønsket. like. muligheter. for. kvinner. og menn. Shit. Det må være sant det de sier om kvinner og simultankapasitet.

Jeg skulle minne dere om at vi skal på Dattera til Hagen 6 oktober sånn circa klokka åtte potte rømme fire liter øl. For å sitere Buffy, sesong 4: Beer. Good.

Det blir gøy. Minst én person har ymtet frempå med at øl for bloggejenter er en uheldig kjønsseparatistisk utvikling og at dette lukter elitisme og maktkonsentrasjon lang vei. Jeg stiller meg personlig helt uforstående til slike anklager. Sol Ratings viser kanskje en bitteliten overvekt kvinner, men alle veit jo at når kvinnene kommer inn, går makta ut*. Så det skal man ikke være så redd for, tenker jeg.

Ellers er det bare å si at Tiram har oversikten og at dere må komme da!

My mother always said that beer was evil.

* Dette er en populær hypotese sist sett i Hedvig Skonhoft Johannesens artikkel i Samtiden om den skravlende eliten. Først skriver man masse om hvor stor makt en elite har, så sier man at det har kommet litt flere kvinner inn, før man konkluderer med at makta i grunn er et annet sted. Tenk det. Det samme sa de om papiravisene da det kom en kvinnelig redaktør. Så den bloggskuta er på vei ned, kan du si.

Jeg blir veldig provosert over mannsnormativitet. At mannen er norm, og kvinnen er unntaket. Først var det reinsdyrmannen som tok bilde av seg selv oppi Eikerbygdene og skremte vannet av ca. én person. Man kunne jo omtalt vedkommende som reinsdyrpersonen. Men nei! Jeg vet at Bambi var en mann, men dette? Svært uheldig.

Nå er det en kar som kaller seg Bloggulf og som skal bidra til å sette får-i-kål fokus . Selvsagt en mannssau. Kan man ikke tenke seg at en kvinnesau ville vært i stand til å promotere seg selv som godt kjøtt kanskje? Hm?

På den annen side. Og i så måte er det jo ironisk at sauen er kledd som en hallik. Sau selger seg selv. Jeg synes det får være nok sånn pimp-estetikk nå. Det er jævlig lamt.

Whoopsi-daisy, og der drar jeg til Svalbard i to uker. Fortsatt god sommer, og kryss fingrene for at jeg er i “normalt god fysisk form”. So long!